+2

criticus schreef: ↑20 september 2019, 21:53 Weeral eens een brandende Franse kerk en weerom zullen we nooit de echte toedracht kennen tenzij iets in de zin van :
Les causes de l’incendie n’ont pas encore été déterminées. Une enquête sera ouverte dès que les derniers foyers d’incendie auront été éteints et que le bâtiment sera sécurisé.
L'église Sainte-Philomène lourdement endommagée par un incendie à Mercier.

Mocht het de zoveelste brandende moskee zijn dan zou de media er nogal over schrijven.

Vraagje, uit interesse: branden kerken statistisch gezien vaker uit dan andere oude bouwsels?

Als ik even veronderstel dat Frankrijk een gelijkaardige dichtheid aan kerken heeft als Vlaanderen, lijkt het aantal uitgebrande kerken op dat lijstje me niet meteen verdacht. Zeker niet als je ook nog eens in beschouwing neemt dat door de ontkerkelijking kerkgebouwen niet altijd goed worden onderhouden en dat het sowieso al gebouwen zijn die door hun architectuur vrij brandgevoelig zijn (hoge, open ruimtes die bovendien zelden voorzien zijn van sprinklers en andere moderne brandwerende maatregelen).

En eveneens uit interesse: is het percentage van alle branden in kerken waarvan de oorzaak niet met zekerheid kan worden bepaald hoger dan het percentage branden met onduidelijke oorzaak in andere gebouwen?

@criticus: als er met de brand in Notre-Dame en andere kerken in Frankrijk echt opzet gemoeid is, wie zit er dan achter en waarom?

Yaris schreef: ↑22 september 2019, 13:05 @criticus: als er met de brand in Notre-Dame en andere kerken in Frankrijk echt opzet gemoeid is, wie zit er dan achter en waarom?

De tempeliers die nog altijd niet kunnen verkroppen dat hun grootmeester Jacques de Molay in 1314 op de brandstapel in Parijs terechtkwam.
De foto met die onduidelijke figuur bij de brand van de Notre Dame had in de oorspronkelijke versie duidelijk een kruis op zijn gewaad. Op vraag van de Illuminati werd dit weggefotoshopt.

Het gaat mij er niet om wie of wat de brand veroorzaakt, maar het feit dat de media achteraf geen uitsluitsel geeft over de reden van de brand. Het lijkt erop dat we dat niet mogen weten en het geheugen van de modale burger is meestal zo'n 14 dagen...

Bij de verbrande kerk in Anzegem was er net voordien een onderhoud gebeurd aan de verwarmingsinstallatie. Daar begon de brand volgens ooggetuigen. De aannemer is een lokale politieker van Anzegem die heel veel doet voor de regionale werkgelegenheid. Maar dat terzijde zouden wij als burger toch graag weten of hij of zijn verzekering de aansprakelijkheid op zich nam zodat het niet uit onze beurs wordt betaald.

criticus schreef: ↑22 september 2019, 13:20 Maar dat terzijde zouden wij als burger toch graag weten of hij of zijn verzekering de aansprakelijkheid op zich nam zodat het niet uit onze beurs wordt betaald.

En die verzekering heeft een ezel die geld sch**t? Of komt dat geld ook uit onze beurs?

criticus schreef: ↑22 september 2019, 13:20 Het gaat mij er niet om wie of wat de brand veroorzaakt, maar het feit dat de media achteraf geen uitsluitsel geeft over de reden van de brand. Het lijkt erop dat we dat niet mogen weten en het geheugen van de modale burger is meestal zo'n 14 dagen...

Bij de verbrande kerk in Anzegem was er net voordien een onderhoud gebeurd aan de verwarmingsinstallatie. Daar begon de brand volgens ooggetuigen. De aannemer is een lokale politieker van Anzegem die heel veel doet voor de regionale werkgelegenheid. Maar dat terzijde zouden wij als burger toch graag weten of hij of zijn verzekering de aansprakelijkheid op zich nam zodat het niet uit onze beurs wordt betaald.

Een brandverzekering is in feite een omnium. Gelijk wie aansprakelijk is, er zal uitbetaald worden.
Elk uitbetaald bedrag, komt altijd ten laste van de maatschappy,door verhogingen van de polis. Een verzekering moet uiteindelijk ook winst maken,of ze leggen de boeken neer.
En de aannemer/politieker zal wel in die onderhouds functie een verzekering hebben.

Ik dacht dat de belgische staat haar gebouwen niet laat verzekeren, omdat de kostprijs duurder zou uitkomen dan de branden zelf ten laste te nemen

( indien men een heel groot aantal gebouwen bezit, dan gaat die redenering op )

net zoals de Lijn, haar bussen ook niet verzekerd dacht ik

@ Paul - U hebt gelijk over de Staat.
Die verzekert haar gebouwen, dienstauto's, ... niet voor schade of brand bij verzekeringsmaatschappijen of derden.

Vorig jaar werd eens een douaneauto gecontroleerd door de politie en de agent dacht dat de douanier in overtreding was omdat hij geen groen verzekeringsbewijs kon voorleggen. Het was een grappige situatie.
Dat is ook de reden dat dienstauto's toebehorende aan de Staat voorafgaandelijk toelating moeten vragen om buiten de Belgische grenzen te rijden. Deze worden dan wel tijdelijk verzekerd.

Ik weet niet of de kerkfabriek haar kerken verzekert tegen brand. Een brandverzekering is immers geen verplichte verzekering.

de staat en de kerk hebben gemakkelijk spreken, als daar iets afbrandt is het de gemeenschap die kan betalen, dat treft niemand persoonlijk.

Het is niet dom van de staat, want als ze zich wel zouden verzekeren dan zou

- het gat in de begroting nog groter zijn
- de verzekeringsmaatschappijen nog rijker zijn

( door de wet van de grote getallen is het zelfs verstandig zich niet te verzekeren )


één uitzondering, als morgen de geile hesjes alle staatsgebouwen in brand zouden steken, dan zou de staat er wel haar broek aan scheuren

@ NTO

Met een familiale verzekering BA ben je niet altijd gedekt bij problemen.

Bijvoorbeeld. Je zet zelf een elektrisch toestel in het werkatelier zonder toestemming van je baas. Je toestel zorgt plots voor een grote brand en de werkgever stelt je aansprakelijk.

Je familiale verzekering, ook wel 'gemeen recht' genoemd, dekt deze schade niet omdat het werkgebonden is!
Je zal je huis of spaarpot mogen aanspreken.

Is de oorzaak van de brand nu al gekend? Zal het gebouw nu effectief worden wederopgebouwd met het risico dat binnen de eeuw het weer wordt vernietigd?

Christianity is the most persecuted religious group in the world.

- 245 million Christians live under severe persecution.
- Over 800 churches vandalized in France last year.
- 3 church bombings in Sweden this last year.

Why isn't this on the news?

Waar heb je eigenlijk je info vandaan als het niet "on the news" is?

van Peter Sweden
een onafhankelijke Noorse journalist. Te volgen via Twitter, Instagram, ...