jens_dev schreef:

stany schreef:anderzijds zullen de spaarders met meerdere spaarrekeningen met een gezamelijke intrest hoger dan 1.800 EUR. vanaf nu roerende voorheffing betalen. Als je begrijpt wat ik bedoel...

Je bedoelt belastingontduiking tegengaan?

Ik denk inderdaad dat hij dat bedoelt. Maar dat is toch juist goed? Of begrijp ik, iemand die zijn inkomen hoofdzakelijk uut arbeid haalt, het niet goed?

Alle sarcasme achterwege, ik ben blij dat ze dat achterpoortje eindelijk sluiten! Of ze hadden dezelfde regeling voor inkomsten uit arbeid moeten hanteren... Ik zou nogal snel een paar deeltijdse jobs nemen die elk maximum €6800 verdienen (vrijgestelde schijf AJ2013) en deze dan "vergeten" aan te geven

Maarja dan zou het land volgend jaar volledig lam liggen en zitten we zo terug in de derde wereld.

't Wordt wel 'n soep natuurlijk, want intresten worden op verschillende momenten uitbetaald. Dus je gaat al die rekeninguittreksels moeten napluizen, som maken, en invullen op belastingsbrief. En dat voor elke instelling waar je klant bent.
Daarna idem voor alle ontvangen dividenden, die ook allemaal op andere momenten uitbetaald worden.
Min alle dividenden van erkende coöperatieven, tenzij het dividend boven de 190 euro per jaar gaat.

Allez ja, echt 'n "fluitje van een cent" is dat niet, hé. Tenzij de bank je (zoals je nu krijgt voor bvb hypotheek) jaarlijks een mooi overzichtje (attestje) gaat bezorgen, maar dan ligt de last bij de bank.

stany schreef:... enerzijds duurt het twee jaar eer je de 1.800 EUR. terug krijgt ...

Je krijgt geen €1800 terug maar de RV die op de eerste €1800 afgehouden zijn. (1800 * 25% = €450)

djtw schreef:...dan ligt de last bij de bank.

Juist. Die kunnen dan kosten aanrekenen voor deze dienst, waarop dan nog BTW betaald moet worden. Kassa, kassa

Het is gewoon een schande om interest uit spaargeld of om het even welke interest uit om het even welke belegging of kapitaal te belasten,
hoe hoog de interest ook mag zijn !! Vergeet niet dat het kapitaal waaruit de interest voortkomt al belast is toen het verdiend werd uit arbeid.
Als de regering geld zoekt mogen ze voor mij gewoon de belastingen op inkomsten uit arbeid voor iedereen verhogen en alle andere verdoken belastingen of besparingen laten vallen. Geloof mij, dit is voor iedereen het goedkoopste!!

djtw schreef:'t Wordt wel 'n soep natuurlijk, want intresten worden op verschillende momenten uitbetaald. Dus je gaat al die rekeninguittreksels moeten napluizen, som maken, en invullen op belastingsbrief. En dat voor elke instelling waar je klant bent.
Daarna idem voor alle ontvangen dividenden, die ook allemaal op andere momenten uitbetaald worden.
Min alle dividenden van erkende coöperatieven, tenzij het dividend boven de 190 euro per jaar gaat.

Allez ja, echt 'n "fluitje van een cent" is dat niet, hé. Tenzij de bank je (zoals je nu krijgt voor bvb hypotheek) jaarlijks een mooi overzichtje (attestje) gaat bezorgen, maar dan ligt de last bij de bank.

Je mag er wel eens iets voor doen ipv te klagen vind ik.
Sorry hoor.

JRS schreef:Vergeet niet dat het kapitaal waaruit de interest voortkomt al belast is toen het verdiend werd uit arbeid.

Domste redenering ooit die jammergenoeg hardnekkig blijft terugkomen...

Het kapitaal werd (normaliter) inderdaad reeds belast. De INKOMSTEN uit dit kapitaal echter niet. Het gaat niet om een belasting op kapitaal, maar om een belasting uit INKOMSTEN uit kapitaal. Je gaat dus twee aparte dingen dooreen gooien, wat in de media jammergenoeg ook continu wordt gedaan.

Het meest eerlijk zou zijn als men ALLE INKOMSTEN gelijk zou belasting, of deze nu komen uit arbeid of kapitaal.

't Wordt wel 'n soep natuurlijk, want intresten worden op verschillende momenten uitbetaald. Dus je gaat al die rekeninguittreksels moeten napluizen, som maken, en invullen op belastingsbrief. En dat voor elke instelling waar je klant bent.
Daarna idem voor alle ontvangen dividenden, die ook allemaal op andere momenten uitbetaald worden.
Min alle dividenden van erkende coöperatieven, tenzij het dividend boven de 190 euro per jaar gaat.

Allez ja, echt 'n "fluitje van een cent" is dat niet, hé. Tenzij de bank je (zoals je nu krijgt voor bvb hypotheek) jaarlijks een mooi overzichtje (attestje) gaat bezorgen, maar dan ligt de last bij de bank.

Ik snap het probleem niet. Inzake pensioensparen en dienstencheques wordt dit toch standaard doorgegeven aan de fiscus en dit staat toch " kant en klaar" in TOW? Dus, wat is het probleem? En die attestjes is toch zoveel werk niet? Ik doe dit ieder jaar voor de kinderopvang van mijn kinderen. Nu, de meeste attesten krijg ik toch standaard. Die moet ik enkel maar online downloaden. Ok, dat is wat werk doch dat is toch zo geen ramp?

Puur mijn gedacht doch ik denk dat aandelen zoals Sofina, GBL en Ter Beke nog hot zouden worden bij zo een regeling. Stabiel of ieder jaar zelf stijgend dividend en ook iets stabieler dan Belgacom die enkel maar fungeert als melkoe van de federale overheid en misschien binnenkort wordt verkocht.

Als de regering geld zoekt mogen ze voor mij gewoon de belastingen op inkomsten uit arbeid voor iedereen verhogen en alle andere verdoken belastingen of besparingen laten vallen. Geloof mij, dit is voor iedereen het goedkoopste!!

Na 1 jaar zit iedereen aan de dop en werken we allemaal in het zwart omdat we anders moeten werken voor 2 euro netto per uur?

optibear schreef:
Ik snap het probleem niet. Inzake pensioensparen en dienstencheques wordt dit toch standaard doorgegeven aan de fiscus en dit staat toch " kant en klaar" in TOW? Dus, wat is het probleem? En die attestjes is toch zoveel werk niet?

Als je inderdaad zo'n attestje krijgt, is het 2 keer niks qua werk.
Ik wou maar zeggen: als je géén attest krijgt, en je moet het allemaal uitvlooien, mmm, dan ga ik toch een paar rekeningen schrappen denk ik. Dan moet je één voor één al je rekeningen nakijken, en sommeren. En aangezien intrest niet 1x per jaar uitbetaald wordt, moet je dat zo overlopen voor 'n gans jaar.
Maar als ze mij allemaal braaf (en op tijd) een attestje sturen en ik moet enkel de som van al die attestjes intypen op taxonweb, ja, laat maar komen dan.

Misschien dat dit inderdaad een taak voor de bank zou zijn als deze regeling er komt. Net zoals de fiscale attesten die noodzakelijk zijn voor de woonbonus.

Belca2 schreef:

stany schreef:... enerzijds duurt het twee jaar eer je de 1.800 EUR. terug krijgt ...

Je krijgt geen €1800 terug maar de RV die op de eerste €1800 afgehouden zijn. (1800 * 25% = €450)

Niet helemaal, want op gereglementeerde spaarboekjes is het 15% , op al de rest 25%.

mouche schreef:...Niet helemaal, want op gereglementeerde spaarboekjes is het 15% , op al de rest 25%.

Je hebt gelijk ... vandaag. Ik ga er van uit dat de RV zal "geharmoniseerd" worden. Naar boven natuurlijk.
Natuurlijk is elke speculatie voorbarig. Wachten op de definitieve besluiten.

is het nu 1800€ dat mag in mindering worden gebracht in de belastingbrief of alleen de RV op dat bedrag ??

fwybo schreef:is het nu 1800€ dat mag in mindering worden gebracht in de belastingbrief of alleen de RV op dat bedrag ??

Alleen de RV, dus maximaal 475EUR (fiscale vrijstelling is in 2014 verhoogd naar 1900EUR).