obligatielening Kinepolis Group
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
- disterminator
- Hero Member

- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: obligatielening Kinepolis Group
En waarom vind je 4.43 bruto rendement niet echt interessant ? Op de markt zie ik heel wat lagere rendementen voor gelijkaardige looptijden.
Re: obligatielening Kinepolis Group
Een buitengewoon rendement is het niet maar het is toch wel beter dan het rendement van een 7-jarige termijnrekening.
En in vergelijking met een 7-jarige termijnrekening kan je nog verkopen op de secundaire markt als je toch eventueel vervroegd geld zou nodig hebben. (verkoop al of niet met verlies/winst).
En in vergelijking met een 7-jarige termijnrekening kan je nog verkopen op de secundaire markt als je toch eventueel vervroegd geld zou nodig hebben. (verkoop al of niet met verlies/winst).
Re: obligatielening Kinepolis Group
In vergelijking met een nieuw op te starten tak 21 verzekering : hogere gegarandeerde intrestvoet, lagere uitstapkosten maar wel risico op verlies/winst bij verkoop op secundaire markt (dit risico doet zich voor in dezelfde omstandigheden als de conjunctuurele vergoeding tak21).
Re: obligatielening Kinepolis Group
Ik behandel dat als de andere Belgische uitgiftes van pakweg de afgelopen twee jaar: stop er geen grote bedragen in (misschien maar 1000 of 2000 euro), maar doe mee met iedere primaire uitgifte. Op de duur heb je dan een mooi gespreide obligatieportefeuille met een marktconform rendement.
Wel enkel doen indien je geen bewaarloon moet betalen, anders is dat veel te duur.
Wel enkel doen indien je geen bewaarloon moet betalen, anders is dat veel te duur.
Re: obligatielening Kinepolis Group
Heeft iemand soms al navraag gedaan bij DB ?
Als het noppens is dan hoef ik niet te bellen !
Als het noppens is dan hoef ik niet te bellen !
Re: obligatielening Kinepolis Group
Je rendement is dan toch het bruto jaar tarief - de uitgifte (boven, op en onder pari)?Issue Price: 101.875%, including a selling and distribution commission of 1,875%
Coupon: 4.75% (gross), to be paid yearly on March 6
Annual Gross Actuarial yield: 4.433% (on the issue price)[/i]
Dus 4,43 - 1,875 = 2,555% netto
Daar dan nog de mogelijke beheerskosten af.
Of ben ik zo verkeerd?
Re: obligatielening Kinepolis Group
@ hansv : brutorendement = Annual Gross Actuarial yield = 4.433% (on the issue price)
netto rendement = 79 % van 4,433 % = ongeveer 3,50 %
netto rendement = 79 % van 4,433 % = ongeveer 3,50 %
- disterminator
- Hero Member

- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: obligatielening Kinepolis Group
Netto rendement = bruto rendement min betaalde belasting (roerende voorheffing)
Dus: 4.433% min 0.21 * 4.75% = 3.4355 % netto
Daar komen waarschijnlijk nog bewaarkosten bij, maar dat is afhankelijk van je bank, en van de grootte van je positie. Onmogelijk te veralgemenen dus voor het berekenen van een rendement.
Dus: 4.433% min 0.21 * 4.75% = 3.4355 % netto
Daar komen waarschijnlijk nog bewaarkosten bij, maar dat is afhankelijk van je bank, en van de grootte van je positie. Onmogelijk te veralgemenen dus voor het berekenen van een rendement.
-
JurgenG
Re: obligatielening Kinepolis Group
Zou het niet logischer zijn om ipv deze te kopen bij de introductie deze te kopen: AGFA GEVAERT 4.375% 2005-2015 02/06 op de secundaire markt?
Momenteel te koop à 88,50 dus rendement zal wel net iets hoger zijn op vervaldag en met een kortere looptijd.
Of schiet ik er nu helemaal naast? Wat zeggen de specialisten?
Momenteel te koop à 88,50 dus rendement zal wel net iets hoger zijn op vervaldag en met een kortere looptijd.
Of schiet ik er nu helemaal naast? Wat zeggen de specialisten?
- disterminator
- Hero Member

- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: obligatielening Kinepolis Group
Rendement is wel iets hoger ja (het dubbele ongeveer), maar de kans om je geld terug te zien is m.i. ook een stuk kleiner.
Als Kodak failliet kan gaan, kan Agfa dat ook..
Als Kodak failliet kan gaan, kan Agfa dat ook..
Re: obligatielening Kinepolis Group
Bijna correct, de roerende voorheffing wordt berekend op de bruto coupon (4,75%) en niet op het actuarieel rendement, waardoor het rendement nog iets lager ligt.disterminator schreef:Netto rendement = bruto rendement min betaalde belasting (roerende voorheffing)
Dus: 4.433% min 0.21 * 4.75% = 3.4355 % netto
Daar komen waarschijnlijk nog bewaarkosten bij, maar dat is afhankelijk van je bank, en van de grootte van je positie. Onmogelijk te veralgemenen dus voor het berekenen van een rendement.
Re: obligatielening Kinepolis Group
... een rendement van 8,37%.JurgenG schreef:Zou het niet logischer zijn om ipv deze te kopen bij de introductie deze te kopen: AGFA GEVAERT 4.375% 2005-2015 02/06 op de secundaire markt?
Momenteel te koop à 88,50 dus rendement zal wel net iets hoger zijn op vervaldag en met een kortere looptijd.
Een gratis lunch bestaat niet, er is altijd een reden waarom een obligatie zo'n lage koers heeft. Dergelijke rendementen zie je enkel bij perpetuals en bedrijven die het misschien niet lang meer gaan trekken...
Re: obligatielening Kinepolis Group
Volgens De Tijd reeds uitverkocht !!
Re: obligatielening Kinepolis Group
Heb nog wat agfa aandelen liggen, hopelijk komen ze nog eens boven de 2,3%, dan kan ik toch nog zonder verlies verkopen.robokat schreef:... een rendement van 8,37%.JurgenG schreef:Zou het niet logischer zijn om ipv deze te kopen bij de introductie deze te kopen: AGFA GEVAERT 4.375% 2005-2015 02/06 op de secundaire markt?
Momenteel te koop à 88,50 dus rendement zal wel net iets hoger zijn op vervaldag en met een kortere looptijd.
Een gratis lunch bestaat niet, er is altijd een reden waarom een obligatie zo'n lage koers heeft. Dergelijke rendementen zie je enkel bij perpetuals en bedrijven die het misschien niet lang meer gaan trekken...
Hopelijk nemen ze wat klanten=omzet van kodak over.
Re: obligatielening Kinepolis Group
Volgens tijd inderdaad uitverkocht. Het maximum bedrag is zo goed als onmiddelijk opgehaald. De markt vind de geboden rente dan ook aantrekkelijk.


