Aerolla schreef: ↑14 februari 2022, 22:09 De Russische beurs stond ook gewoon superduur eind vorig jaar.
Belangrijker is dat de roebel in diezelfde periode van die daling toch wel gestegen is, dus logisch dat het dan beetje daalt.

Weinig te maken met een oorlogsdreiging (te meer omdat niemand in Rusland of oekraine ze serieus neemt)

Die mijnheer of mevrouw Niemand heeft gelijk gehad.
Ondertussen kelderen de Russische beurs en de roebel verder. Ook hier heeft Niemand gelijk gehad.

Het spel wordt hard gespeeld.
Duitsland hakt de knoop door: goedkeuring Nord Stream 2 gaat niet door
Het lijkt de twee dictators Poetin en Xi Jinping ook dichter bij elkaar te brengen.

Lukske schreef: ↑22 februari 2022, 15:22 ge kunt het niet beter formuleren maar zo'n dingen zijn niet naar de zin van politici en bedrijfsleiders. Zij moet zelf die 100% zekere megawinsten in hun zak kunnen draaien. Stel je voor dat jij als burger een centje zou verdienen aan energie. Het ruikt naar socialisme.

Pff, altijd weer die negatieve toon. Het staat je als burger altijd vrij om je eigen spaargeld te beleggen zoals je dat zelf wil. Wat houdt je tegen, wetende dat een spaarrekening momenteel maar 0,11% opbrengt, om in groene energie te beleggen? Ikzelf ben coöperatief aandeelhouder van een aantal groene stroomprojecten met een bescheiden maar mooi rendement (4 tot 6%).

Het is niet de overheid die geld oppot op niet-rendabele spaarrekeningen maar het is de burger ...

Lukske schreef: ↑22 februari 2022, 15:22 ge kunt het niet beter formuleren maar zo'n dingen zijn niet naar de zin van politici en bedrijfsleiders. Zij moet zelf die 100% zekere megawinsten in hun zak kunnen draaien. Stel je voor dat jij als burger een centje zou verdienen aan energie. Het ruikt naar socialisme.

ja Lukske, volgens mij hoef je ook geen socialist te zijn om basisbehoeften als nutsvoorzieningen, energie, gezondheid en onderwijs altijd in overheidshanden te houden.
@ Vincent Vega: een positief verhaal is onze energiepolitiek dan ook niet hé. Ik ben ook coöperatief aandeelhouder in een aantal groene projecten ... maar met alle respect hiervoor ... we hebben toch een grotere schaalgrootte nodig.

karine schreef: ↑22 februari 2022, 15:31 Het spel wordt hard gespeeld.
Duitsland hakt de knoop door: goedkeuring Nord Stream 2 gaat niet door
Het lijkt de twee dictators Poetin en Xi Jinping ook dichter bij elkaar te brengen.

Birds of a feather flock together ... remember het Duivelspact.

Ardennois schreef: ↑22 februari 2022, 15:38

Lukske schreef: ↑22 februari 2022, 15:22 ge kunt het niet beter formuleren maar zo'n dingen zijn niet naar de zin van politici en bedrijfsleiders. Zij moet zelf die 100% zekere megawinsten in hun zak kunnen draaien. Stel je voor dat jij als burger een centje zou verdienen aan energie. Het ruikt naar socialisme.

ja Lukske, volgens mij hoef je ook geen socialist te zijn om basisbehoeften als nutsvoorzieningen, energie, gezondheid en onderwijs altijd in overheidshanden te houden.
@ Vincent Vega: een positief verhaal is onze energiepolitiek dan ook niet hé. Ik ben ook coöperatief aandeelhouder in een aantal groene projecten ... maar met alle respect hiervoor ... we hebben toch een grotere schaalgrootte nodig.

Het gaat niet over de energiepolitiek maar over de bijdragen van Lukske. Altijd geklaag en gezaag over de overheid, over de bedrijfswereld, over de banken, over Vlaanderen, over België, over Europa ...

Aerolla schreef: ↑16 februari 2022, 09:01 *fake news mode*

De aap komt uit de mouw, het waren de hollanders die de Cyberaanvallen op Oekraine hebben uitgevoerd. (of toch via hun servers) (volgens de zeer betrouwbare mensen van HLN)

Wat weinig hoeft te verbazen, een paar weken geleden hielden hollandse Apache's militaire oefeningen in de Belgische ardennen nabij de Duitse grens. Kwatongen hadden intel dat Nederland een invasie op Duitsland aan het voorbereiden was.
(Nederlanders hebben echt een hekel aan Duitsers, algemeen geweten)

Er was immers een duidelijke verhoogde aanwezigheid van Nederlandse militairen nabij de Duitse grens, op Belgisch grondgebied. Sommige beweerden dus ook dat Nederland ook Belgie wou innemen tegelijk.



Wat geldt voor Rusland, geldt toch ook voor Nederland... nee?
Of zijn we weer met twee maten en twee gewichten aan het werken?

En? Mag Nederland nu ook Duitsland binnenvallen met een vredesmacht????

Aerolla schreef: ↑12 februari 2022, 17:19 Maar nu: Rusland heeft volgens mij echt geen zin in een conflict tegen de NAVO...

PS: alle Russen die ik heb gesproken erover, allemaal eensgezind heel snelle reactie dat Rusland nooit zal binnenvallen...

Tijd om wat oude quotes boven te halen ...

Had duitsland gewonnen in 45 spraken we in europa nu 1 taal, 1 parlement, 1 munt.
Hadden die moffen nu geen uitroeingskampen uitgebaat was het misschien al lang een eengemaakt europa.

Mag niet gezegd worden zeker? Niet echt woke gedachtengoed.

Wat maakt het uit welke vlag er wappert, er zijn er al miljoenen gestorven voor godsdienst en geld en vlaggen. Nu weer in oekraine en Rusland wezen en weduwen op komst voor een vlag, of wat extra roebels.

Zoals vortex het ziet zie ik het ook . Rusland wil begrijpelijk niet dat Ukraine toetreed tot de NAVO , dat is zeer begrijpelijk . USA is de souffleur om Ukraine bij NAVO te voegen , om zo Rusland een hak te zetten , en voor economische belangen in Ukraine. Europa is de puppet van USA , en lopen gewoon in de val .
GEWOON DUIDELIJK MAKEN DAT UKRAINE NOOIT TOT NAVO ZAL BEHOREN , en de zaak is opgelost .

Hoogvlieger333 schreef: ↑22 februari 2022, 19:53 Zoals vortex het ziet zie ik het ook . Rusland wil begrijpelijk niet dat Ukraine toetreed tot de NAVO , dat is zeer begrijpelijk .

Waarom is dat begrijpelijk? Omdat Rusland Oekraïne niet meer kan aanvallen als het bij de NAVO zit?

Hoogvlieger333 schreef: ↑22 februari 2022, 19:53 GEWOON DUIDELIJK MAKEN DAT UKRAINE NOOIT TOT NAVO ZAL BEHOREN , en de zaak is opgelost .

Laat de Oekraïeners zelf maar beslissen over hun toekomst. Dat moet de Russische president niet in hun plaats doen.

Hoogvlieger333 schreef: ↑22 februari 2022, 19:53 GEWOON DUIDELIJK MAKEN DAT UKRAINE NOOIT TOT NAVO ZAL BEHOREN , en de zaak is opgelost .

Hebt u eigenlijk al Putins 75-minutenlange tv-toespraak van gisteravond bekeken, waarin hij helemaal los gaat om het zo te zeggen? Zo niet, hier het meest markante moment (in het Engels):

"Ukraine never had a tradition of statehood. Ukraine was entirely created by Russia, more precisely, by communist Russia. This process began immediately after the Russian revolution of 1917. As a result of Bolshevik policy, Soviet Ukraine was created, which even today can with good reason be called 'Lenin's Ukraine'. He is the author and architect of Ukraine. This is fully confirmed by historic documents ..."

https://www.reuters.com/world/europe/ex ... 022-02-21/

Putin argumenteert maw op quasi emotioneel-religieuze manier waarom Ukraine als natie geen enkel bestaansrecht heeft!
Dit gaat dus helemaal niet over welke alliantie Ukraine lid van wenst te worden, noch over haar exacte landsgrenzen, dit gaat gewoon over het feitelijke bestaansrecht van Ukraine als onafhankelijk land an sich!

Putin zelf lijkt uit deze zelfgeschreven speech trouwens compleet verloren te zijn in historisch-nostalgische fantasieën over de grootsheid van het vergane Russisch tsarenrijk en lijkt elk gevoel met de hedendaagse realiteit verloren te hebben.
Als je even met zijn waanzinnige blik naar andere buurlanden van Rusland kijkt en niet enkel focust op Ukraïne, dan hebben bv ook Finland en de 3 Baltische staten geen enkel historisch bestaansrecht!
Dat daar ondertussen vele generaties Europeanen wonen die eindelijk vrij kunnen leven, hun eigen taal spreken, met de Euro betalen zoals u en ik en zich dus totaal geen Rus voelen die de nood voelt om door Tsaar Putin gered te worden en terug in de moederschoot terug te keren, dat zal hem allemaal worst wezen, want ooit waren dat ook Russische (deel)gebieden en dus moeten die volgens Putins doctrine allemaal terug Russisch worden blijkbaar, tenminste als je zijn argumentatie over Ukraine gewoon doortrekt naar de rest van het Russische grensgebied in Europa.

inquirer schreef: ↑22 februari 2022, 21:45 Als je even met zijn waanzinnige blik naar andere buurlanden van Rusland kijkt en niet enkel focust op Ukraïne, dan hebben bv ook Finland en de 3 Baltische staten geen enkel historisch bestaansrecht!
Dat daar ondertussen vele generaties Europeanen wonen die eindelijk vrij kunnen leven, hun eigen taal spreken, met de Euro betalen zoals u en ik en zich dus totaal geen Rus voelen die de nood voelt om door Tsaar Putin gered te worden en terug in de moederschoot terug te keren, dat zal hem allemaal worst wezen, want ooit waren dat ook Russische (deel)gebieden en dus moeten die volgens Putins doctrine allemaal terug Russisch worden blijkbaar, tenminste als je zijn argumentatie over Ukraine gewoon doortrekt naar de rest van het Russische grensgebied in Europa.

Dankuwel voor uw tussenkomst, vanwege mijn partner, mezelf en onze familie.

Hoogvlieger333 schreef: ↑22 februari 2022, 19:53 Zoals vortex het ziet zie ik het ook . Rusland wil begrijpelijk niet dat Ukraine toetreed tot de NAVO , dat is zeer begrijpelijk . USA is de souffleur om Ukraine bij NAVO te voegen , om zo Rusland een hak te zetten , en voor economische belangen in Ukraine. Europa is de puppet van USA , en lopen gewoon in de val .
GEWOON DUIDELIJK MAKEN DAT UKRAINE NOOIT TOT NAVO ZAL BEHOREN , en de zaak is opgelost .

Ik zal het ook in hoofdletters zeggen:

OEKRAÏNE IS EEN ONAFHANKELIJKE STAAT EN BESLIST ZELF OF EN TOT WELK BONDGENOOTSCHAP HET WIL BEHOREN!