We hebben het hier niet over weersvoorspellingen, maar over: Corona, Putin, inflatie, de beurzen, ... Maar vooral over het feit dat journalisten zelf niet meer de uitleg doen op MSM. En men er keer op keer een 'expert bij sleurt om 'het verhaal' geloofwaardiger en als enige waarheid over te brengen. Je hoeft dan zelf geen specialist te zijn om de meeste van die onzin te kelderen. Je kan het verhaal van de 'expert' ook klakkeloos overnemen en doorvertellen op café, of (iets meer trendy) op social media gooien...

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:12

ChrisHuys schreef: ↑10 mei 2022, 14:41 als dat waar zou zijn schaffen we beter spaargids.be af, en doen we gewon wat paul d'hoore ons vertelt.

Paul D'Hoore is een journalist. Zijn taak is niet om jou beursadvies te geven, maar om ingewikkelde dingen uit te leggen zodat een 16 jarige VTM kijker het ook begrijpt.

paul d'hoore is een financieel-economisch expert. google het maar.

Aerolla schreef: ↑10 mei 2022, 15:19 Ik denk steeds aan de beroemde uitspraak: als je Rusland ECHT wil straffen, laat ze dan een paar landen veroveren, want het besturen ervan zou hun kapot maken.

Een paar bedenkingen:
- Niemand wilt "Rusland straffen". We zouden veel liever goed met Rusland opschieten, handel drijven, samen groeien, innoveren etc.
- Stel nu nog dat je Rusland zou willen straffen, en dat hen toelaten een paar landen te veroveren daaraan zou bijdragen (wat een absurde stelling is maar soit)... Dan nog straf je vooral exact die landen, en niet zozeer rusland.
- Wanneer Rusland andere landen bestuurt dan maakt Rusland niet zozeer zichzelf kapot, maar haar bevolking. Dat is toch wel een voornaam onderscheid. Iedereen wilt graag Putin straffen omdat hij een oorlog gestart is, maar niemand wilt graag de modale rus straffen. Die zijn al genoeg gestraft.

ChrisHuys schreef: ↑10 mei 2022, 15:40

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:12

Paul D'Hoore is een journalist. Zijn taak is niet om jou beursadvies te geven, maar om ingewikkelde dingen uit te leggen zodat een 16 jarige VTM kijker het ook begrijpt.

paul d'hoore is een financieel-economisch expert. google het maar.

"Paul D'Hoore (Wingene, 25 mei 1959) is een Belgisch financieel journalist."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_D%27Hoore

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:42

ChrisHuys schreef: ↑10 mei 2022, 15:40

paul d'hoore is een financieel-economisch expert. google het maar.

"Paul D'Hoore (Wingene, 25 mei 1959) is een Belgisch financieel journalist."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_D%27Hoore

https://www.demorgen.be/nieuws/paul-d-h ... ~bc5a927f/

ChrisHuys schreef: ↑10 mei 2022, 15:46

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:42

"Paul D'Hoore (Wingene, 25 mei 1959) is een Belgisch financieel journalist."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_D%27Hoore

https://www.demorgen.be/nieuws/paul-d-h ... ~bc5a927f/

Wellicht is hij binnen VTM de persoon met de meeste expertise omtrent financieel-economische kwesties. Het zou me geenszins verbazen. Bovendien mag je de marketing rond dergelijke berichtgeving niet onderschatten. Daarom dat ik een onafhankelijke bron zoals wikipedia prefereer.

Aerolla schreef: ↑10 mei 2022, 15:19 Kwatongen zeggen dat Poetin territorium wil, maar tot nu toe hebben de Russen enkel signalen gegeven dat het om een veiligheidsstructuur gaat.

Willen ze niet de hele kustregio en donbas innemen? En de krim officieel erkend zien?

Aerolla schreef: ↑10 mei 2022, 15:19 Dus waarom denken jullie dat Rusland zichzelf wil straffen?
Zelfkastijding is volgens mij voorbehouden voor de EU...

Ze hebben zichzelf al genoeg gestraft met deze oorlog te starten denk ik. Hoeveel duizenden Russische soldaten zijn er al niet gestorven, militair materiaal vernietigd, ... Het nietige Oekrainse leger houdt goed stand tegen het machtige Rusland.

Aerolla schreef: ↑10 mei 2022, 14:37 Het is natuurlijk maar hoe je "expert" definieert

Als je letterlijk iedereen een expert gaat noemen, dan is het niet echt moeilijk om het beter te weten dan experten he...

Expert, volgens MSM: iemand die de moeite genomen heeft om even 5 minuten te googelen terwijl de anderen dat niet deden.

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:41 Een paar bedenkingen:
- Niemand wilt "Rusland straffen". We zouden veel liever goed met Rusland opschieten, handel drijven, samen groeien, innoveren etc.
- Stel nu nog dat je Rusland zou willen straffen, en dat hen toelaten een paar landen te veroveren daaraan zou bijdragen (wat een absurde stelling is maar soit)... Dan nog straf je vooral exact die landen, en niet zozeer rusland.
- Wanneer Rusland andere landen bestuurt dan maakt Rusland niet zozeer zichzelf kapot, maar haar bevolking. Dat is toch wel een voornaam onderscheid. Iedereen wilt graag Putin straffen omdat hij een oorlog gestart is, maar niemand wilt graag de modale rus straffen. Die zijn al genoeg gestraft.

Wablieft? Natuurlijk willen wij Rusland straffen, waarom anders zijn er handelssancties en waarom wordt Rusland dan zo goed als buiten het financieel systeem gezet en waarom leveren wij anders wapens opdat zoveel mogelijk Russische soldaten gedood worden enz... Of dacht je misschien dat de Russische bevolking, hun economie, hun gezondheidssysteem, enz.. daar een last van ondervindt? Uiteraard willen wij Rusland en de Russen zo hard mogelijk straffen hoe meer de bevolking afziet, hoe groter de kans dat ze in opstand komt tegen hun regering. Poetin persoonlijk kunnen we niet straffen, die zal zo lang hij aan de macht blijft nooit iets te kort hebben.

sintorama schreef: ↑10 mei 2022, 15:41 - Niemand wilt "Rusland straffen". We zouden veel liever goed met Rusland opschieten, handel drijven, samen groeien, innoveren etc.

Wie is die "we" en waar hebben ze zich de afgelopen jaren verstopt?

vortex schreef: ↑10 mei 2022, 17:31 hoe meer de bevolking afziet, hoe groter de kans dat ze in opstand komt tegen hun regering

Pas dat eens toe op België of de EU.

Irak, Libië, Jemen, ... zelfs met de oorlog in Oekraïne blijft het een ver van mijn bed show. Wij zien, laat staan voelen de gevolgen van sancties niet. Probeer je eens in te beelden hoe het zou aanvoelen moest het over ons gaan, zou je dan nog zo enthousiast zijn over oorlog en sancties? Ordediensten in EU zouden niet aarzelen om er goed op te kloppen of te schieten als de bevolking in opstand zou komen tegen hun regering. Zie gele hesjes in Frankrijk en onafhankelijkheid Catalonië.

cpnx schreef: ↑10 mei 2022, 17:52

vortex schreef: ↑10 mei 2022, 17:31 hoe meer de bevolking afziet, hoe groter de kans dat ze in opstand komt tegen hun regering

Pas dat eens toe op België of de EU.

Irak, Libië, Jemen, ... zelfs met de oorlog in Oekraïne blijft het een ver van mijn bed show. Wij zien, laat staan voelen de gevolgen van sancties niet. Probeer je eens in te beelden hoe het zou aanvoelen moest het over ons gaan, zou je dan nog zo enthousiast zijn over oorlog en sancties?

Waar haal je de illusie dat ik enthousiast ben over oorlog en sancties? En wat die quote hierboven betreft, dat is gewoon de realiteit, de sancties tegen bv Iran waren niet gericht tegen de Iraanse regering, wel tegen de Iraanse bevolking door economie, import en export te treffen. Werkloosheid, armoede, gebrek aan medisch materiaal, medicijnen, lege rekken in winkels, doen mensen in opstand komen. Door dergelijke opstanden nog wat op te stoken, de oppositie te steunen, milities te bewapenen, enz... heeft het westen al in tal van landen regeringen doen vallen of burgeroorlogen uitgelokt. Al vergeten wat Verhofstad in 2014 is gaan doen in Kiëv en wat er toen met de regering is gebeurd en hoe er een burgeroorlog tussen westers en Russisch gezinden uit voort gekomen is?

Die sancties gaan Poetin echt 0,0% stemmen doen verliezen, integendeel....



Trouwens, kleine update over Olga (het Russisch vriendinnetje waarover ik eerder sprak, en tot de verbeelding spreekt van sommigen): ze heeft me gisteren geblokkeerd, omdat ik het niet eens was met haar over de rol van de USSR in WO2. Zij beweerde dat US enzo helemaal niks heeft gedaan in WO2, en dat USSR alles deed, maar ik was het niet eens met haar, ik vond dat zowel USSR als US een belangrijk aandeel hadden, tot haar woede.


Ik vond haar echt extreemder worden met de tijd, in het begin was ze echt heel objectief en kritisch tov Rusland ook, maar het is achteruit gegaan. Het gevolg van de sancties misschien??
Het kan niet door propoganda zijn, want ze keek/las quasi geen russisch nieuws, enkel buitenlands...



Geen paniek: ik heb nog Russische vriendjes genoeg

vortex schreef: ↑10 mei 2022, 18:30

cpnx schreef: ↑10 mei 2022, 17:52

Pas dat eens toe op België of de EU.

Irak, Libië, Jemen, ... zelfs met de oorlog in Oekraïne blijft het een ver van mijn bed show. Wij zien, laat staan voelen de gevolgen van sancties niet. Probeer je eens in te beelden hoe het zou aanvoelen moest het over ons gaan, zou je dan nog zo enthousiast zijn over oorlog en sancties?

Waar haal je de illusie dat ik enthousiast ben over oorlog en sancties? En wat die quote hierboven betreft, dat is gewoon de realiteit, de sancties tegen bv Iran waren niet gericht tegen de Iraanse regering, wel tegen de Iraanse bevolking door economie, import en export te treffen. Werkloosheid, armoede, gebrek aan medisch materiaal, medicijnen, lege rekken in winkels, doen mensen in opstand komen. Door dergelijke opstanden nog wat op te stoken, de oppositie te steunen, milities te bewapenen, enz... heeft het westen al in tal van landen regeringen doen vallen of burgeroorlogen uitgelokt. Al vergeten wat Verhofstad in 2014 is gaan doen in Kiëv en wat er toen met de regering is gebeurd en hoe er een burgeroorlog tussen westers en Russisch gezinden uit voort gekomen is?

Bedoel je dat wanneer jij "wij" gebruikt in de oorspronkelijke quote, je daarmee niet jezelf bedoelt?

vortex schreef: ↑10 mei 2022, 17:31 Wablieft? Natuurlijk willen wij Rusland straffen, waarom anders zijn er handelssancties en waarom wordt Rusland dan zo goed als buiten het financieel systeem gezet en waarom leveren wij anders wapens opdat zoveel mogelijk Russische soldaten gedood worden enz... Of dacht je misschien dat de Russische bevolking, hun economie, hun gezondheidssysteem, enz.. daar een last van ondervindt? Uiteraard willen wij Rusland en de Russen zo hard mogelijk straffen hoe meer de bevolking afziet, hoe groter de kans dat ze in opstand komt tegen hun regering. Poetin persoonlijk kunnen we niet straffen, die zal zo lang hij aan de macht blijft nooit iets te kort hebben.

Ok,my bad.

Vanavond begint het Eurovisie Songfestival. Oekraïne doet mee. Raad eens welk land gaat winnen.