Graag wil ik ondernemers die van plan zijn om een investeringskrediet af te sluiten bij ING bank waarschuwen voor de kosten die de bank per kwartaal aanrekent ivm het zogenaamde DOSSIERRECHT. Dit bedrag dient per kwartaal te worden betaald. Hoewel dit bedrag in de overeenkomst duidelijk gedocumenteerd is als een vast bedrag wordt door ING zonder duidelijke communicatie hieromtrent een verhoging van deze kosten uitgevoerd. deze mogelijkheid staat NIET in de overeenkomst gedocumenteerd, wel in de algemene voorwaarden....uitkijken dus voor deze MALAFIDE praktijken van ING BANK.

Verder wil U ook waarschuwen voor het vervroegd terugbetalen van een investeringskrediet bij ING bank. De wederbeleggingsvergoeding is OP GEEN ENKELE WIJZE duidelijk gedocumenteerd en laat heel veel ruimte voor interpretatie langs de zijde van ING. Zorg dat je hierover duidelijke afspraken en geschreven overeenkomsten hebt met de bank alvorens te tekenen.
Als RECHTSPERSOON heb je ook bijna geen poot om op te staan in geval van klachten, wel als consument !!!

Kijk dus heel goed uit en lees alles drie keer zorgvuldig door alvorens je met deze instelling in zee gaat. Een gewaarschuwd persoon is er twee waard !!!! zeker bij ING.

Die wederbeleggingsvergoeding in een investeringskrediet heet een 'funding loss' en is courant bij elke grootbank. Het komt erop neer dat u gewoon niet kunt veranderen van bank want die vergoeding is meestal torenhoog.

Dit is niet zo strikt gereglementeerd als de wederbeleggingsvergoeding bij een hypokrediet. De banken hebben hier veel 'vrijheid' en we weten ondertussen wat banken hiermee doen.

inderdaad, de zogenaamde "funding loss". Op dat vlak is ING niet soepel doch als je als zelfstandig ondernemer wat moeite doet kan je deze toch nog op een redelijke manier afhandelen.
Ik diende in eerste instantie 3 jaar interest te betalen als "funding loss" aan ING als ik een vervroegde terugbetaling wou doen.
Aangezien ik steeds met vaste maandelijkse schijven "kapitaal + interesten" terugbetaalde kan men dit klasseren als een gewone lening op interest. In dat geval is artikel 1907bis van het BW van toepassing en dan kan men een funding loss van max 6 maanden onderhandelen. Dit is dan ook door ING geaccepteerd.
Van 3 jaar naar 6 maanden interest aflossing als "funding loss" is een aanzienlijke reductie !!!

De zogenaamde funding loss is een "moeras" waar je heel makkelijk in wegzakt als ondernemer, UNIZO zou hierover meer wettelijke verdedigingsystemen moeten afdwingen bij de wetgever. Let dus heel goed op wat je tekent !

Is er nog iemand die de funding loss heeft kunnen omzetten naar een wederbeleggingsvergoeding van 6 maanden?
Heb hetzelfde probleem bij KBC. Op een lening van 20 jaar heb ik reeds 10 jaar afbetaald. Ik wens deze lening nu volledig terug te betalen. Het scheelt niet veel maar rekening houdend met de funding loss moet ik bijna het oorspronkelijke leningsbedrag terugbetalen. Dit betekent dat ik na 10 jaar nog zo goed als niets heb terugbetaald. Is dat diefstal of is dat diefstal? De kantoordirecteur is het ermee eens dat dit niet kan maar heeft zelf niets te zeggen. Hij moet dit zelfs verdedigen zonder er zelf achter te staan.

iemand raad voor volgende situatie.
we hebben een investeringskrediet en willen dit vervroegt terug betalen. Aangezien dit voor 2014 is moeten we een fixe funding loss betalen. volgens een nieuw arrest wordt dit 6 maanden. maarrrrrr! enkel bij leningen (maandelijks terug te betalen) en niet bij kredieten (op te nemen wanneer je wil) . Wij gingen er altijd van uit dat we ook lening hadden aangezien we ineens hebben opgenomen voor de aankoop een maandelijks afbetalen.

bank zegt nu nee is Krediet!
iemand?

Voor investeringskredieten tot en met 1M € afgesloten vanaf 2014 is de wederbeleggingsvergoeding 6 maanden. Leende je vanaf 2014 meer dan 1M € dan wordt de verbrekingsvergoeding via de "funding loss"-methode berekend.
De wederbeleggingsvergoeding voor investeringskredieten van voor 2014 worden ook via die "funding loss"-methode berekend. Die methode komt neer op het aanrekenen van alle openstaande intresten die je eigenlijk nog tot aan de normale vervaldag van het krediet diende te betalen samen met het openstaand kapitaal, zijnde het totale verlies dat de bank lijdt.

Maar er is een mogelijkheid om toch 6 maanden intrest te moeten betalen als het investeringskrediet door een hypotheek werd gewaarborgd, zie zaak op ombudsfin https://www.ombudsfin.be/nl/hypothecair ... t-passend/

Edit: Zie tips in gelijkaardig draadje: herzien-van-investeringskrediet-t17236.html

Bedankt voor je reactie.
Kan ik ook iets met krediet/lening? We betalen maandelijks. En 1 maling opgenomen dus eigenlijk is dat een lening!

Niet echt, hangt af van de effectieve bewoordingen in de notariële akte en/of contract. Of je het kapitaal in éénmaal of in 30 stukken opnam maakt niet uit als er investeringskrediet staat, dan bestond de mogelijkheid om te spreiden en staat er ook een uiterste opnemingsdatum in.

Bij een lening staat duidelijk "lening" vermeldt en is de gespreide kapitaalopname meestal beperkt tot 2 jaar.