EarthNvstr1 schreef: ↑28 september 2021, 19:35

EarthNvstr1 schreef: ↑24 september 2021, 21:48 Heb ondertussen antwoord gekregen op mijn vragen, maar was niet duidelijk, dus heb doorgevraagd... ik laat iets weten wanneer duidelijk. Laat u dat niet tegenhouden om zelf ook vragen te stellen aan Mozzeno en uw bevindingen hier te delen.

Blijkbaar zou het niet de bedoeling zijn en zal het aangepast worden, maar ze zien het ook niet als een dringend probleem aangezien een voordeel voor de investeerders.

Daarnaast zouden er ook niet-verzekerde notes terug komen, wanneer ze dat stuk geautomatiseerd hebben, want dat was niet meer te doen manueel.

Vreemde uitleg toch als je het mij vraagt ...

Het geeft mij een een amateuristische gevoel. Nadat getrouwheidspremie op "spaar"rekening verworven is,was ik van plan om meer geld naar daarover te schrijven. Ga ik toch nog eens over nadenken.

Ik geloof trouwens niks van wat ik in het vet heb gezet. Een financiële instelling die zichzelf gaat benadelen,zal ook wel de eerste keer zijn.Ik kan mij ook moeilijk voorstellen dat hun kredietverzekeraar (voor A+) Atradius zomaar wilt inspringen voor leningen met hoger risico.

Wel als die in de praktijk niet vaker 'defaulten' dan de notes met lage risico.

Ben er intussen een dik jaar een tevreden investeerder. Ik spreid maximaal, opbrengst is niet enorm maar heb er wel vertrouwen in.

Zou leuk zijn als ze zouden uitbreiden met notes uit andere EU-landen, maar daar zijn geen plannen voor (had ik ze eens gevraagd tijdje geleden).

Stijn1234 schreef: ↑2 oktober 2021, 18:35 Wel als die in de praktijk niet vaker 'defaulten' dan de notes met lage risico.

Ik vermoed dat typisch de default rate toeneemt naarmate het risico toeneemt.

Stijn1234 schreef: ↑2 oktober 2021, 18:35 Ben er intussen een dik jaar een tevreden investeerder. Ik spreid maximaal, opbrengst is niet enorm maar heb er wel vertrouwen in.

Ik ~3 jaar. Enkel met verzekering en de BeeBonds notes (zonder verzekering).

Door hun koers wijzigingen van de laatste 12 maanden is mijn vertrouwen gedaald.
- stopzetten BeeBonds notes na 7 dossiers, geen mogelijkheid meer dus om verder te spreiden
- verbergen van het risico (A-B-C-D) van de notes met verzekering voor de investeerders

Ik heb zo het gevoel dat ze alles onder de verzekering willen steken zodat de investeerders het gevoel hebben dat er geen risico is. Of ze hebben gemerkt dat dat is wat de meerderheid van de investeerders wil, dat kan natuurlijk ook.
Alternatief is het omdat ze bepaalde targets moeten halen voor de verzekering. Een verzekering is pas efficient vanaf een bepaald aantal dossiers lijkt mij. Het zou dus kunnen dat ze niet op schema zaten die ze hebben afgesproken met de verzekeraar. Of misschien zitten ze bijna aan een punt waar ze betere voorwaarden krijgen, dat kan ook.
Allemaal giswerk

Ze zouden gerust wat transparanter mogen zijn en wat meer communiceren naar hun investeerders over hun strategie.
Of bv. ook over default rates per risicoklasse, of over de kosten voor de verzekering.

Stijn1234 schreef: ↑2 oktober 2021, 18:35 Zou leuk zijn als ze zouden uitbreiden met notes uit andere EU-landen, maar daar zijn geen plannen voor (had ik ze eens gevraagd tijdje geleden).

Daar zijn *voorlopig* dan misschien geen *concrete* plannen voor. Lag voorheen wel op tafel.

Recent interview:
https://www.tijd.be/ondernemen/financie ... 31071.html

Er gebeuren weer rare dingen bij mozzeno.Opeens staan er veel lenigen op die al afgesloten waren.Ik heb nog kunnen intekenen op een van +4% met A+ garantie.Was uitgeven in oktober 2020!

Denfi schreef: ↑13 oktober 2021, 22:22 Er gebeuren weer rare dingen bij mozzeno.Opeens staan er veel lenigen op die al afgesloten waren.Ik heb nog kunnen intekenen op een van +4% met A+ garantie.Was uitgeven in oktober 2020!

Toen hadden ze nog geen "terugkoop", dus daar zou het niet mogen aan liggen.
Welke looptijd ?

Zijn verschillende looptijden.Waar ik nog heb ingetekend was oorspronkelijk 60m,nog 51m resterend.

Denfi schreef: ↑13 oktober 2021, 22:36 Zijn verschillende looptijden.Waar ik nog heb ingetekend was oorspronkelijk 60m,nog 51m resterend.

Dan zou mijn auto-invest die opgepikt moeten hebben.
Ben even gaan zien... mijn auto-invest heeft in 2 notes geinvesteerd met hoger dan normale intrest.
Wel "maar" 3,40 op 48m en van feb 2021. (alle 2)
Dat zouden dan teruggekochte kunnen zijn, maar bij mijn weten was toen al de vaste intrest voor A+ in voege.

Er staan 10-tallen notes met "datum van uitgifte" 13/10/2021 (vandaag) en slechts klein bedrag nog vrij om te investeren.
Volgens mij zijn dat dus notes die ze hebben teruggekocht van een investeerder en nu terug aanbieden.

Ik ben van plan mij binnekort te wagen aan Mozenno.
Hebben jullie nog positieve ervaringen met andere platformen?

Ter info. Vandaag ingetekend op een hondertal notes bij Mozzeno.
Zien wat dat geeft

joshua41 schreef: ↑15 oktober 2021, 12:31 Ter info. Vandaag ingetekend op een hondertal notes bij Mozzeno.

Welcome to the club.

joshua41 schreef: ↑15 oktober 2021, 12:31 Zien wat dat geeft

Vermoedelijk 2 a 3 % netto.

joshua41 schreef: ↑14 oktober 2021, 16:47 Ik ben van plan mij binnekort te wagen aan Mozenno.

Dat was dan héél binnenkort

joshua41 schreef: ↑15 oktober 2021, 12:31 Hebben jullie nog positieve ervaringen met andere platformen?

Ik neem aan dat je dit topic al helemaal gelezen hebt.
Als je zelf nog andere alternatieven kent, laat het gerust weten ...

Ik denk dat mozzeno met een kleine glitch zit. Op 22 oktober is er een lening van 60 maanden met als doelstelling mede-eigendom,eerste keer dat ik dit zie. Het heeft een iets hogere rentevoet dan standaard. Hierbij kun je wel zien wat de huidige risico factor is (A) maar is omgezet naar A+.

Alleen kun je hierop niet investeren. Het staat wel bij de tab 'alle bevestigde notes'. Twee maanden terug hadden ze dit ook bij alle leningen met als doelstelling 'werkkapitaal'.

Denfi schreef: ↑26 oktober 2021, 20:50 Klopt,maar was ik ook niet van plan Maar ik denk dat ik wel iets meer ga investeren in p2p

Zegt op zich niets, hangt af van je huidige allocatie.

Denfi schreef: ↑26 oktober 2021, 20:50 , ik overweeg look&fin.

Ik ben er nog steeds over aan het "nadenken" (niet dat dit veel tijd vergt)
Ik heb hier al eerder mijn bedenkingen gepost.

Toevallig kreeg ik vandaag de volgende mail:

Beste Lid,

Wij contacteren u omdat u zich recent inschreef op ons platform, maar tot dusver nog geen lening heeft verstrekt. Misschien is dat wel het gevolg van het succes van onze fondsenwervingen die vaak heel erg snel gefinancierd worden.

U heeft echter nog enkele dagen de tijd om uw eerste lening te verstrekken in het lopende B+ dossier Invibes Advertising III, een beursgenoteerde groep die gespecialiseerd is in digitale reclame die wordt geïntegreerd in redactionele content.
Het dossier is al voor meer dan 93% gefinancierd, wordt exclusief voorbehouden voor beleggers gedomicilieerd in Vlaanderen en biedt een equivalente jaarlijkse bruto rentevoet van 5,8%.
Meer weten over dit dossier

Dit is het moment om ons platform te testen.

Zoals het geval is bij elke andere Winwinlening, verstrekt het Vlaamse Gewest ook voor dit dossier een waarborg van 40% op uw vordering. Wij herinneren u er desalniettemin aan dat lenen aan KMO's een risico inhoudt dat u het verwachte rendement niet behaalt en/of (een deel) van het kapitaal verliest. Wij raden u dus aan uw leningen te diversifiëren.


Wij wensen u een goede belegging!

Ik heb reeds eerder mijn bezwaren overhandigd (dat was toen n.a.v. een 25 EUR actie of zo) en daar hebben ze niets mee gedaan. Hoeft ook niet, maar ik trek wel mijn conclusies. (ik zei letterlijk: je mag die 25 EUR houden)

Nu sturen ze deze mail ... dan denk ik: heb je mijn vorige communicatie/interactie niet gelezen ?
(ik weet ook wel dat dit allemaal geautomatiseerde processen zijn, daar gaat het niet over)

Het feit dat de A + en A leningen bij look&fin meestal in een paar seconden zijn volzet,heeft mij tot nu toe weerhouden om daar een account aan te maken. Ik heb niet veel zin om een hoger risico te nemen bij p2p. Bij Mozzeno is 98,5% van mijn bedrag in notes met kapitaalgarantie.

Denfi schreef: ↑26 oktober 2021, 22:08 Het feit dat de A + en A leningen bij look&fin meestal in een paar seconden zijn volzet,heeft mij tot nu toe weerhouden om daar een account aan te maken. Ik heb niet veel zin om een hoger risico te nemen bij p2p. Bij Mozzeno is 98,5% van mijn bedrag in notes met kapitaalgarantie.

De transparantie en duidelijkheid van Look&Fin is wat mij tegenhoudt om daar iets te investeren (een account heb ik al).
Ik wil wel een hoger risico nemen bij p2p, als dat risico en het rendement dat daar tegenover staat duidelijk is.

Bij Mozzeno heb ik enkel notes met "verzekering" (op 7 BeeBonds notes na) en ook daar ben ik niet akkoord met de gang van zaken (zijnde: minder transparantie). Hoe wordt die "garantie" *gegarandeerd* ?