De resultaten van die EU-enquete en onze Spaargidspoll lopen wel merkwaardig gelijk. Een grote voorsprong voor diegene die de uurwissel willen afschaffen (80%) en daarvan een ruime meerderheid voorstander van permanent zomeruur (63% pro permanent zomeruur tegenover 37% pro permanent winteruur).
Maar aangezien die laatste twee groepen wel lijnrecht tegenover elkaar staan zou ik het niet onverstandig vinden om alles bij het oude te laten en jaarlijks tweemaal de klokken aan te passen.

Zolang we maar het zelfde hebben als frankrijk en nederland/luxburg

Ik zie het probleem niet met verschillende tijdzones (als ze logisch worden ingedeeld).

Oei ... Alaska en Hawaï zijn verhuisd ... continentale drift ?

De logica binnen Amerika is er trouwens ook niet altijd, kijk maar naar die paar Indianenreservaten die in tegenstelling tot de rest van de staat wel met zomertijd werken waardoor er dan eens wel dan eens geen uurverschil is ... op de kaart zie je trouwens dat in er in een paar centrale staten zelfs binnen dezelfde staat een uurverschil is (een beetje alsof West-Vlaanderen en Limburg in een andere tijdzone zouden liggen) ... dus zo "logisch" is het Amerikaanse voorbeeld nu ook weer niet ...

Is dat het eengemaakt Europa? Hebben ze eens iets dat in heel de Unie hetzelfde is, schaffen ze het weer af.

de éénmaking is enkel voor het ontvangen van de subsidies

voor het overige wil iedereen zijn goesting doen, en bij elke betaling er proberen onderuit te komen

Wat ik mij afvraag is hoe ze dat oplosten vroeger in de tijd dat er nog geen klokken of tijdzones waren?

met zonnewijzers , maar dan wisten ze ook niet wie er 500 km verder woonde
ten tijde van Jules Cesaar

Vroeger werkte men gewoon overal met de plaatselijke zonnetijd (12u = hoogste stand van de zon). Als je te voet of te paard rondtrok, waren die onderlinge verschillen simpelweg niet relevant.

Dit werd pas een probleem bij het onstaan van spoorwegen, telegraaf etc, waar het verschil echt merkbaar werd. Een trein die exact een uur onderweg was van A naar B (volgens een klok aan boord), kwam daar toch minuten vroeger of later aan (volgens plaatselijke tijd). Engeland voerde in 1840 als eerste een algemene "railway time" in voor de spoorweg time tables, de voorloper van de huidige tijdzones.

@Yaris: Portugal, Ierland (UTC+0), de Baltische staten en Finland (UTC+2) hebben nu ook reeds een andere tijdzone. De EU is gewoon te groot om in één tijdzone te houden, de middag valt in Portugal zowat 3,5 uur later dan in Finland.

Vroeger ? Toen gingen ze mee met de zon.
Men heeft ons toch wel ver gekregen. In de winter moeten opstaan in wat biologisch het holst van de nacht is, slaapdronken naar het werk wankelen, de hele week in overdrive staan en zichzelf naar het weekend slepen om op zondag tot bijna middag in bed te liggen.
Niet te verwonderen dat bij sommigen de stoppen doorslaan.

Toevoeging: kijk naar de portretten van onze voorouders. Welke rust daarvan uitstraalt ! Ze hadden een hard maar natuurlijk leven.

Yaris schreef: ↑18 september 2018, 05:25

in welke stad ? antwerpen of brusssel bv ? iedere gemeente zijn eigen tijdszone als verkiezingsbelofte

Lang geleden wist men ook niet dat de aarde om de zon draaide, men dacht dat de aarde plat was, en dat de zon heen en weer ging.

SparSpaar schreef: ↑18 september 2018, 11:28 Toevoeging: kijk naar de portretten van onze voorouders. Welke rust daarvan uitstraalt ! Ze hadden een hard maar natuurlijk leven.

Ze moesten wel vijf minuten stil zitten vooraleer de foto genomen was vandaar wellicht de "rust" ...

Dat bewijst dan toch dat ze vroeger nog 5 minuten konden stil zitten ?

Maar ter zake: ooit de roman Typee van Herman 'Moby Dick' Melville gelezen ? Bij zijn kennismaking met het inlandse opperhoofd kijkt deze hem minutenlang rustig aan. Zag deze opvallende rust ook rond 1970 bij bomenkweker Calle in Wetteren (werkte toen reeds in de opgejaagde wereld van de computer).