Edelmetaal Richard in Willebroek claimt de n° 1 in België te zijn. ( http://www.edelmetaalrichard.be" onclick="window.open(this.href);return false; )
Zij doen zowel aan- als verkoop.

Eigenlijk 'n gewone juwelier die ook beleggingsgoud verkoopt en aankoopt, ook oude juwelen opkoopt voor de smelterijen.
Het zou mij verbazen dat die kerel op zijn eentje achter de balie de grootste omzet zou draaien in België. Ik denk dat die "1" vooral slaagt op het feit dat ze gestart zijn in 1956. D'er zijn d'er ook die N° 1 hebben maar niet N° 1 zijn.

Ps: de prijzen die op de site vermeld worden zijn spotprijzen (= beurswaarde van het goud) daar moet nog de winstmarge bij (als je aankoopt) of af (als je verkoopt)

Ik koop zelf mijn goud en zilver bij http://www.doijerkalff.nl" onclick="window.open(this.href);return false;. Ben tevreden over de service en de medewerkers zijn er service gericht.

@Luc, als je aandelen koopt weet je zeker dat je de correcte hoeveelheid aandelen hebt.

Bij goud (zoals blijkt uit diverse reacties) kan je soms in het zak gezet worden

En ok een afwijking van 3% is misschien geen drama bij een meerwaarde van 50% maar toch....

Een aandeel kan volgens mij helemaal de dieperik in duikelen tot er alleen een vodje papier overblijft dat niks meer waard is .Dat heb ik toch bij Lernout en Hauspie gezien ( ik weet geen ander voorbeeld ) Maar goud blijft toch blinkend in de kluis liggen , het verdwijnt niet . Ze bieden toch meer een waarborg voor later volgens mij . Dat is eigenlijk een stukje grond ....iets dat toch een bepaalde waarde blijft behouden .Sorry , dat ik het zo simpel bekijk , maar ik kan het ook niet anders onder woorden brengen .

@ paul: bij silvermountain is alles van umicore... dus te vertrouwen.
Je krijgt een factuur doorgemaild met de hoeveelheid en de nrs. Dus je kan er niet mee frauderen of zwart geld insteken of drugsgeld witwassen.
Die factuur hou ik enkel bij om aan te tonen dat alles correct verliep, het goud op zich is anoniem. (alleen niet vergeten waar je dat schijfje gestoken hebt als je niet met een kluis werkt.... groot is het niet...

@coike: bekijk de volgende grafiek maar eens, de rode curve is de goudprijs aangepast volgens de infatie, zodat je de prijs uit het verleden direct kan vergelijken met de prijs nu.



Wie in 1980 in goud is ingestapt, toen de goudprijs op een toenmalig hoogtepunt stond, heeft de goudprijs zien halveren van $850 naar $350-$400. En 20 jaar later was de relatieve waarde van goud (dus rekening houdende met de hoge inflatie van toen) gezakt tot 17% van de waarde van 1980. Uiteindelijk heeft het 30 jaar geduurd voor die waarde een beetje in de buurt komt van 1980.

Ik zeg helemaal niet dat dit nog eens zal gebeuren. In relatieve termen is het goud nog altijd heel wat goedkoper dan in 1980. Maar het toont wel aan dat goud enkel een belegging is voor wie een dergelijk groot risico kan/wil lopen en zijn geld heel lang kan missen.

Ik heb het elders op dit forum nog gezegd: koop nooit een product dat je niet volledig snapt. In dit geval: iemand die goud koopt en bvb. bovenstaande grafiek nog nooit gezien heeft, is niet goed bezig. Wie zichzelf wel goed geïnformeerd heeft en bewust dit risico loopt, kan zichzelf nadien niets verwijten.

Welke zijn de kosten bij aankoop-verkoop goud bij de diverse hier reeds geciteerde goud aanbieders .Vb stel ik koop 1kilo goud en verkoop op hetzelfde moment 1 kg . Wat is dan m'n verlies ?

Coike schreef:Een aandeel kan volgens mij helemaal de dieperik in duikelen tot er alleen een vodje papier overblijft dat niks meer waard is .Dat heb ik toch bij Lernout en Hauspie gezien ( ik weet geen ander voorbeeld ) Maar goud blijft toch blinkend in de kluis liggen , het verdwijnt niet . Ze bieden toch meer een waarborg voor later volgens mij . Dat is eigenlijk een stukje grond ....iets dat toch een bepaalde waarde blijft behouden .Sorry , dat ik het zo simpel bekijk , maar ik kan het ook niet anders onder woorden brengen .

Wat is het verschil tussen een fysiek aandeel ( zoals je die in het verleden had ) en fysiek goud, behalve dat het laatste blinkt ?
Als men morgen bijvoorbeeld op een goedkope manier goud kan maken of om de één of andere reden wilt men alleen nog zilveren juwelen en verkiest men diamanten als "safe habor" verliest het net als het mogelijke aandeel, veel of zelfs alle waarde.

Toegegeven, ik zie dat ook niet echt gebeuren en daarom verdient goud zeker een beperkte hoeveelheid in je beleggingen maar kijk er zeker niet naar als het enige wat niet kan misgaan, het is een belegging, net als al de anderen.

Spruitekop schreef: Wat de Antwerpse goudbank betreft heb ik al topics gelezen op andere fora waarbij hun staven soms tot 3g!!! afweken, en dat was niet op 'n 400oz-bar hoor.

Ik heb vroeger alleen nog maar gouden munten gekocht en dat was toen nog bij de plaatselijke bank en eerlijk is eerlijk, heb die nooit afgewogen en bij de verkoop later was er ook geen enkel probleem.

Daar ik echter zelf de goudbank zag als een mogelijke aankoopplaats heb ik toch een bedenking bij de post van Spruitekop waar hij/zij of iemand anders misschien het antwoord op weet: kan men bij de aankoop van een gouden staaf of munt niet vooraleer men tot de betaling overgaat, de baar/ munt wegen zodat men zeker is dat het gewicht klopt of heeft men geen garantierecht dat de gekochte hoeveelheid ook moet kloppen ?

Vertongen schreef:Welke zijn de kosten bij aankoop-verkoop goud bij de diverse hier reeds geciteerde goud aanbieders .Vb stel ik koop 1kilo goud en verkoop op hetzelfde moment 1 kg . Wat is dan m'n verlies ?

Als je bvb bij deze aanbieder in de 2de tabel kijkt zie je "Aankoop" (dwz: Jij verkoopt) en de kolom "Verkoop" (dwz: JIJ koopt aan) Hiertussen zit een verschil, ergens in het midden zit de beurswaarde (=spotprijs genaamd, eenvoudig te controleren op deze site bij prijs in € "1 kilogram")

Als je nu koopt en onmiddellijk verkoopt moet je gewoon het bedrag dat onder "Aankoop" staat aftrekken van het bedrag dat onder "Verkoop" staat en dat zijn dus je kosten als je die kilogram eens 5 minuten in handen wil houden. Als je aankoopt betaal je 'n premie bovenop de effectieve waarde, die premie wordt zelfs procentueel meegegeven in de eerste link. Op het moment van het posten is het bij de aanbieder van de eerste link ong 640€ kosten om een kilogram (40k€) te kopen en onmiddellijk te verkopen, bij deze andere aanbieder zou deze transactie maar zo'n 450€ kosten. (Kopen en onmiddellijk verkopen is natuurlijk 'n absurd voorbeeld, fysiek goud is zoiets als 'n huis, je koopt het niet voor 'n (heel) korte tijd)

Het voorbeeld dat jij aangeeft is speculatie, en daar is fysiek goud eigenlijk niet geschikt voor. Wie wil speculeren moet niet in fysiek gaan maar in papier, maar gezien er voor 100 contracten maar effectief voor 1 contract fysiek aanwezig is zou ik in deze gevoelige tijden dat toch ten sterkste afraden. Maar je doet met die tip wat je wil natuurlijk.

Als je verkoopt betaal je eveneens 'n premie op de effectieve waarde, ook hier hetzelfde. Als er veel vraag is naar bepaalde beleggingen kan die premie die je normaal moet betalen als je verkoopt zelfs in uw voordeel zijn (zie in de 2de tabel bij de munten), bij sommige betalen ze zelfs 3% meer als ze waard zijn. (meestal is de premie OP DAT MOMENT ook hoger als je het zou aankopen, maar dat hoeft zo niet altijd in het verleden geweest te zijn)

Bvb. het kan zijn dat je in 2010 een munt kocht met een premie van 2.5% en dat die nu ook verkocht wordt maar dat er intussen zoveel vraag naar is dat je die enkel maar kan aankopen mits je een premie van 6% betaalt. Het kan dan zijn als je diezelfde munt NU verkoopt je zelfs een premie krijgt van 3% om ze te verkopen.
Het spreekt natuurlijk voor zich dat als de premie nu zo opgelopen is voor die munt dat je ze waarschijnlijk op dit moment ook niet kwijt wil.

cp1234 schreef:Wat is het verschil tussen een fysiek aandeel ( zoals je die in het verleden had ) en fysiek goud, behalve dat het laatste blinkt ?
Als men morgen bijvoorbeeld op een goedkope manier goud kan maken of om de één of andere reden wilt men alleen nog zilveren juwelen en verkiest men diamanten als "safe habor" verliest het net als het mogelijke aandeel, veel of zelfs alle waarde.

Zoals Coike al aangaf, een bedrijf kan failliet gaan waardoor je aandeel niets meer waard is, het kan zelfs verbranden als je het niet goed bewaart. Maar een aandeel is eigenlijk 'n deel van de schuld van een bedrijf, er kunnen zomaar 3 maal zoveel aandelen bijkomen morgen, wat is de waarde van jou aandeel? Goud = geld.
Je kan d'er 'n hobby van maken om van lood goud te maken maar ik vrees dat je dan best zinvollere hobbies kan bedenken. En zoals je zelf al aangaf. Zie het inderdaad niet als de enige oplossing, spreiden is de boodschap, vastgoed en edelmetalen hebben zeker 'n plaats in 'n goed uitgebalanceerde portefeuille. Zoals ik al eerder aangaf was de regel 5% v/d portefeuille in goud. Maar dat was wel in tijden dat het op de beuzen nog héél goed ging. Nu wordt veelal 10% als regel aangegeven. Goudkevers en goudsites (objectief?) nemen ong. min. 20% als regel. Ik zou d'er niet van schrikken dat er zijn die al hun eieren in hetzelfde mandje leggen ook.
Bedenking: Stel nu dat je 5% van je kapitaal in goud investeert en goud verliest 50% van z'n waarde dan ben je 2,5% van je kapitaal kwijt. (= 1 jaar intrest) Je moet ook kunnen leven met het feit dat je eens af en toe 'n correctie hebt van 10 tot 20%, als je daardoor geen goeie nachtrust hebt: afblijven!
Wat diamanten betreft moet je pakken ervaring hebben: De 4 C's weet je wel: daar kunnen ze je als leek bedotten waar je bij staat.

Op je effectenrekening, als je volgende lijst wil geloven: http://articles.economictimes.indiatime ... sical-gold" onclick="window.open(this.href);return false;

Wist je dat er ook eerlijk goud bestaat ? VERA VALOR eigenlijk is het groen goud.

Het is een munt van hetzelfde gewicht als de andere populaire munten maar gewonnen zonder kinderarbeid en zonder kwik of andere vervuilende stoffen. Goed, zulke fairtrade labels zijn maar wat ze ze zijn, maar je geeft toch een signaal dat het anders kan en moet.
Deze munt kost tussen de 1300 en 1350 euro en is daarmee ongeveer een kleine 10 euro duurder dan zijn broertjes.

Op de achterzijde staat een soort uniek hologram dat je met je smartphone kan inscannen en je zo de echtheid online kunt nagaan.

Er loopt hier ook ergens een draad over fysiek goud....dus kijk ook daar eens. er is er zelfs eentje over fysiek zilver.

Spaarplan schreef:Op je effectenrekening, als je volgende lijst wil geloven: http://articles.economictimes.indiatime ... sical-gold" onclick="window.open(this.href);return false;

als je volgende lijst wil geloven, ja.
American Crap! (=Amerikaanse onzin) Er wordt beweert dat papier goud fiscaal gezien voordeliger is, vanuit Amerikaans standpunt is dit inderdaad 'n punt (in sommige staten wordt goud fiscaal belast), maar hier is goud GELD en wordt het dus belast aan 0%.
Er zijn inderdaad geen premiums (= premie die je moet betalen op aankoop of verkoop) op papiergoud maar je hebt fysiek goud in je handen, ze kunnen je niet bedotten.
De voorraad fysiek goud slinkt (door aankoop particulieren en institutionele beleggers) enkel het "papier"-goud groeit. Het is 'n creatie uit het niets, leasing van goud op de zogenaamde "juniors" (juniors zijn mijnen die nog niet eens ontgonnen zijn!!) Maw het goud wordt al aangekocht (geleased) terwijl het nog in de grond zit (en het is niet zeker dat het wel degelijk de geschatte hoeveelheid onder de grond zit) en wordt reeds op de balansen geplaatst om het te verkopen "op papier".
Er komt 'n tijd... (en jammer genoeg voor ons allen gaat het geen decennium meer duren) dat de prijs van papiergoud 'n fractie gaat zijn van fysiek.
Wat munten betreft: beter 'n goedkopere "gekende" gouden munt (Krugerrand, Maple Leaf, American Eagle) dan 'n onbekende (Vera Valor) waar iedereen gaat aan twijfelen.
Het grappige aan het artikel is wel: "You can buy and sell paper gold very fast. All it takes is the click of a mouse or a phone call to the broker"
Vertel het eens aan de klanten van MF Global (PS: huur eerst 'n bodygard in! )