Michel Vermaercke van Febelfin zei dat er na een vergadering gisteren slechts 1 bank voorstander is voor de vrijwillige afschaffing van de GP. Iedereen op spaargids weet dit Rabobank is.

Wat is de mening van NIBC?

Ook NIBC Direct is voorstander voor de afschaffing van de verplichte getrouwheidspremie. Met andere woorden wij denken dat het de consument en de transparantie ten goede komt als men de banken de keuze laat om zelf te bepalen of zij al dan niet gebruik willen maken van het mechanisme van de getrouwheidspremie.

Dit lijkt me een wat dubbelzinnig antwoord.
NIBC is dus geen voorstander van de GP, wil de afschaffing ervan maar wil tegelijkertijd een keuzemogelijkheid voor de banken.
Als e.e.a. zo zou geregeld worden, wat gaat er dan in de praktijk verandern? Juist, .... niets.

Het was niet de bedoeling om dubbelzinnig te zijn.
1: Wij zijn voor de afschaffing van de verplichte getrouwheidspremie omdat wij denken dat het werken met enkel een basisrente de duidelijkheid voor de consument ten goede komt.
2: Wij vinden dat de keuzemogelijkheid echter mag blijven bestaan. Een aantal banken lijken overtuigd dat dit product beter is voor hun strategie en hun klanten. Wij denken dat in dit kader de markt mag spelen.
3: Wat wij concreet gaan doen in het geval dat men tot deze keuze zou overgaan is, gezien de recentheid van de berichten nog niet uitgemaakt maar wij zullen in ieder geval transparantie en eenvoud als belangrijke criteria vooropstellen in onze beslissing (bovendien moeten we via dit forum ook niet alles gaan vertellen aan onze concurrenten )

Concreet houdt dit eigenlijk in dat we teruggaan naar een situatie die gelijkaardig is aan de situatie van voor April 2009. Toen was er een verplichte aangroeipremie en een verplichte getrouwheidspremie maar die mocht ook 0,01% zijn. Sommige banken hanteerden dit lage tarief, andere banken maakten hier wel gebruik van en de consument maakte zijn keuze. Wij zijn voorstander om ook die 0,01 als verplichting te laten vallen maar vinden wel dat banken die dat zouden willen het instrument van de getrouwheidspremie mogen hanteren in sommigen of al hun rekeningen.

Dank voor jullie antwoord. Echter dan heeft Michel Vermaercke het niet goed begrepen: er is dus méér dan 1 bank die hier voorstander van is!