Als je een plezierige, leerrijke en rendabele hobby zoekt, dan ik je hierbij helpen.
Moet je daar veel geld voor hebben ? Absoluut niet, laat je niks wijsmaken. Alles wat je nodig hebt, is een bedrag van zo'n 250 à 500 euro dat je enkele jaren kan missen. Niet om mij te betalen want de cursus staat open voor iedereen en is gratis:
http://fondsenensicavs.skynetblogs.be/a ... uille.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je kan dat allemaal via je eigen bank want ik verkoop geen fondsen en ik tracht zo onafhankelijk mogelijk te werken. Je maakt dus alle keuzes zelf: wie, wat, waar en wanneer ? en ik leg je het stap voor stap uit.
De eerste stappen staan reeds online.
Hopelijk veel plezier en succes.
Altijd klaar om meer uitleg te geven.

En stel dat je die 500 euro kwijt bent ? Dat zou mij sterk verbazen maar bekijk het dan als leergeld. Er zijn cursussen en hobbys die veel meer kosten.

Al Fonds, dit is nu eens een cursus naar mijn hart
Niet té moeilijk om te begrijpen en zoals je zegt, hoef je niet meteen met grote kapitalen te voorschijn te komen
Ik heb in ieder geval uw link http://fondsenensicavs.skynetblogs.be/a ... uille.html" onclick="window.open(this.href);return false; in mijn werkbalk favorieten gezet en ga er vanaf nu al uw wijze raad uit proberen te halen
Het zou wel handig zijn moesten we de ISIN kunnen kopieren en plakken, nu staat de kolom als afbeelding en moeten we de ISIN code manueel ingeven maar dat zal misschien zijn redenen hebben hé Al Fonds

Prachtig initiatief,als complete beginner zal ik deze cursus met grote belangstelling volgen en meedoen.

Al Fonds,

Met alle respect voor jou, maar ik heb bij je fondsenselectie zware bedenkingen. Moeten dit "lage risico" fondsen voorstellen met lage volatiliteit ?

Ik heb er enkele lukraak opgezocht:

JPM Emerging Markets Small Cap A (2008: -61%)
BNY Mellon Asian Equity A (2008: -46%)
Threadneedle European High Yield Bond (2008: -27%)
Fidelity Funds - Emerging Europe, Middle East & Africa Fund (2008: -48%)

Een groot deel van die fondsen krijgen een risico rating gaande van bovengemiddeld tot hoog ! Ik snap niet dat je dergelijke fondsen aan een beginner zou aanraden. En qua spreiding denk ik dat er zwaar overwogen is in Emerging Markets.

Heb je soms niet het verkeerde lijstje gepubliceerd, want dit lijkt me een lijstje voor een dynamische, ervaren belegger ?

Al Fonds,

Tof dat je dit met ons wil doen. Bedankt alvast, en ik speel zeker mee...
Ik heb de fondsen op je blog al eens duchtig bekeken en gezien welke ik bij mijn banken kan aankopen. Het zal Argenta worden, waar ik blijkbaar alle fondsen kan aankopen; bij Rabobank kan ik enkel slechts 2 of 3 fondsen uit je lijst aankopen, dat is duidelijk niet genoeg hé...
Eén kleine opmerking: in je lijstje van 15 fondsen komt 1 fonds, nl. BNY Mellon Gl Bond $ (IE0003924739) twee maal voor, nl. in rij 5 en 12... Misschien heb je een ander fonds vergeten of gewoon één dubbel vermeld en zijn het er maar 14??

@ Robokat: op basis van wat klasseer jij die fondsen bij de "hoge risico's" ?
Op basis van een cijfer door Morningstar opgegeven ? Omdat er inderdaad nogal wat Emerging Markets inzitten ? Zijn aandelen uit Europa minder risicovol dan aandelen uit de opkomende landen ?
Kan je dat op de één of andere manier aantonen zonder gebruik te maken van een Mifidprofiel waarin de ontwerpers om God weet welke reden die Emerging Markets sowieso bij de hoge risico's ingedeeld hebben ?
Ik ben benieuwd en zal je dan zeker mijn verklaring niet onthouden.

@ TK14 : Jij hebt 100 % gelijk, het fonds zit er twee maal in. Zoals je kan lezen heb ik van twee lijsten één lijstje gemaakt en deze heb ik vergeten te schrappen. Nu is dat op zich niet zo erg want met 14 stuks kom je ruim toe. Ik heb eerlijk gezegd bij de goede fondsen nogal moeten zoeken om fondsen te vinden die minder dan 15 euro kosten.

Beste Al Fonds, laten we het eens omdraaien: op wat baseer jij je om een fonds als 'niet volatiel' te beschouwen. Een fonds dat 60% verliest op één jaar (JPM Emerging Markets Small Cap A ) kan je toch moeilijk als risico-arm beschouwen?

Zwiertje, ik noteer jouw opmerking als één argument maar ik sla de bal nog niet terug.
Ik verwacht nog wel enkele argumenten die aantonen dat mijn selectie te risicovol zou zijn.
Niet zo simpel hé ? Iets aantonen waarvan een grote meerderheid overtuigd is dat het zo is.

Dit wordt spannend :-)

Wat volgens mij toch ontbreekt in Les 1 voor beginners :

wat is een fonds ?
wat is een aandeel ?
wat is een obligatie ?
wat is distributie ?
wat is kapitalisatie ?
en de engelse vertaling van deze termen.

Aangezien ik reeds een effectenrekening heb bij Argenta, had ik graag geweten of iemand weet wat de kosten zijn voor de aankoop van deze fondsen ?

@Al fonds:
over je selectie op zich ga ik mij niet uitspreken, daar ik gewoon te lui ben om al die fondsen eens te bestuderen ;-) . Ik ben alleen verbaasd: jij bent de eerste om hier steeds te vermelden dat je moet opletten voor de volatiliteit van een fonds, en dat het het stabiel rendement over een langere tijd belangrijk is. En dan zie ik dat je dergelijke fondsen voorstelt: een fonds dat nog geen 5 jaar bestaat en een duik neemt van 60%.
Of wil je de zenuwen van die beginners onmiddellijk harden: leren dat ze niet moeten panikeren op korte termijn

Ik ben sinds kort ook gestart met fondsen, en heb momenteel 3 fondsen gekocht voor +/- 100 € elks.
Hiermee kan ik inderdaad geen grote winsten boeken, maar in het aller slechtste geval ben ik max. 300€ kwijt.

@nicknamesucks: De mensen die niet weten wat fondsen, aandelen en obligaties zijn, zijn nog niet echt klaar om met fondsen aan de slag te gaan. Dan kan je je beter eerst deftig elders informeren. ALs Al Fonds gaat uitleggen wat fondsen, aandelen en obligaties zijn, gaat er iemand komen zeggen dat er ontbreekt wat het concept "beurs", "bank" e.d. zijn.

Verschil van distributie en kapitalisatie staat al ergens op de blog van AlFonds

nicknamesucks schreef:Dit wordt spannend :-)

Wat volgens mij toch ontbreekt in Les 1 voor beginners :

wat is een fonds ?
wat is een aandeel ?
wat is een obligatie ?
wat is distributie ?
wat is kapitalisatie ?
en de engelse vertaling van deze termen.

Bedankt voor de opmerking die waarschijnlijk terecht is ( en waar ik dus iets ga aan doen ).
Als je tamelijk veel van iets afweet, loop je altijd het risico dat je over bepaalde zaken te snel overloopt, omdat die voor de lesgever zo evident zijn, dat hij denkt dat ze door iedereen gekend zijn.
Langs de andere kant: als je te volledig wil zijn, dan loop je het risico dat iedereen al lang in 't slaap gevallen is voor het echt plezant wordt.

idd

Les 1 in didactiek : de lesgever moet lesgeven op het niveau van zijn leerlingen. In dit geval : beginners.

Anders misschien een enquete organiseren om te achterhalen wat het niveau van de deelnemers zijn? In principe moet je toch op een zekere hoogte wel vanuit gaan dat men enige notities heeft van beleggingen. Als men niet het verschil weet tussen een kasbon en een aandeel, dan is wel ver weg van huis.

Anders een inleidend hoofdstuk waarin men oppert wat de deelnemers geacht worden te kennen. Zoals wat is het verschil tussen een obligatie en een aandeel? en daarna desnoods een korte opsomming van het verschil.