berekening rendement op obligatie
berekening rendement op obligatie
ik denk dat rabobank.be geen obligaties verkoopt daarom een vrijblijvende vraag -
die veel ingewikkelder is dan ze lijkt.
Rabobank zit tegenwoordig met een probleem wat de intrestvergoeding betreft. De woordvoerder van de bank is daar uiteraard zelf niet verantwoordelijk voor, en ik vind dat de woordvoerder van rabobank er met kop en schouder uitsteekt tov de andere woordvoerders, waar je de tegenstrijdige antwoorden er soms moet uitsleuren.
Wat is het rendement van de volgende obligatie tot op een aanvaardbare nauwkeurigheid (van bv 0,1%). Indien de berekening te ingewikkeld is , mag je ook vertellen waarom dat zo is, en indien je ze fout zou berekenen niets van aantrekken je bent ook maar een mens. Wel graag een korte uitleg bij de berekening.
Een obligatie uit lang vervlogen jaren ( dat kan je nazien aan de hand van het rendement,maar het is het enigste voorbeeld dat ik heb om ergens een vergelijking op de juistheid te kunnen doen ). De oplossing staat wel ergens, maar die vertel ik je later wel.
resterende looptijd obligatie 4,475 jaar
aankoopprijs op heden 85 250
waarde op vervaldag 100 000
jaarlijks uitbetaalbare netto coupon 6250
de munteenheid doet niets terzake, taksen en kosten mogen verwaarloosd worden
die veel ingewikkelder is dan ze lijkt.
Rabobank zit tegenwoordig met een probleem wat de intrestvergoeding betreft. De woordvoerder van de bank is daar uiteraard zelf niet verantwoordelijk voor, en ik vind dat de woordvoerder van rabobank er met kop en schouder uitsteekt tov de andere woordvoerders, waar je de tegenstrijdige antwoorden er soms moet uitsleuren.
Wat is het rendement van de volgende obligatie tot op een aanvaardbare nauwkeurigheid (van bv 0,1%). Indien de berekening te ingewikkeld is , mag je ook vertellen waarom dat zo is, en indien je ze fout zou berekenen niets van aantrekken je bent ook maar een mens. Wel graag een korte uitleg bij de berekening.
Een obligatie uit lang vervlogen jaren ( dat kan je nazien aan de hand van het rendement,maar het is het enigste voorbeeld dat ik heb om ergens een vergelijking op de juistheid te kunnen doen ). De oplossing staat wel ergens, maar die vertel ik je later wel.
resterende looptijd obligatie 4,475 jaar
aankoopprijs op heden 85 250
waarde op vervaldag 100 000
jaarlijks uitbetaalbare netto coupon 6250
de munteenheid doet niets terzake, taksen en kosten mogen verwaarloosd worden
Laatst gewijzigd door paul op 11 augustus 2008, 07:07, 1 keer totaal gewijzigd.
- Rabobank.be
- Woordvoerder
- Berichten: 1329
- Lid geworden op: 25 feb 2008
- Contacteer:
Re: berekening rendement op obligatie
Hallo Paul,
Vooreerst hartelijk dank voor je complimenten rond onze reacties.
Ik vrees echter dat ik je bij deze vraag ga moeten ontgoochelen. Zoals je zelf al aangeeft verkopen wij geen obligaties. Het lijkt mij dan ook niet verantwoord dat wij tijd gaan spenderen aan het analyseren en oplossen van dit vraagstuk. Misschien zit er op het algemene forum wel een wiskundeknobbel die een hier een oplossing voor kan vinden.
Vooreerst hartelijk dank voor je complimenten rond onze reacties.
Ik vrees echter dat ik je bij deze vraag ga moeten ontgoochelen. Zoals je zelf al aangeeft verkopen wij geen obligaties. Het lijkt mij dan ook niet verantwoord dat wij tijd gaan spenderen aan het analyseren en oplossen van dit vraagstuk. Misschien zit er op het algemene forum wel een wiskundeknobbel die een hier een oplossing voor kan vinden.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: berekening rendement op obligatie
Dag Rabobank.be
Mocht het antwoord u eventueel van nut kunnen zijn ;
In bijlage kan u dit vinden. Helaas denk ik dat die berekening nog dateert van voor dat er speciale financiele rekenmachines bestonden. Ik kom een verschil uit van nog ongeveer 0,2%
Met dat verschil kan je toch nog lekker op restaurant gaan eten.
Bovendien heb je om die formule te kunnen uitrekenen met een gewone rekenmachine inderdaad een hele uitgebreide wiskundige kennis nodig . Er moeten enkele honderden tot duizenden berekeningen daarvoor gebeuren,omdat die formule werkt met de in telkens in kleine intervallen benaderende methode van Newton-Raphson.
Mocht het antwoord u eventueel van nut kunnen zijn ;
In bijlage kan u dit vinden. Helaas denk ik dat die berekening nog dateert van voor dat er speciale financiele rekenmachines bestonden. Ik kom een verschil uit van nog ongeveer 0,2%
Met dat verschil kan je toch nog lekker op restaurant gaan eten.
Bovendien heb je om die formule te kunnen uitrekenen met een gewone rekenmachine inderdaad een hele uitgebreide wiskundige kennis nodig . Er moeten enkele honderden tot duizenden berekeningen daarvoor gebeuren,omdat die formule werkt met de in telkens in kleine intervallen benaderende methode van Newton-Raphson.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.