Het fiscaal maximum voor pensioensparen ligt dit jaar op 950 € indien ik me niet vergis.
Ik weet dat sommige banken niet toelaten dat je meer stort dan het maximum bedrag, en indien je meer stort, ze je het verschil terugstoren.
Kan iemand me vertellen of het wettelijk mogelijk is om meer dan 950 € per jaar te storten in zo'n fonds ??

Ik kan meerdere pensioenspaarcontracten hebben, heb ik begrepen uit andere onderwerpen.
Ik wens de eerste ieder jaar vol te storten, en in aanmerking laten komen voor belastingsvoordeel.
Door gebruik te maken van dit belastingsvoordeel zullen ze wel 10% van mijn kapitaal afromen wanneer ik 60 wordt, en omwille dat ik steeds genoten heb van de belastingsaftrek.

Ik denk aan een 2de pensioenspaarcontract bij een andere bank. Is mogelijk dacht ik . Wil deze ook ieder jaar minstens volstorten, ( liefst meer dan de gekende 950 € ) maar wil bij deze NOOIT gebruik maken van het belastingsvoordeel.
Als ik goed ben geinformeerd, dien ik op dit 2de contract dan ook geen 10% af te dragen op mijn 60 jaar.
Is dit allemaal mogelijk ??

Ik weet dat er reacties gaan komen dat ik beter kan investeren in één of ander fonds, maar in dit geval ben ik zeer beperkt in de mogelijkheden. Het moet een pensioenspaarfonds zijn.

Je mag meerdere pensioenspaarfondsen hebben, maar je kan er maar één aangeven aan de fiscus.
Je zal op je 60ste verjaardag wel belast worden op alle bijdragen, zelfs al heb je sommige ervan nimmer aangegeven aan de fiscus.
Als je graag aan zelfkastijding doet, dan is dit wel een goede manier.
Daarom dat het ook te gek is om meer te storten dan wat je maximum mag aangeven aan de fiscus.
De banken die je het teveel terugbetalen zijn eigenlijk goede banken.

Voor levensverzekeringen zijn de regels anders. Als je die nimmer hebt aangegeven aan de fiscus dan zal je er op je 60ste ook geen belastingen moeten op betalen. Daarom vragen ze altijd in je belastingbrief naar de bank en nummer van het contract. Dat geldt niet voor pensioensparen.

Bermudez schreef:Kan iemand me vertellen of het wettelijk mogelijk is om meer dan 950 € per jaar te storten in zo'n fonds ??

Neen, dat kan niet.

pensioensparen-te-veel-gestort-t14496.html#p147132" onclick="window.open(this.href);return false;

je kan verschillende fondsen wel openen en op elk 950 storten, maar je zal altijd belast worden ook al heb je ze nooit afgetrokken

informeer eens bij de banken of hetzelfde fonds niet bestaat als gewoon fonds.
waarom moet het persé een penioenspaarfonds zijn?

Lukske, het moet een pensioenspaarfonds zijn.
De reden kan ik hier niet neerschrijven.

@paul.
Ben je er zeker van wat je schrijft, dat ik op alle 2 de pensioenspaarfondsen zal belast worden, ook als de eerste heb gebruikt voor belastingsaftrek, en de 2de nooit heb aangegeven.
Onderaan het artikel in de link lees ik nochtans het tegengestelde.

http://www.kapitalevragen.be/2013/pensi ... -krijgt-u/" onclick="window.open(this.href);return false;

en onderaan paragraaf 10 in volgende link lees ik het volgende.

http://financien.belgium.be/nl/particul ... oensparen/" onclick="window.open(this.href);return false;

[b]U heeft nooit de belastingvermindering voor pensioensparen genoten

In dat geval zal uw kapitaal niet belast worden.

Opgelet: stel dat u slechts één enkele keer de belastingvermindering gekregen heeft, dan nog zult u op het einde van de rit belast worden op het volledige kapitaal![/b]

Wordt dit bekeken per pensioenfonds of in zijn totaliteit ( alle pensioenfondsen samen bij verschillende banken )


Conclusie:

Meerdere pensioenspaarfondsen aanhouden kan blijkbaar.
Ik ken deze beiden volstorten. Zeker elk tot 950 €.
Geen uitsluitsel of ik meer kan storten. Sommigen zeggen van wel, anderen zeggen van niet.

Ik geef maar 1 aan voor belastingsaftrek. Is perfect mogelijk, maar zal de 2de hierdoor ook belast worden om mijn 60ste
Dat weten we nog altijd niet.

Iemand die hier een goed antwoord kan op verzinnen ?

Als je een pensioenspaarfonds niet fiscaal afrekt, zal je er niet op belast worden. Probleem is echter wel dat je aan de bank zal moeten bewijzen dat je geen enkele storting fiscaal hebt ingebracht, dus je zal contact moeten opnemen met je belastingskantoor (ontvangkantoor), zij bezorgen je dan zulk een document dat je aan de bank overhandigt, waarna zij alles mogen vrijmaken zonder taxatie.

1) teveel storten in één en hetzelfde fonds bij dezelfde bank: bank zal het teveel gestortte bedrag terug overmaken naar jou, dus méér storten zal niet lukken.

2) het staat je vrij om bij een andere bank een pensioenspaarfonds te openen en daar ook te storten (en geen enkele fiscaal aan te geven), als je dan bovenstaande werkwijze volgt, zal je er niet op belast worden.


Gezien banken echter de fiscale fiche elk jaar overmaken aan de fiscus (automatisch) weet ik wel niet of de fiscus er tegen zou reageren, je moet dan wel goed kijken elk jaar welke bank als eerste de fiscale fiche heeft opgestuurd! Want anders ga je sowieso tegenkomen dat de ene bank eens sneller is geweest dan de andere en dan heb je het vlaggen.

Voor alle zekerheid, neem eens contact op met je ontvangkantoor.

Uit het bericht van Frisse Freddy leid ik af dat je je veel rompslomp op de nek haalt zonder duidelijk fiscaal of financieel voordeel en dat terwijl er goede en gemakkelijke alternatieven zijn.

"Lukske, het moet een pensioenspaarfonds zijn. De reden kan ik hier niet neerschrijven."

Deze laatste zin lijkt mij nogal vreemd te zijn en doet me denken aan het oude systeem om mensen te onterven door het aangaan van levensverzekeringen. Als je die onderschreef ten bate van personen die je echt wilde begunstigen, zoals een maitresse, kwamen die gelden niet meer in de erfenispot. Je kon dus de wettelijke erfgenamen hiermee onterven. Dit is vanaf 2013 al niet meer mogelijk.

Bij echtscheidingen rijzen er nogal wat problemen met de verdeling van de opgebouwde aanvullende pensioenbedragen. Alles hangt af van het soort huwelijkstelsel en van de rechter. Huwen met scheiding van goederen beschermt je opgebouwd pensioenkapitaal maar dat wordt dan gecompenseerd met meer echtscheidingpensioen voor de partner. Wettelijk samenwonen biedt een betere bescherming.

Bermudez schreef:Lukske, het moet een pensioenspaarfonds zijn.
De reden kan ik hier niet neerschrijven.

@paul.
Ben je er zeker van wat je schrijft, dat ik op alle 2 de pensioenspaarfondsen zal belast worden, ook als de eerste heb gebruikt voor belastingsaftrek, en de 2de nooit heb aangegeven.
Onderaan het artikel in de link lees ik nochtans het tegengestelde.

http://www.kapitalevragen.be/2013/pensi ... -krijgt-u/" onclick="window.open(this.href);return false;

en onderaan paragraaf 10 in volgende link lees ik het volgende.

http://financien.belgium.be/nl/particul ... oensparen/" onclick="window.open(this.href);return false;

[b]U heeft nooit de belastingvermindering voor pensioensparen genoten

In dat geval zal uw kapitaal niet belast worden.

Opgelet: stel dat u slechts één enkele keer de belastingvermindering gekregen heeft, dan nog zult u op het einde van de rit belast worden op het volledige kapitaal![/b]

Wordt dit bekeken per pensioenfonds of in zijn totaliteit ( alle pensioenfondsen samen bij verschillende banken )


Conclusie:

Meerdere pensioenspaarfondsen aanhouden kan blijkbaar.
Ik ken deze beiden volstorten. Zeker elk tot 950 €.
Geen uitsluitsel of ik meer kan storten. Sommigen zeggen van wel, anderen zeggen van niet.

Ik geef maar 1 aan voor belastingsaftrek. Is perfect mogelijk, maar zal de 2de hierdoor ook belast worden om mijn 60ste
Dat weten we nog altijd niet.

Iemand die hier een goed antwoord kan op verzinnen ?

Zoals hierboven reeds iemand heeft aangehaald
moet hmen het onderscheid maken tussen langtermijnsparen ( oa levensverzekeringen ) en pensioensparen ( oa pensioenverzekeringen )

Indien men nooit langetermijnssparen heeft afgetrokken wordt men er ook niet op belast INDIEN MEN DIT KAN BEWIJZEN
op pensioensparen wordt men ALTIJD belast ook al heeft men niets afgetrokken.
Op langetermijnssparen wordt 2% di ruptaks ingehouden, op pensioensparen geen taks . De belgische staat is niet zomaar mild voor het pensioensparen, daarom dat ze dan ALTIJD belasten

criticus schreef:"Lukske, het moet een pensioenspaarfonds zijn. De reden kan ik hier niet neerschrijven."

Deze laatste zin lijkt mij nogal vreemd te zijn en doet me denken aan het oude systeem om mensen te onterven door het aangaan van levensverzekeringen. Als je die onderschreef ten bate van personen die je echt wilde begunstigen, zoals een maitresse, kwamen die gelden niet meer in de erfenispot. Je kon dus de wettelijke erfgenamen hiermee onterven. Dit is vanaf 2013 al niet meer mogelijk.

Bij echtscheidingen rijzen er nogal wat problemen met de verdeling van de opgebouwde aanvullende pensioenbedragen. Alles hangt af van het soort huwelijkstelsel en van de rechter. Huwen met scheiding van goederen beschermt je opgebouwd pensioenkapitaal maar dat wordt dan gecompenseerd met meer echtscheidingpensioen voor de partner. Wettelijk samenwonen biedt een betere bescherming.

Het Grondwettelijk Hof heeft inderdaad die mogelijkheid om op die manier te onterven reeds jaren in de prullenmand gegooid.

"U heeft een pensioenspaarcontract afgesloten vanaf de leeftijd van 55 jaar

Tijdens het 10de jaar van uw contract wordt uw kapitaal onderworpen aan een taks van 10%, de “taks op het lange termijnsparen” genoemd, zelfs als u op dat moment geen stortingen meer doet. De taks zal ingehouden worden door uw bank of verzekeringsmaatschappij.

Als u nadien nog stortingen doet, zult u op dat kapitaal geen belasting meer betalen."
----------------------------------

Ik denk dat op dat blad van de fiscus nogal wat onduidelijkheden en verwarringen staan
Pensioesparen mag normaal tot 64 jaar, als op na je 55 jaar begint, hoe kan je dan na het 10 jaar van uw contract nog stortingen doen. Dat mag gewoon niet. behalve als het over langetermijnsparen gaat