Zoals velen weten bestaat er een "Verzekering gewaarborgd wonen".

Deze is gratis (word betaald door de vlaamse overheid) en dekt je gedeeltelijk tegen inkomensverlies: bij verlies van werk of arbeidsongeschikheid neemt het een stuk van je lening over.

Dat er bepaalde toetredingsvoorwaarden zijn is normaal maar de volgende is toch geheel onzinnig:
-er mag "12 maanden voorafgaand aan de aanvraag geen onderbrekingen geweest zijn in de tewerkstelling"

Ons geval: vriendin breekt enkel 3 maanden voor de akte van het huis en is 2 maanden thuis. Hoewel ze een doorlopend vast contract had, nu nog steeds werkt bij dat bedrijf, voldoet ze op dit moment niet aan de voorwaarden. Ze is immers arbeidsongeschikt geweest. J

Je word dus uitgesloten van een verzekering die je dekt tegen onder andere arbeidsongeschiktheid OMDAT je toevallig even arbeidsongeschikt bent geweest. Kafka? Ik denk het wel ja.

Nog meer kafka omdat ze opnieuw is gaan werken 01/07/2014 => Wanneer we een nieuwe aanvraag doen tussen 01/07/2015 en 30/07/2015 (je kan aanvragen tot 1 jaar na akte) dan word ze weer wel toegelaten tot de verzekering. Valt er opnieuw iets voor tussen nu en 01/07/2015? => dikke pech.

Ben je daar zeker van ? een periode van ziekteverlof, zonder dat je je werk verliest, lijkt mij geen onderbreking van tewerkstelling.

ik wist trouwens niet dat ze ook tussenkwamen bij arbeidsongeschiktheid. Ik dacht dat het enkel ging over ontslag.