Lange tijd afwezig geweest op dit forum , maar dit moet toch terug van het hart :

Wat is dit weer makkelijk ; we kunnen niet aan de superrijken, dus gaan we maar WEDEROM de gemiddelde Belg pluimen die ook eens wat rendement wil in deze barre financiële tijden. Het is ook altijd hetzelfde : degene die wat spaargeld heeft, wordt genadeloos gepluimd ; bestaande contracten worden straal genegeerd en aangepast naar de behoeften en niemand die luidop protesteert. Ze hebben natuurlijk ervaring met RV van 15 naar 25% in het verleden...De taks op TAK21 is reeds van 1% naar 2% gegaan...Ge moet eigenlijk maar durven !

Dat de politiekers nu eindelijk eens zelf het voorbeeld geven : de superrijken aanpakken en daar het geld halen mits de nodige inspanningen en zelf ook eens wat inleveren ! Dat zou nogal eens een signaal zijn ! Maar ja, ik ben waarschijnlijk een hele naïeve kl***

de taxshit mocht alleen in de regering besproken worden, daarom dat ze het nu misschien via de topfiscalisten doen.

Eerst de bevolking goed bang maken van alles, en als dan later een finale beslissing genomen wordt dan zijn de loonslaven als blij dat er eindelijk eens een "duidelijke" beslissing is, en protesteren ze niet of bijna niet.

Ze beseffen toch wel dat er geen enkele tak nog kan verkocht worden als ze zoiet doen

Dit zou pas smerig zijn, wat gaan ze daarna nog belasten, we hebben reeds 2% betaald aan de staat bij inschrijving. het zou misschien simpeler zijn moesten we ineens alles afgeven. Sparen voor onze kinderen en kleinkinderen is er dus ook al niet meer bij.
Alles naar de staat die niet anders doet dan schulden maken, die put zal nooit gevuld raken.

Om het niveau van de discussie wat op te voeren (of sommigen nog meer op stang te jagen ) misschien eens het betreffende verslag van de Hoge Raad van Financiën (http://financien.belgium.be/nl/binaries ... 255311.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;) lezen, p.102 en volgende.
De weergave ervan in het item op de website van De Standaard is inderdaad nogal triestig, het artikel in de papieren krant was al iets vollediger.

Blijft natuurlijk dat we in naam van een taxshift geagendeerd door een Coucke-taks, Lux- en Swissleaks dreigen af te glijden naar een taxlift door speculatietaks (VBO, wat "speculatie" ook moge betekenen) of een extra vermogenswinstbelasting op spaarrekeningen, TAK21 en 23, etc.

Dit is een boodschap voor allen die pro taxshift zijn.
De taxshift zal in deze volgorde worden toegepast.
-1° Verhoging taksen op consumptie (versta hieronder verhoging BTW)
-2° verhoging taksen op vervuiling ( kan van alles zijn, bedrijfswagens, accijnsverhoging brandstoffen,..)
-3° verhoging taksen op vermogen of vermogenswinst ( kunnen huurinkomsten zijn, afschaffing allerlei vrijstellingen spaargeld of-boekje, RV op tak 21,23, verhoging kadastraal inkomensbelasting, enz...)

Zo zie je maar:
De sukkelaars van de maatschappij staan te ropen om een "rijkentaks", en ze gaan iedereen bij hun pietje hebben !!!!.
De regering voelt best wel aan dat wanneer ze de echte miljardairs willen aanpakken, dat deze met hub hebben en houden weg zul7len zijn, en dan blijft er voor de kleintjes zeker niets meer over.

NVA heeft die belasting op tak21 en tak23 al afgeschoten:
http://www.politics.be/persmededelingen/40653/" onclick="window.open(this.href);return false;
(Ook de andere partijen hebben dacht ik al min of meer gezegd dat de "kleine spaarder niet getroffen mag worden"...)
Denk dus niet dat tak21 getroffen gaat worden...

Reken maar dat ze elkaar op een moment vinden :
-als van de vakbonden hun prioritaire groep ontzien wordt;
-als voor de middenstandsorganisaties de fiscale voordelen voor hun prioritaire groep niet in het gedrang komen;
dan mag voor hen het spaargeld van de "rijken" gerust aangesproken worden en daarom staat ook die tak 21 bovenaan de lijst.
De echte rijken aanpakken is voor hen allang geen prioriteit meer, nee het mag gerust van de modale spaarder komen.

Mooie reactie van N-VA!
Ze gebruikten bij de verkiezingen meermaals de slogan dat ze geen mensen gingen viseren die werkt, spaart en onderneemt.
Tak21 beleggers zijn echt de werkende middenklasse.
Deze dan belasten/pesten zou echt een verkeerd signaal zijn en zou de politieke partijen die dit steunen, veel stemmen kunnen kosten!

Wie weet worden topfiscalisten wel ingehuurd door bepaalde partijen om één en ander in de pers te laten zetten, omdat zij anders zelf op hun donder gaan krijgen.

Ik zie de regering nog wel over de taxshit vallen en eventueel ook nog wel over Arco

Het is inderdaad niet meer gewoon. Alle gekende fin. specialisten en fiscalisten komen hun liedje afdreunen over tak 21. Geen enkele van hen hoor ik vermelden dat er ook een taks van 2% werd betaald bij instap op het volledige kapitaal.
Wellicht werden ze inderdaad aan de mouw getrokken door één of of meerdere lobbygroep(en) vb. banken, fondsbeheerders, bepaalde politici die wat graag aan het spaargeld zouden zitten enz...
Van vooraanstaande fin. specialisten en professoren mogen we toch wel meer verwachten dan dat ze zich bezighouden met een banale tak 21. Er zijn toch de vele constructies via vennootschappen (al dan niet buitenlandse), er is de nog altijd royale notionele intrestaftrek (ja ook nog altijd voor vennootschappen van vrije beroepen enz...). Wat is hun mening daarover?

Ik heb lang geleden eens een aantal namen van die topspecialisten op google ingetikt.

Eentje schrijft ronduit hoeveel hij per jaar schept , wat hem siert ( een notaris kan er nog niet aan ).
En oa hoe hij met zijn geld omgaat ( finacieel adviseur die hem een aantal mailtjes per dag stuurt,omdat hij er toch geen tijd voor heeft)

En af en toe wat appartementen aan zijn kinderen schenken via een patrimoniuumvennootschap. De patrionmoniumvennootschappen zullen dus wel buiten het voorstel van de 50 tinten taxshit vallen.