Monrose schreef:

jens_dev schreef:Wie koopt nu nog Lotus aan zulke koersen.

En dat moet een aandeelhouder van Kinepolis zeggen?
Kinepolis is veel duurder dan LB.
LB heeft een schitterende groeiratio en Kinepolis niet.
Veel beleggers kopen LB, want koers LB stijgt fors. Zowel gisteren als vandaag.
De psychologische weerstand van 1000 EURO werd zeer gemakkelijk genomen.

Zoals je zelf zegt: aandeelhouder. Ik zou er nog niet aan denken om Kinepolis aan deze koers te kopen. Lotus nog minder. Krijgt nu wat media-aandacht, wat samen met de beperkte liquiditeit voor een stijging zorgt. KBC is enthousiast, lees ik, maar hanteert wel een afbouwen advies en koersdoel van €875; of een neerwaarts potentieel van >15%.

@Jens,

Sorry, dacht dat jij in Kinepolis zat omdat je Kinepolis verdedigde.
Wat KBC Securities schrijft, interesseert mij niet. Las vorig week ergens een koersdoel van 1040 EURO. Ook dat interesseert mij niet.
Als we de meeste analisten moesten geloven, dan moesten we reeds LB aan 800 EURO verkocht hebben.
LB is een groeiwaarde voor jaren en zal de komende jaren fors z'n dividend verhogen.
LB klopt ook elk jaar de Bel20 en dat zal niet snel anders zijn.

Jens heeft ze en hij houdt ze. Zo lees ik het.
Hij zou ze nu niet kopen, maar wel bijhouden.

Jhn schreef:Jens heeft ze en hij houdt ze. Zo lees ik het.
Hij zou ze nu niet kopen, maar wel bijhouden.

Dat is raar, de aandelen die je nu zou kopen zouden dezelfde moeten zijn dan je in port hebt.
Anders zou ik ze toch niet houden.

Kinepolis verwacht ik effectief af te bouwen naarmate het huidige inkoopprogramma afloopt. Later dit jaar mogelijk een nieuw inkoopprogramma, maar intussen valt toch een aanzienlijke steun weg. Oh, en we zitten in de verkeerde thread.

Koers van meest positieve analist bereikt!

Monrose schreef:@Jens,

Sorry, dacht dat jij in Kinepolis zat omdat je Kinepolis verdedigde.
Wat KBC Securities schrijft, interesseert mij niet. Las vorig week ergens een koersdoel van 1040 EURO. Ook dat interesseert mij niet.
Als we de meeste analisten moesten geloven, dan moesten we reeds LB aan 800 EURO verkocht hebben.
LB is een groeiwaarde voor jaren en zal de komende jaren fors z'n dividend verhogen.
LB klopt ook elk jaar de Bel20 en dat zal niet snel anders zijn.

Ik zeg het al jaren: "Analist" is het meest nutteloze beroep ter wereld.
Als ze het zo goed zouden weten dan zaten ze na een paar jaar allemaal ergens onder de wuivende palmbomen toch ?

Eind vorig jaar heb ik het aangedurfd om dit aandeel te kopen.
Als ik zie hoeveel lotus producten wij thuis hebben staan

Anyway:
Resultaten (mln euro) 2014
Omzet 347,9
Rebitda 67
Nettowinst 36,8
Eigen vermogen 200,7
Netto schulden 20,2
Nettowinst per aandeel (in euro) 47,05
Brutodividend per aandeel (in euro) 12,4

http://www.tijd.be/ondernemen/consument ... 5-3072.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik twijfel om dezelfde reden dit aandeel ook in mijn portefeuille op te nemen.
Ben enkel niet zeker - na de recente rally - of het de goeie moment is, of ik beter wacht op een correctie of of dit bij dit aandeel niet zoveel uitmaakt (het laatste is, denk ik, wel van toepassing)

ooit een tijdje gevolgd als het aan 450 euro stond en ik zag het doorgroeien naar 500 euro en meer
niemand durfde toen te dromen dat het in korte tijd meer als 1000 euro ging waard zijn

wees nu eens eerlijk, een "Belgisch" bedrijf dat op deze manier gemanaged wordt (=lees degelijk) met nog een gigantische mogelijkheid tot expansie met hun huidig aanbod en met de overnames die ze zeker nog gaan doen.
maw het alleen maar stijgen, misschien eens moet een dipke, maar verwacht daar toch niet teveel van.

vergeet niet: die gasten verkopen simpele koekjes, geen dure spullen, verwennerij voor de grote mensen en de kleine
het nieuwe inbev van de koekjes

Heb mij ook gewaagd en 4 aandelen gekocht @ 1104 EUR.
Had dat echter veel vroeger moeten doen, maar Lotus Bakeries kent nooit dipjes.
Fantastische resultaten en groeivooruitzichten zijn schitterend.

Zal even spelbreker spelen omdat ik ze niet meer heb : Te weinig liquiditeit.
Een aandelensplitsing zou niet slecht zijn.

nickname schreef:Zal even spelbreker spelen omdat ik ze niet meer heb : Te weinig liquiditeit.
Een aandelensplitsing zou niet slecht zijn.

@nickname, een aandelensplitsing idd. zou positief zijn.
'k Heb Lotus Bakeries niet gekocht voor de lage liquiditeit, maar voor het groei-parcours en het stijgende dividend.
Zeer spijtig dat jij verkocht hebt.
'k Denk dat het feestje niet voorbij is en dat Lotus Bakeries maandag een vervolg breit op de gunstige koersevolutie. Niet dat ik Lotus wil verkopen, maar goede cijfers kunnen meestal rekenen op 2 à 3 dagen positieve uitwerking. Vandaag Ageas en KBC aan het feest na goede cijfers gisteren.

een hoge koers = Lage liquiditeit
Brengt misschien koersrust

Lage liquiditeit kan grote koerssprongen veroorzaken, ook naar beneden.
Dat speculoos recept is ook een familiegeheim dacht ik. (zoals het geheime recept v coca cola)