Vandaag kreeg ik leukweg bericht dat Binckbank de procedure eenzijdig gewijzigd heeft en mij verplicht om een gsm te hebben en te gebruiken om nog orders te kunnen uitvoeren. Voor mensen zoals ik is een gsm een volkomen overbodig en nutteloos systeem. Maar als banken een extra toestel willen laten gebruiken om inloggen extra te beveiligen, dan verwacht ik ook van hen dat ze mij dat gratis bezorgen. Nu word ik dus door BinckBank verplicht om mij een gsm toestel aan te schaffen, te zorgen dat de batterij opgeladen is als ik transacties wil uitvoeren, en last but not least minstens elk jaar voor 10 € belwaarde te kopen. Bij alle andere banken die ik ken is dat extra aanlegtoestel gratis.

Ik snap je frustratie, maar hoeveel % van de belgen heeft momenteel geen gsm in huis (geen van de huisgenoten)?
Moesten ze nu een smartphone verplichten, kan ik je reactie begrijpen, maar een gewone gsm?
En waarom moet je voor minstens 10€ spenderen per jaar? Je kan bij bijv. Telenet (en waarschijnlijk andere providers ook?) een abonement nemen, waarbij je enkel betaalt voor het verbruik zonder maandelijkse of jaarlijke kost.

Je kan ook klagen dat je verplicht een internetconnectie nodig hebt, of een pc/laptop, of dat je moet kunnen lezen.

Om klant te worden bij Hello!-bank verplichten ze je wel om een smartphone te hebben trouwens.

Je hebt het enkel nodig om orders uit te voeren. Toch een serieus verschil vind ik. En een gsm is nu toch nogal standaard zodus zie ik niet direct een obstakel. Er zijn meer mensen met een gsm dan met internet thuis dus........

Meijn schreef:Vandaag kreeg ik leukweg bericht dat Binckbank de procedure eenzijdig gewijzigd heeft en mij verplicht om een gsm te hebben en te gebruiken om nog orders te kunnen uitvoeren. Voor mensen zoals ik is een gsm een volkomen overbodig en nutteloos systeem. Maar als banken een extra toestel willen laten gebruiken om inloggen extra te beveiligen, dan verwacht ik ook van hen dat ze mij dat gratis bezorgen. Nu word ik dus door BinckBank verplicht om mij een gsm toestel aan te schaffen, te zorgen dat de batterij opgeladen is als ik transacties wil uitvoeren, en last but not least minstens elk jaar voor 10 € belwaarde te kopen. Bij alle andere banken die ik ken is dat extra aanlegtoestel gratis.

plus 1
Men beseft niet wat voor een rustig leven men heeft zonder gsm
binckbank moet de keuze laten vind ik

@ Paul: de meesten beseffen het inderdaad hoe fijn het is "gerust" te zijn als men zijn huis verlaat, het gewoon niet altijd en overal bereikbaar te hoeven zijn. Maar dat is voor iedereen persoonlijk, sommigen vinden dat net fijn.

Dat niet-bereikbaar zijn, kan inderdaad fijn zijn!
Alhoewel het ook zijn keerzijde heft, dat je in geval van nood ook niemand kunt bereiken...

Ik kan mensen 200% begrijpen als ze zeggen dat ze geen gsm nodig hebben of willen.
15 jaar geleden (ongeveer zeker?) deden we het ook zonder.

Echter moet je begrijpen dat de wereld en technologie evolueert. En moet je ook niet klagen als een bank voor veiligheidsoverwegingen gebruik maakt van technologie die 99,99% van de mensen bezit.
Wil je echt geen gsm gebruiken: fijn, maar dan moet je er ook niet over klagen.

Hetzelfde toch ook met de internetbanken zoals nibc, evi, moneyou, rabobank, ... Je kan hier ook commentaar op geven dat het niet fair is dat je hier enkel klant kan worden als je internettoegang hebt.
Als je geen gebruik wil maken van internet: fijn, maar dan zal je terug naar de grootbanken moeten gaan, met ditto hoge kosten en weinig opbrengsten.

Moesten ze nu iets heel exotisch vragen, kan ik er zeker inkomen dat er gereclameerd wordt.
Maar internet en een gsm is nu wel iets waar vanuit kan gegaan worden dat de overgrote meerderheid van de mensen het tegenwoordig heeft, niet?

En nog iets: ik heb vorig jaar mij een nieuwe gsm gekocht (een samsung) voor 20 euro in de Mediamarkt. En met 15 euro doe ik volledig jaar qua belwaarde. Dus dit is toch niet zo de grote kost? Als er iets is, ben je ook bereikbaar. Nu, ik gebruik tegenwoordig mijn gsm meer als wekker dan voor iets anders.

Hoe waarderen jullie bij de internetbanken het gemak van aanloggen en het ingeven van verrichtingen ?
Mijn eigen waardering:
Keytrade: zeer goed (met 2 wachtwoorden en gsm)
Binckbank:
- vroeger (1 wachtwoord): uitstekend maar soms gevaarlijk (voor de bevestiging van een beursorder volstaat een muisklik op 'akkoord' en die klik geef je meestal spontaan)
- nu (1 wachtwoord en gsm): zeer goed maar het blijft opletten geblazen
Rabo (digipas): goed (tamelijk omslachtig)
Bolero (wachtwoord en digipas): slecht (prul van een digipas en omslachtig)
Argenta (wachtwoord en digipas): een ramp (vroeger de allerbeste, sedert hun probleem met een bedrog eindeloos ingewikkeld)

Ik heb er gelukkig één via het werk. Zo kan ik die toch gebruiken voor de inlogcodes van mijn bankzaken, maar toch ook afleggen na kantooruren. Een jaarlijkse besparing en volledig op mijn gemak na het werk. Maar anonymous heeft gelijk, sommige dingen kan je niet tegenhouden en gsm en internet zijn basic geworden. Als er nu ook meer en meer zaken voor Smartphone only komen, ga ik mijn werkgever verdorie ook dergelijk toestel moeten vragen

Ik heb net een verkooporder uitgevoerd door gewoon in te loggen met gebruikersnaam en wachtwoord.
Heb nog geen melding gekregen dat ik via mijn GSM moet inloggen of zoiets.

anonymous schreef:Hetzelfde toch ook met de internetbanken zoals nibc, evi, moneyou, rabobank, ... Je kan hier ook commentaar op geven dat het niet fair is dat je hier enkel klant kan worden als je internettoegang hebt.

Het verschil is dat zij nooit anders gewerkt hebben.
Ik begrijp de op dus wel dat ie daar niet vrolijk van wordt.

Nu, ik heb jaren geleden ook een goedkope gsm gekocht vanwege een internetbank, de kostprijs daarvan heb ik er al dik uitgehaald.

Enne, je kan een gsm ook afzetten. Zo moet ik maar 2x per jaar opladen. En in geval van is het altijd handig dat je zoiets hebt.

Darts schreef:Ik heb net een verkooporder uitgevoerd door gewoon in te loggen met gebruikersnaam en wachtwoord.
Heb nog geen melding gekregen dat ik via mijn GSM moet inloggen of zoiets.

Gsm bij Binck is nog maar recent. In schijven ?

Het heeft zo zijn voor en nadelen. Een digipass zou minder omslachtig zijn maar het voordeel van de SMS code is dat je een GSM bijna altijd bij je hebt zodat je ook op het werk of op reis orders kan doorsturen.

Een systeem met enkel login + wachtwoord was gewoon niet veilig genoeg.

ThomasDM schreef:Het heeft zo zijn voor en nadelen. Een digipass zou minder omslachtig zijn maar het voordeel van de SMS code is dat je een GSM bijna altijd bij je hebt zodat je ook op het werk of op reis orders kan doorsturen.

Een systeem met enkel login + wachtwoord was gewoon niet veilig genoeg.

Bij Keytrade bank kreeg ik gratis een sleutelhanger met ingebouwde key generator. Dat is veel handiger om mee te nemen dan een gsm als je die toch niet gebruikt

misschien kan je met je vast toestel ook die sms berichten ontvangen en heb je toch geen gsm nodig.