Tonijnbelegger schreef: Je hebt er die indexbeleggen heel flauw vinden, maar wel mooiere rendementen hebben dan de avontuurlijke beleggers.

Irrelevant dus.

Hier krijg ik kop noch staart aan. M.i. alweer een surrealistische reactie.

Nee, niemand moet vertrouwen hebben in mij, geen advies, iedereen zijn eigen kous.
Ik wil er enkel op wijzen dat we voor héél moeilijke tijden staan, we staan met onze neus voor de ergste crisis dat wij hier (tenzij dat er hier écht héél oude zitten) hebben meegemaakt.
En alle instrumenten die ingezet worden: online bankieren, "no cash"-kantoren, dematerialisatie van de aandelen, roep om cashloze maatschappij, ... zijn allemaal instrumenten om ons te beroven van ons bezit.
Het laatste wat ik d'er eigenlijk over te zeggen heb...

Spruitekop schreef:Nee, niemand moet vertrouwen hebben in mij, geen advies, iedereen zijn eigen kous.
Ik wil er enkel op wijzen dat we voor héél moeilijke tijden staan, we staan met onze neus voor de ergste crisis dat wij hier (tenzij dat er hier écht héél oude zitten) hebben meegemaakt.
En alle instrumenten die ingezet worden: online bankieren, "no cash"-kantoren, dematerialisatie van de aandelen, roep om cashloze maatschappij, ... zijn allemaal instrumenten om ons te beroven van ons bezit.
Het laatste wat ik d'er eigenlijk over te zeggen heb...

OK, vooruit, ik zal er nog wat over nadenken, blind in het zonnetje . Maar als ik zelf ooit echt panikeer dan koop ik toch eerst voedsel en ammunitie, denk ik.

gpv1 schreef:

Tonijnbelegger schreef: Je hebt er die indexbeleggen heel flauw vinden, maar wel mooiere rendementen hebben dan de avontuurlijke beleggers.

Irrelevant dus.

Hier krijg ik kop noch staart aan. M.i. alweer een surrealistische reactie.

Indexbeleggen is beleggen in ETF's, indexfondsen, die een bepaalde index zoals bv. de S&P 500 volgen.

karo9 schreef:

Spruitekop schreef:Nee, niemand moet vertrouwen hebben in mij, geen advies, iedereen zijn eigen kous.
Ik wil er enkel op wijzen dat we voor héél moeilijke tijden staan, we staan met onze neus voor de ergste crisis dat wij hier (tenzij dat er hier écht héél oude zitten) hebben meegemaakt.
En alle instrumenten die ingezet worden: online bankieren, "no cash"-kantoren, dematerialisatie van de aandelen, roep om cashloze maatschappij, ... zijn allemaal instrumenten om ons te beroven van ons bezit.
Het laatste wat ik d'er eigenlijk over te zeggen heb...

OK, vooruit, ik zal er nog wat over nadenken, blind in het zonnetje . Maar als ik zelf ooit echt panikeer dan koop ik toch eerst voedsel en ammunitie, denk ik.

Met wat ga je voedsel en munitie kopen?

Tonijnbelegger,
Alsof ik niet weet wat indexbeleggen is. Ik ga niet meer reageren op jouw m.i. bizarre reacties.

karo9 en waar ga je munitie kopen? Heb je een wapenvergunning?

Tonijnbelegger schreef: Met wat ga je voedsel en munitie kopen?

Ik denk dat ik eindelijk het verschil zie tussen Spruitekop & jou en mij.

Ik voorzie twee mogelijkheden: (1) alles loopt min of meer normaal, en je kunt -eventueel met beperkingen- nog aan je geld; en
(2) alles is naar de *@^!# .
Als ik panikeer hoop ik dat te doen terwijl we nog in het eerste stadium zitten. Daar heb je goud niet nodig. In het tweede stadium is goud ook niet nuttig, want worden geld, goud en goederen gegarandeerd afgepakt door iemand met een geweer of een zwarte band in karate. En als jij degene bent met het geweer of de gevechtstraining, dan pak je het geld, goud en goederen van anderen af. Ik weet van tevoren al in welke groep ik zit, en het ziet er voor mij niet rooskleurig uit . (Voor alle duidelijkheid: ik vind scenario 2 totaal onrealistisch en heb dus nog nooit nagedacht over waar ik al dan niet munitie kan kopen.)

Jullie voorzien precies een soort tussenstadium waar alle normale zaken zijn opgeschort (er is een bankrun, regering is afgezet, politie schiet op plunderaars,...) maar waar je nog wel rustig met een goudstuk naar de boerin kunt wandelen om tomaten te kopen.

ps Ik heb medelijden met de TS die hier een ernstige vraag kwam stellen over de prijs van goud..

gpv1 schreef:Tonijnbelegger,
Alsof ik niet weet wat indexbeleggen is. Ik ga niet meer reageren op jouw m.i. bizarre reacties.

Als het toch maar is om ad hominem te antwoorden, laat je dat beter, inderdaad.

karo9 schreef:
Jullie voorzien precies een soort tussenstadium waar alle normale zaken zijn opgeschort (er is een bankrun, regering is afgezet, politie schiet op plunderaars,...) maar waar je nog wel rustig met een goudstuk naar de boerin kunt wandelen om tomaten te kopen.

Ik ken minstens één familie die aan goud haar leven te danken heeft. Ik denk niet dat zij hetzelfde waardeoordeel hadden over goud als jij. Indien ze geen goud hadden, waren ze een deel geweest van een statistiek.

Maar als het beeld van een tomaat te kopen met een stuk goud bij een boerin je doet gniffelen, is dat prima voor je. Karikaturen doen het altijd goed.

Spruitekop schreef:karo9 en waar ga je munitie kopen? Heb je een wapenvergunning?

Ach laat het Spruitekop.

Overigens zijn jij en ik niet van hetzelfde oordeel over goud, alleen kan ik een deel van je verhaal volgen, in zeer beperkte mate overigens. Eerlijk gezegd geef ik gpv1 en karo9 meer gelijk dan jou, ondanks alle onbeschoftheden en emoties. Goud is nuttig als verzekering, een verzekering voor iets dat misschien nooit komt en hopelijk nooit komt.

Elk jaar geef ik duizenden € uit aan dergelijke verzekeringen van Generali, Vivium en DAS: voor mijn BA, voor mijn auto en voor mijn rechtsbijstand. Daarbij lopen de emoties nooit hoog op, iedereen vindt dat maar normaal. Maar de haat en onverdraagzaamheid tegenover iemand die een klomp goud koopt, die zal ik nooit begrijpen. Waarom er op de man moet geschopt worden omdat iemand voorzichtig is en rekening houdt met de black swans, begrijp ik niet.

Tja.

Aan de Topic Starter....

Laat even weten hoeveel je ontslag vergoeding was en hoeveel je belastingen in het totaal zijn voor 2 de jaar samen.

Iemand kan je dan vast helpen bepalen hoeveel je rendement moet zijn en of dat een realistisch rendement is.

En dan nog.... 2 jaar is wel erg kort voor een belegging. Ik zou zeggen dat 5 jaar is een minimum is voor de aandelen markt. Als ik jouw was zou ik het goud gewoon verkopen. He kan stijgen of dalen... niemand die weet wat het gaat doen. Nu heb je in principe gewoon "gewed" dat het binnen 2 jaar hoger kan staan. En al je eieren zitten in één mandje....

Als je perse het geld wil beleggen.. misschien... 40% Stoxx 600 Europe en 60% 7-10 Euro government bonds.

Maar volgens mij denk ik dat je eerder (nu nog) een loterij mentaliteit hebt dan een beleggers mentaliteit. Waarmee ik wil zeggen dat ik vermoed dat je maar een klein deel van de belastingen met het rendement van je investeringen kan betalen met een belegging van 2 jaar. Misschien beter elke maand een paar % extra van je loon opzei zetten om die belastingen te betalen.

MountainTop schreef:
En dan nog.... 2 jaar is wel erg kort voor een belegging. Ik zou zeggen dat 5 jaar is een minimum is voor de aandelen markt. Als ik jouw was zou ik het goud gewoon verkopen. He kan stijgen of dalen... niemand die weet wat het gaat doen. Nu heb je in principe gewoon "gewed" dat het binnen 2 jaar hoger kan staan. En al je eieren zitten in één mandje....

Bij aandelen staat het 5 jaar later meestal weer gelijk of hoger. Bij goud kan het dertig jaar duren eer je break-even zit.

Aan Topic Starter Katje :

Stay Calm Keep Your Gold