Selena1 schreef:Groot gelijk, TNTim. Ik vind ook dat we niet met onze tijd moeten meegaan. Toen ik klein was had ik een spaarboekje bij de Post. Wanneer je daar een storting op deed werd het bedrag in zegeltjes in het boekje geplakt. Er waren zegeltjes van 100 frank, 50 frank, 20 frank, ... Elk zegeltje had zijn eigen kleur. Dan had je na een tijd een kleurig spaarboekje. Dat was nogal wat beter dan die monotone rekeningafschriften van tegenwoordig, laat staan de kleurloze online uittreksels. Ik ga actie voeren om dat terug te krijgen.

Vroeger, vroeger was er ook de Belgische Frank.
Heden de Euro.

[quote="TNTim"]@platinU bent het voorbeeld van het 'nieuwe denken'-fascisme?
Meneer is volgens hem met zijn tijd mee en dan moet iedereen maar hetzelfde denken/doen.

Sorry ,
Als ik ga winkelen vullen we ons karretje zelf , leggen het op de band.
De kassierster kan dan alles inscannen en we betalen.
We hebben geen behoefte om alles te scannen wat we in ons karretje plaatsen.
En zo houden we de tewerkstelling van velen.
Waarom dan niet deze ziens wijze bij de banken.
Mensen bedriegen , bestelen (2008 al vergeten ), verkooppraatjes , daarom hoe minder ik daar kom hoe beter.
Belfius story en Arco , Bacob , L&h story.
Dat men daar nog klant is , zal ook wel facisme zijn zeker.
En ja der zijn ook witte raven bij , maar in da wereldje heel zeldzaam.
Mijn ervaring van vroeger met Belfius onbeschofte in alles zijn neus stekend personeel.
En ja op mijn 14 gaan werken tot mijn 58 ste.
en vroeger , vroeger is helaas verleden tijd gelukkig maar.
Vooruit kijken is wat heden belangrijk.
We leven tenslotte in 2015.

Vroeger was alles beter, platin. Doet me denken aan een cartoon van Kamagurka. Een klant in een restaurant klaagt tegen de ober: "In mijn tijd waren de mosselen verser". Antwoord van de ober: "Maar het ZIJN mosselen uit uw tijd, mijnheer".

TNTim schreef:Correctie, voor U onbelangrijke uittreksels. (het is trouwens geschreven met twee t's. Als je even zorgvuldig bent in het bijhouden van uw digitale uitTreksels/huishoudbudget als in uw spelling/zinsbouw/verstaanbaarheid dan vrees ik het ergste... )

Nooit de vertrouwelijke vorm mengen met de beleefdheidsvorm.
Je => je/jouw
U => Uw


Anderzijds: als Bert Bleit het mag?

ik heb papier opgevraagd via Belfius Net, makkelijk, in één twee drie aangevraagd

Persoonlijk heb ik vandaag geen problemen met dit gegeven, want m.i. staat dat ons ook te wachten bij andere banken.
Waar ik wel problemen bij heb is het feit dat dit enerzijds wordt opgedrongen en anderzijds we allen ouder worden.
Hiermee wil ik het volgende zeggen; ik ben 60+ en kan relatief overweg met hetgeen vandaag wordt aangeboden maar wat binnen bvb 5 jaar? Ga ik dan nog meekunnen met de op dat moment beschikbare electronica???
Zo lang we veel zelf kunnen doen is dit misschien voor de meeste ok, maar wat als we dit alles moeten afgeven aan derden om onze zaakjes te behartigen?

CarpeNoctem schreef:Nooit de vertrouwelijke vorm mengen met de beleefdheidsvorm.
Je => je/jouw
U => Uw

Dat is +- dialect van mijn streek. 'uw' ipv 'jouw' gebruiken omdat 'jouw' te bekakt klinkt. Ik beken...

platin schreef:En ja op mijn 14 gaan werken tot mijn 58 ste.
en vroeger , vroeger is helaas verleden tijd gelukkig maar.

Voor u wel, een geluk dat u in het verleden leefde.

Levenslang goed betaald/vast werk door maar tot uw 14e naar school te gaan én stoppen op 58 is idd iets waar we niet meer naar terug kunnen...

platin schreef:Als ik ga winkelen vullen we ons karretje zelf , leggen het op de band.
De kassierster kan dan alles inscannen en we betalen.
We hebben geen behoefte om alles te scannen wat we in ons karretje plaatsen.
En zo houden we de tewerkstelling van velen.
Waarom dan niet deze ziens wijze bij de banken.
Mensen bedriegen , bestelen (2008 al vergeten ), verkooppraatjes , daarom hoe minder ik daar kom hoe beter.

Prijsafspraken tussen supermarkten ondertussen al vergeten blijkbaar.
De gewone bankmedewerker had schuld aan de herverpakte kredieten die tussen banken werden versjacherd...

Naja, een eenvoudig idee van de wereld is een zegen m.i., dus goed voor u.

Selena1 schreef:Groot gelijk, TNTim. Ik vind ook dat we niet met onze tijd moeten meegaan. Toen ik klein was had ik een spaarboekje bij de Post. Wanneer je daar een storting op deed werd het bedrag in zegeltjes in het boekje geplakt. Er waren zegeltjes van 100 frank, 50 frank, 20 frank, ... Elk zegeltje had zijn eigen kleur. Dan had je na een tijd een kleurig spaarboekje. Dat was nogal wat beter dan die monotone rekeningafschriften van tegenwoordig, laat staan de kleurloze online uittreksels. Ik ga actie voeren om dat terug te krijgen.

En Valois zegeltjes bij elke verrichting ipv die stupide 0,05 cent actie van Keytrade.

Terloops 1: Rome brandt en de beurs zingt alleluja ?

Terloops 2 (zedig verzwegen door de MSM): Belgie heeft de stilzwijgende overeenkomst met de Moslims (hun terroristen hebben hier vrij spel en laten in ruil daarvoor ons land met rust) dus verbroken en zal daar nu wellicht voor boeten.

Tegenwoordig neemt men initiatief zonder medeweten van de betrokkene.
Heel recent nog meegemaakt met een liefdadigheidsinstelling.
Ik stort elk jaar, naar eigen dunken, een bedrag op hun rekening. Nu krijg ik een brief waarin vermeld wordt dat ik bereid ben elke maand een bepaald bedrag te storten.
Ja, zeg met alle Chinezen, maar niet met den deze.

Voila, deze week een document in mijn bus gekregen met de melding dat alles opnieuw op papier zal beschikbaar zijn.
Wat ik dan weeral de wereld op zijn kop vind, je dient dit document ondertekend terug te bezorgen om de switch te doen. Toch wel straf als je het mij vraagt. Van papier naar digitaal gaat gewoon met een eenzijdig schrijven van Belfius naar klant lief. Wil je het weer naar het oude, dan moet de klant wel tekenen. Waarom moest dat niet andersom? Dat zal bij Belfius klantgerichtheid heten zeker

Nu voor alle duidelijkheid toch vermelden dat de Belfius bediende ook meldt dat ze mijn voorstel om in de tablet/smartphone versie de uittreksels elektronisch af te vinken op haar beurt nog eens naar het schoon verdiep in Brussel heeft doorgestuurd. Ik ben benieuwd of ik daar ooit een reactie op krijg...

Prijsafspraken tussen supermarkten ondertussen al vergeten blijkbaar.
Dash wast witter , vroeger gebruikte men Blan.


De gewone bankmedewerker had schuld aan de herverpakte kredieten die tussen banken werden versjacherd...
Deden hun best de gewone bankmedewerker , om mensen er in te luizen.
och ja hun bonussen al vergeten.

Ik ben niet tegen digitalisering maar daar moet de gebruiker ook de vruchten( besparing papier, postzegels, personeel...) kunnen van plukken. Nu is het alleen de bank die profiteert. Daarom zal ik uit princiep nooit ingaan op digitaal tenzij ikzelf er ook iets aan heb maar dat zal nooit gebeuren. En dat is zo met alle bedrijven.
Bij mij komt alles nog binnen met de post. Dat is niet alleen overzichtelijk; het schept ook tewerkstelling.

Als tewerkstelling belangrijk is moet je ook niet meer internetbankieren. Schrijf je overschrijvingen manueel en breng ze naar de bank, dan kan een bediende ze daar in de computer ingeven. Koop beleggingen aan het loket en niet meer thuis op je PC. Open geen rekening bij internetbanken want die trekken klanten en dus tewerkstelling weg bij de grootbanken.

Nefertari schreef:.../... Zo is het ook gegaan bij mijn (stief)zoon, wiens rekeningen aanvankelijk via OCMW budget-begeleiding gedwongen naar Dexia werden overgedragen. Later werd het beheer van zijn financiële zaken door de Vrederechter toevertrouwd aan zijn vader (mijn man), als diens voorlopig bewindvoerder.
Daar deze verantwoording moet afleggen bij het vredegerecht dient hij alle uittreksels op papier bij te houden, en wij zien het niet zitten dat wij dit allemaal op onze kosten zouden moeten printen .../... En ik kan jullie verzekeren dat er massa's mensen in een vergelijkbare situatie verkeren, en als dusdanig klant zijn bij Belfius.

Om hier nog even op terug te komen: had ik dit niet gelezen op dit forum, dan was mijn man dit nooit te weten gekomen.
Belfius heeft zich namelijk niet de moeite getroost om hem hiervan (als bewindvoerder) te verwittigen, noch werd er enige briefwisseling hierover naar onze zoon gestuurd.
Als Belfius dit zó doet met al hun klanten die op één of andere manier onder financieel toezicht staan, dan zullen er massa's zich bedrogen voelen.