Augustus was toch wel een medium correctie, er zullen er nog volgen, kleine grote en hele grote.
Net als er nog stijgingen zullen komen
In welke volgorde weet niemand,

ik ben een beetje de richting kwijt met die verschillende modellen.

dat is begrijpelijk

in de tab legende staat het summier uitgelegd

bedoeling is om na te gaan of je met aandelenselectie het beter kan doen dan de index te kopen via een Tracker.
bijkomende bedoeling nagaan of je door voortdurend je posities aan te passen (groei) je het beter kan doen dan buy and hold (classic)
omdat ik toch bezig was heb ik er nog 2 scenari! bijgestoken Dividend "koop gewoon de hoogste rendementen" en stabiel waarbij niet alleen aandelen met groeiende dividenden maar ook met stabiele dividenden gekozen worden.
In de tab

heb het hier gezet om me te dwingen het week na week op te volgen en misschien heeft iemand anders er ook iets aan.
1x per maand zet ik de excel met alle dividendvoorspellingen analisten hier ook. tot volgende week

Door de situatie in Parijs dagje vroeger achter de pc

Dalende beurs heeft zo zijn vevolgen


portefeuille november sinds start

tracker +0.3 % +6.8 %
Dividend -1.4 % +7.5 %

Stabiel -0,2 % +8.3 %
Classic +0.4 % +8.2 %
Groei +0.9% +8.7%

Zoals iemand in ander draadje terecht opmerkt kun je modellen pas echt beoordelen als je meerder periodes met stijgende en dalende beurzen hebt gehad. Iets minder terecht vond ik de vergelijking met een plaatselijke bankdirecteur die failliet ging. zeker de aandelen in deze portefeuilles kunnen failliet gaan, maar kans dat deze aandelen failliet gaan lijkt me niet hoger of lager dan dat de bel20 aandelen failliet gaan.

voorlopig kan de groei portefeuille stelselmatig zijn extra rendement tov de tracker verhogen. naderen nu de 2 %

weer een week verder.

werden dividenden ontvangen van VAN en ABI

model verkocht in "groei" "stabiel" en "classic" LEASE INVEST voor RETAIL ESTATES

in het model "groei" werd de positie groter dan de maximaal toegestane 10% en werd daarom ingekort tvv SOFINA.

Allemaal extra kosten voor de modelportefeuilles die de tracker niet heeft.

Voor november staat de bel20 tracker nu aan de leiding, de sterke prestatie van ABI die in de bel20 fors doorweegt zal er wel iets mee te maken hebben.

tussenstand

NOV sinds start
TRACKER +3.0 % +9.7 %
GROEI +2,9 % +11.1 %
CLASSIC +2.1 % +10.0 %
STABIEL +1.6 % +10.2 %
DIVIDEND +0.1 % +9.2 %

volgende week zal ik de excel nog eens posten met de laatste analist dividendvoorspelling.
prettig week end

Maand november afgesloten en wat blijkt ?

De tracker portefeuille deed het het best +4,5 % (sinds start +11,3 %)
Al het ‘genadenk’ en ‘strategie' loonde niet, gewoon een tracker op de BEL20 bleek de winnende strategie te zijn, weinig kosten, weinig werk, simpel en nu ook meest winstgevend.
In november deden de zwaargewichten in de BEL20 het zeer goed.

de groei strategie die enkel aandelen koopt met stijgend dividend haalde +3,2 % (sinds start +11,4%)
De zeezout classic die heel erg buy and hold is haalde +2,4% (sinds start +10,3%)
De stabiel strategie die aandelen koopt waarvan het dividend niet dalend is. Haalde +1,7 % e(sinds start +10,4%)

De Dividend strategie , die gewoon de aandelen met hoogste dividend koopt haalde +0,2 % (sinds start +9,2%)
In deze portefeuille verkopen we SOLVAY en vervangen het door ELIA. en ook een beetje FAGRON (regels zijn regels voor excel).

Vanzelsprekend is 2 maanden zeer kort om uitspraken te doen. Benieuwd naar volgende maand.

Heb de analisten forcast nog niet aangepast, is werk voor volgende week.
Verwacht dat nu KBC verwacht dividend FAGRON op 0 zet , de consensus negtief wordt en dat FAGRON uit een aantal portefeuilles zal verdwijnen.



In bijlage de Excel met alle transacties, hopelijk volgende week met update van de dividend vooruitzichten.

have a nice week end

zeezout schreef:waar ik steeds niet niet beslis om exmar te verkopen
is het bij MIKO omgekeerd,
beslis steeds net niet om ze te kopen.
Wordt weinig over gesproken, ten onrechte mijn inziens

Nog steeds over MIKO aan het twijfelen?

neen niet echt, mss na de jaarresultaten.
voor de modelportefeuilles komt miko niet in aanmerking
hebt zo'n heel groepje AVH, Lotus, Miko, mooie groeiers, maar vrij duur als je zoals ik enkel naar dividendgroei kijkt.

zeezout schreef:neen niet echt, mss na de jaarresultaten.
voor de modelportefeuilles komt miko niet in aanmerking
hebt zo'n heel groepje AVH, Lotus, Miko, mooie groeiers, maar vrij duur als je zoals ik enkel naar dividendgroei kijkt.

Begin dit jaar heb ik dan toch lotus gekocht, met wat schrik geef ik toe, maar het was al een fijne rit
Lotus is qua liquiditeit toch nog iets anders dan Miko.

Maar net zoals lotus, ben ik een gebruiker van hun goederen.
Lekkere koffie

Zoals verwacht ging de analisten verwachting voor volgend dividend fagron eindelijk uit van een dividendverlaging.
Denk dat de meeste spaargidsers hier al eerder aan dachten, maar het duurt precies even voor de analisten en de sites die die verwachtingen groeperen volgen.

soit,

het model deel volgende aanpassingen

classic Fagron vervangen door Sofina
Groei Fagron vervangen door solvac
stabiel Fagron vervangen door hoger belang in atenor WEB en WEHB.

nog wat nieuwe "rules" moeten toevoegen aan de modellen

keuzedividend (befimmo) indien op laatste dag keuze koers > bedrag keuzedividend kiest ie voor aandelen anders cash.
en dan de kapitaalsverhogingen solvay/solvac, heb gekozen om altijd mee te doen hieraan. en vlak voor de betaaldatum het algoritme te laten kiezen welk aandeel deels verkocht moet worden om niet in het rood te komen.

allemaal problemen die de tracker portefeuille niet heeft, mens moet er wat voor over hebben om de beurs te willen kloppen.

tussenstand december

classic +0.04 %
groei -0.3%
stabiel -0.90 %
tracker -2.9 %
dividend -3.0 %

sinds start groei + 11,0, classic +10.4 stabiel +9.4 tracker +8.1 dividend +5.8

begint een beetje te worden zoals verwacht.
merk ook op dat de fagron story niet leuk was , maar dat een gespreide port daar wel tegen kan

tot volgende week

Mbt fagron: div verlaging?
Zal dit wellicht niet worden: div 2016 = 0??

Dat zal 0 worden neem ik aan

Deze modelportefeuilles worden volledig gestuurd door regeltjes zodat ik zelf geen moeilijke beslissingen hoef te nemen. Vandaar dat fagron nu pas verkocht wordt. Zo n geval kom 1 x in de 10 jaar voor. Portefeuilles moeten daar tegen kunnen.

Mijn Fagrons zijn niet zoveel meer waard, maar ik ga ze bijhouden, veel slechter kan het niet.
Door de spreiding, hebben de andere de slag opgevangen, zoals door zeezout aangegeven.

Wie een verlieslatend aandeel bijhoudt heeft nog kans dat het ooit weer goed komt. Wie verkoopt maakt onherroepelijk verlies.

Verlies is nooit onherroepelijk, er is immers nog een restkapitaal dat je kan herbeleggen in iets beter. In feite kan je drie dingen doen in een geval zoals Fagron.
-1 Bijhouden en hopen op betere tijden, echter een verlies van 50% vereist een koersstijging van 100%, niet meteen voor de handliggend voor een bedrijf in problemen. Dit kan dus erg lang duren of zelfs nooit meer goedkomen en ondertussen zit je geld vast zonder rendement.
-2 Bijkopen aan de lage koers, stel dat je 100 aandelen aan 22.5 euro had gekocht (2250 euro) en dat ze nu nog 7,5 euro waard zijn, je hebt dus nog een restwaarde van 750 euro, zonder bijkopen moet de koers met 300% stijgen eer je breakeven bent. Wanneer je opnieuw voor 2250 euro bijkoopt aan een koers van 7,5 euro krijg je daar 300 aandelen voor, je hebt er dus 400 voor een gemiddelde prijs van 11.25. De koers moet nu maar 50% stijgen om breakeven te komen.
-3 Verkopen en terug investeren in een gezond aandeel, soms moet je verlies kunnen nemen.