Ablynx is ook goed gedaald vandaag. Ik heb wat extra geld gestort op mijn BB-account, morgen nog eens van nabij volgen. Misschien krijg ik een herkansing. Zijn er nog mensen die Ablynx volgen om eventueel aan te kopen?

Er zijn hier veel mensen die Ablynx volgen: ablynx-t13591.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Selena1 schreef:Er zijn hier veel mensen die Ablynx volgen: ablynx-t13591.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt voor de info.

zeezout schreef:dan moet je geen AB INBEV kopen ...

Ben niet bezorgd over AB Inbev, dat was maar als voorbeeld. Wel over de invloed van trackers op beurskoersen in het algemeen.

Alles heeft invloed op beurskoersen. Bij trackers is het een algoritme dat bepaald wat verkocht wordt als mensen hun geld terugvragen bij een fonds de beheerder. Tracker is voorspelbaarder. Alles wat voor 'overdreven' koersbewegingen zorgt geeft kansen voor de individuele belegger

Zie ook 'The liquidity timebomb'
http://www.theguardian.com/business/201 ... us-paradox" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik lees normaal geen doemberichten, maar sommige uitspraken houden wel steek, zeker in het licht van die 2015 Black Monday, toen zelfs enorme bedrijven zoals General Electric en Pepsi eventjes 20% daalden om vervolgens razendsnel te herstellen. Liquide markten?

Is de auteur van het artikel niet gekend als Mr. Doom?

Heb je het artikel ook gelezen? Ik zeg toch duidelijk 'doembericht'. Alleen hebben we sommige uitspraken sindsdien al in de praktijk gezien. Of vind je het geruststellend dat een mastodont even met 20% crasht?

Los van doemdenkerij is dat idd de vraag. Zijn er vandaag zoveel actoren op de beurs die door automatische transacties/mechanismes kunnen leiden tot een zware crash ? Los van de effectieve waardering van bedrijven en los van de algemene economische toestand.

Stel dat 80% van aandelen van de number 20 in BEL20 in handen is van BEL20 trackers. Die number 20 valt uit de BEL20 > verkoopsgolf door trackers waardoor de koers keldert. Dat is maar een scenario voor 1 aandeel.

Als er genoeg automatismen in de markt zitten kan dit misschien ook gebeuren op volledige beurs schaal.

Nog een doembericht.

Albert Edwards: “Aandelenmarkt VS kan 75% dalen”

Econoom Albert Edwards van Société Générale voorziet een nieuwe recessie in de Verenigde.
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/ ... n-75-dalen" onclick="window.open(this.href);return false;.

Goedkoop geld als drug tegen ongelijkheid werkt, voor een korte tijd toch. Op langere termijn hebben we terug een welvarende middenklasse nodig, voor alle duidelijkheid: dat zijn niet de 1% mensen waar de politici alles voor over hebben (omdat ze er zelf tot die groep behoren). jm2c

Dammit, omdat ik examen heb niet meer naar de beurs gekeken. Ik wou geen afleiding, maar vandaag ving ik iets op en dan toch eens gekeken. Is wel even verschieten.

Aandelen zoals Sofina en sioen blijf ik behouden. Maar nu denk ik toch om een paar aandelen zoals Euronav en Exmar te verkopen met verlies. Niet uit paniek maar als de daling verder zet kan ik ze (of een ander aandeel) goedkoper terug aankopen.
Alleen als het gewoon een correctie is verkoop ik ze juist op een dieptepunt want ben al laat om ze te verkopen...twijfel twijfel

Zoals Gpv1 aangeeft in een eerder bericht zijn de beurzen sinds april 2015 al gedaald dus lijkt het wel meer en meer op een crash uit te draaien.

Spaarplan schreef:Goedkoop geld als drug tegen ongelijkheid werkt, voor een korte tijd toch. Op langere termijn hebben we terug een welvarende middenklasse nodig, voor alle duidelijkheid: dat zijn niet de 1% mensen waar de politici alles voor over hebben (omdat ze er zelf tot die groep behoren). jm2c

Het geld dat je ergens in stopt vloeit weg en kan je d'er nog moeilijk uit halen. Het is zo met 'n vrouw( ), het is zo met de economie.

Als die statistieken, cijfers (al dan niet gemanipuleerd of nietszeggend), doen de beurzen stijgen, want er zijn 200.000 nieuwe jobs gecreëerd. Inderdaad er zijn 50.000 goed betaalde jobs weg uit de 'maak-industrie' en er zijn er 250.000 parttime bij in dienstensector. Maar draagt dat ook bij aan de koopkracht? Wat ben je met 'n parttime of fulltime job achter een bakplaat van een hamburgertent als je een goed loon gewoon was?
Wat was er bij ons met de mensen die uit goed betaalde sectoren kwamen, konden ook -vaak met opgetrokken neus- gaan werken voor 1300-1400€ netto in de maand, soms de helft van wat ze voordien verdienden. En dan krijg je natuurlijk zaken dat de gemiddelde Amerikaan maar hetzelfde verdient (aangepast aan inflatie) dan in 1980. Gaan we er dan op vooruit? Neen, maar de cijfers zien er goed uit.

En inderdaad Spaarplan we hebben een sterke middenklasse nodig, maar die sterke middenklasse moet dan wel in de 'maak-industrie' werken want daar liggen de grootste marges en bijgevolg de beter lonen. Maar die jobs zijn weg, weg naar groeimarkten en die komen de eerste decennia niet terug. Vaak is de kennis hier zelfs niet meer. Jammer.

Vandaag Care property invest verkocht (met winst ) om cash geld te hebben, mochten de beurzen verder blijven zakken. Eigenlijk hoop ik verdere structurele daling. Zou wel leuk zijn om iets te kopen tegen solden prijzen.

Ik vraag me ook af of Sofina vanavond of anders volgende week een persbericht gaat publiceren dat ze opnieuw eigen aandelen hebben ingekocht?

optibear schreef:Zou wel leuk zijn om iets te kopen tegen solden prijzen.

Op veel plaatsen (kledij) is het al -70%, ik hoop dat je daar niet op wacht op de beurs.
Er wordt haast elke dag wel wat salami versneden. Ook de US futures zien d'er ECHT niet goed uit voor vandaag.

Op die manier halen we zelfs mid 2016 niet voor een extra rondje QE.