Als u belegd heeft in 3D printing en u volgens uw woord, belegt voor langer dan 1 dag (5 tot 10 jaar), dan zou ik graag eens weten hoeveel winst u op die posities gemaakt heeft. Maar hetzij u van harte gegund.

@Rijkenslank,

Met deze redenering krijgt iedereen ooit wel eens gelijk. Ik kan ook 50 ETF's aanbevelen - afgezien of ik ETF's nog wel een veilige investering vind. Dan zullen er ook wel een paar bij zijn die 100% stijgen. Als het niet dit jaar is, misschien over 15 jaar.

Maar als ik het goed kan volgen slaagt SlimBeleggen er jaar na jaar in bij de slechtste adviezen te zijn, die er zijn gegeven, niet alleen op korte termijn, maar ook op lange termijn.

Toon met concrete cijfers hun waarde aan. Hoe lang bestaat dat blaadje al? Neem al de adviezen van de allereerste nummers en vergelijk dan al die adviezen met het resultaat vandaag. Vergelijk dat dan met de indexen en andere adviezen op dezelfde termijn.

Maar bevestig, voor alle duidelijkheid, liefst voordien hier ook vooraf dat uzelf geen enkele band heeft met de makers van SlimBeleggen, of met dat blaadje zelf. Laat dat eerst duidelijk zijn.

pisa schreef:@Rijkenslank,

Maar bevestig, voor alle duidelijkheid, liefst voordien hier ook vooraf dat uzelf geen enkele band heeft met de makers van SlimBeleggen, of met dat blaadje zelf. Laat dat eerst duidelijk zijn.

Bent u zelf misschien concurrent van slim beleggen? iemand is tevreden, u vindt dat leugens? Maar reageerders die zwartmaken zonder concrete cijfers spreken zeker allemaal de waarheid? Fanatisme waarmee u dit draadje boven probeert te houden vind ik verdacht....

Laat het een les zijn voor iedereen: verspil nooit uw geld aan beleggingsblaadjes. Ga naar het kasino.

***** zelf geen abonnement bij slimbeleggen // geen band met slimbeleggen *****

@erikdev,

Het grotere plaatje is u wellicht niet duidelijk. Alles in perspectief plaatsen.

Ik ben geen concurrent van SlimBeleggen. Ik lees ook 'de blaadjes' niet.

Ik was actief in ditzelfde draadje bij het begin (met toen een andere nickname) op het moment dat er een klacht wegens laster werd ingediend nadat de TS 'the_belegger' cijfers over de resultaten van SlimBeleggen hier op het forum had geplaatst.

Sindsdien vraag ik maar één ding: dat SlimBeleggen met de - volgens hen dan - echte cijfers komt en dat we daar vragen over mogen stellen.

Klacht indienen wegens laster en daardoor zo actief en uiterst dwingend in te grijpen op dit forum, heb ik nog maar 1 of 2 keren hier meegemaakt. Mijn vraag is dan ook logisch. Ik ga dit topic om de zoveel tijd terug omhoog plaatsen, tot de echte cijfers komen en er dan vragen over kunnen gesteld worden.

Het staat u vrij dit fanatisme te vinden. Als het weer zover is, lees het dan gewoon niet. Maar als het klopt dat SlimBeleggen zoveel mensen geen goede adviezen geeft, dan is dit mijn daad van menslievendheid hier op het forum. En dit om de argeloze newbie-beleggers die hier op vertrouwen en die die adviezen soms bijna blindelings opvolgen, het geld van dit abonnement te besparen en ook de verliezen van het ingaan op die adviezen te besparen.

Als dit niet klopt, laat SlimBeleggen dan gewoon de echte cijfers plaatsen en ons dus daar dan vragen over laten stellen. Dan stopt ook dadelijk mijn zgn. fanatisme.

Wat een zever. Als u zo benieuwd bent naar ervaringen, geef dan ook ruimte voor positieve ervaringen aub. Uw blufferige gedrag is tot daar aan toe, maar als u al actief bent in dit forum onder een andere gebruikersnaam...... en alleen de negatieve ervaringen goed de kijker geeft..... Curieus.

Ik lees dit draadje, omdat iemand het noodzakelijk vindt het steeds omhoog te plaatsen. Ervaringen delen zijn prima, maar trek dan ook niet de positieve in twijfel door meteen met extra eisen te komen. Als u daadwerkelijk zo graag wil weten hoe het zit: wordt dan lid van die club. Makkelijk zat......

@erikdev,

Ik ben niet actief op dit forum onder 2 nicknames, ik had er toen een andere, dat is het enige. Die is nu afgesloten.

Op uw persoonlijk gescheld - 'blufferig' - 'zever' - reageer ik niet. Dat zegt m.i. veel over uw intenties hier. Als u inhoudelijk iets wil laten weten, post het dan, dan reageer ik misschien wel.

Maar mij persoonlijk aanvallen waarbij u me allerlei dingen onterecht in de schoenen schuift en u eigenlijk van niets weet, terwijl u nog maar 2 dagen hier forumlid bent, maakt dat ik nog hardnekkiger dit topic af en toe zal bovenaan plaatsen.

Ik ben hier al zeer lang 'lid van de club' en heb eigenlijk nog nooit iemands iets positiefs hier weten plaatsen over SlimBeleggen. Ik stel vast dat een aantal Newbies dat nu blijkbaar wel doen.

Het gaat er mij om dat ze een klacht wegens laster indienden en dan vind ik moeten ze met de echte cijfers komen. Als er positieve ervaringen zijn, graag, maar dan niet alleen van onbekende 'Newbies', laat SlimBeleggen dan zelf de harde cijfers tonen en ons daar dan vragen over laten stellen. Is dit zo'n absurde vraag?

Verder, als u me nog meer uitscheldt , dan behoud ik me alle rechten voor.

Geen persoonlijke aanvallen aub, wie anderen persoonlijk aanvalt wordt van het forum verwijderd.

@pisa: ik neem geen standpunt in of SlimBeleggen een goed dan wel een slecht beleggersblad is. Maar ik vraag me af of je tactiek zinvol is. Je wil dit draadje blijven omhoog duwen tot SlimBeleggen een antwoord geeft. Maar waarom zou SlimBeleggen hier nog reageren, wetende dat een antwoord van hun kant ongetwijfeld weer een hele hoop negatieve en ongelovige reacties zal uitlokken. Je lijkt een privéoorlog tegen SlimBeleggen te voeren, hoewel je het blad zelf niet leest. Dat doet me denken aan de privéoorlog die Mark01 vorig jaar gevoerd heeft tegen MeDirect aangaande het zogezegd onveilig inloggen. Dat werd op den duur zo een eindeloze discussie dat andere gebruikers moesten vragen om er eindelijk eens mee op te houden.

Ik zou de zaken willen omdraaien: Wie van ons zou er niet geinteresseerd zijn in een kwaliteitsvol beleggingsblad waarmee je (weliswaar tegen betaling) je rendement stevig kunt opkrikken? Is het dan niet erg mooi van @pisa om slimbeleggen hier een forum te geven waarmee ze kunnen aantonen dat het opvolgen van hun adviesen tot bovengemiddelde resultaten leidt? Ik zou de eerste zijn om hun bladje te bestellen!

Weet je hoe beleggersblaadjes werken? Die geven zoveel tips dat er altijd wel enkele succesvol van zijn. Dan scheppen ze op het einde van het jaar op met "Kijk eens, als u deze en die tip van ons gevolgd had dan zou u zoveel procent winst gemaakt hebben". Over de tips die nergens toe geleid hebben zwijgen ze natuurlijk.

Dat doen niet alleen blaadjes, maar banken, fondsen, vermogensbeheerders. iedereen doet dat. domme beleggers trappen daar in. daarom moet u zelf beleggen, of helemaal niet. Geef toch geen geld uit aan welk advies dan ook.

En Pisa, zoals ik het nu lees is iemand die met 1 account 3 berichten schrijft die allemaal negatief zijn wel geloofwaardig (in feite toch ook een newbie?). Die zijn toch zeker ook onbekend, precies? Maar daar heeft u dan geen problemen mee?

Niet iedereen heeft voldoende marktkennis om zelf te beleggen. Daarvoor vertrouwen ze dan op blaadjes enz.

Helemaal gelijk yaris. Alleen; als u weet dat uw kennis te kort schiet, neem dan ook geen abo aub. U kunt de kwaliteit ervan dan ook niet goed beoordelen...

@Erik:

Ik post zelf niet veel op het forum maar toch volg ik het forum en dus dit topic dagelijks.
De topic opener had mijn inziens een goed met cijfers onderbouwde openingspost.

Deze is helaas moeten verwijderd worden door de admin wegens een klacht van SlimBeleggen.
Zonder uitspraak te doen of een kant te kiezen vind ik dus ook dat SlimBeleggen dan hier wel een woordje uitleg
mag geven of dan wel de juiste cijfers hier posten!

@Kevin,

Is natuurlijk mogelijk en ik trek niet in twijfel dat er beleggers zijn die ontevreden zijn. Net zoals iemand ontevreden kan zijn met een bank. Maar het topic gaat om ervaringen met slimbeleggen. dat mag negatief of positief. en als er dan iemand positief is, wordt dat niet geloofd. Dat vind ik niet goed.

Als het topic eigenlijk gaat om alleen negatieve ervaringen is dat ook prima en zal ik me niet meer laten zien. ik heb mijn zegje gedaan: zowel positief als negatief moet ruimte krijgen hier.

En het is wat Yaris zegt, waarom zou slimbeleggen hier cijfers posten die toch maar voor ongelovige reacties zullen zorgen. De reactie van pisa op rijkslank is daarvan het levende bewijs.