Raar dat hier nog geen topic over bestaat of nog niets is over geschreven.
Vind ik toch een alarmerend bericht, een Belgische bankier die nu publiekelijk de minimumrente in vraag beginnen te stellen..
Wordt zo stilaan tijd zeker om een kluis aan te schaffen of de zwarte kousen klaar te leggen om te vullen?

"Minimumrente voor spaarboekjes is onhoudbaar"
De huidige minimumrente voor spaarboekjes is economisch onhoudbaar. Dat zegt de topman van de bank Belfius, Jos Clijsters. De bank heeft voor het eerst sinds de overname door de Belgische staat een dividend uitbetaald.

De wet verbiedt banken om onder 0,11 procent rente gaan. Maar door het lagerentebeleid van de Europese Centrale Bank is zelfs die minimumrente te hoog. "Het is economisch totaal onlogisch dat wij geld dat klanten ons geven met verliezen moeten wegzetten", zegt Clijsters.

"Het zal ervan afhangen hoe lang dat houdbaar is, maar de minister van Financiën zal dit zeer nauw moeten opvolgen. Ik zie in het buitenland dat sommige banken pleiten om een negatieve rente toe te laten vanaf een bepaald groot bedrag op een spaardeposito om de schizofrene effecten die dat zou kunnen meebrengen te vermijden."
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2582506

Dit had ik al verwacht.

Er is een uitweg.. Een niet-gereglementeerde spaarrekening moet de klant geen intrest bieden.
Tot onlangs (enkele dagen geleden) had Beobank een niet-gereglementeerde spaarrekening die geen intrestvergoeding bood maar ze hebben aangekondigd om die vanaf maart niet meer te handhaven.

De uitweg die ik zie voor banken zou er in bestaan dat ze de gereglementeerde spaarrekening omzetten in een niet-gereglementeerde spaarrekening en de klant hiervan op de hoogte brengen.
Ik weet niet of dat wettelijk in orde zou zijn.
En aanmoedigen doe ik het natuurlijk allerminst.

Als de mensen gaan moeten betalen voor een spaarrekening denk ik toch dat er heel veel geld zal afgehaald worden. Waarom zou je in godsnaam willen betalen om je geld op je spaarrekening te laten staan. Dan doe je niet alleen verlies door de inflatie maar nog eens door te moeten betalen om je geld aan de bank te geven.

Als je er voor moet betalen zet je het geld toch gewoon op je zichtrekening ?
Tenzij ze daarvoor ook een negatieve rente gaan in het leven roepen.

Toch wel gortig vind ik van Belfius: (het vervolg van het artikeltje dat JackPot quote)
'We maken 506Mjo winst (+10%), en we willen ook graag vragen dat onze spaarders ons betalen voor het bijhouden van hun geld'

En de truuk van 'we zetten het op onze zichtrekening, met gelukkig nog 0% rente ipv negatief', zal ook wel niet gaan pakken vrees ik.

Dan kan de heer Clijsters binnen x aantal tijd na invoering van de negatieve rente besluiten: "de huidige bankrun (als gevolg van de negatieve rente) is economisch niet houdbaar en brengt de solvabiliteit van Belfius in de problemen". Denken die ivoren toren- directeurs nu echt dat een Belg rijp is om te betalen om zijn geld op de bank te laten staan ?

Ik denk dat dat net het punt is, Ardennois. Rustig de zaadjes planten om zo de massa ervan te overtuigen 'dat er echt geen andere optie is', waarna de kuddebeesten alles ondergaan

Poldermol schreef:Ik denk dat dat net het punt is, Ardennois. Rustig de zaadjes planten om zo de massa ervan te overtuigen 'dat er echt geen andere optie is', waarna de kuddebeesten alles ondergaan

Klopt ... net zoals ze ons de 'cashloze' maatschappij willen aanpraten en net zoals ze een paar jaar geleden de zinsnede 'we zullen met zijn allen een paar (?) jaar langer moeten werken' er in gepompt hebben ... als je iets lang genoeg blijft herhalen wordt het door de hersenloze massa voor waarheid aangenomen

Zo gaat het meestal, ja, om de geesten te laten rijpen en er klaar voor te maken ... maar de meeste Belgen gaan dit volgens mij niet pikken, en de meeste Spaargidsers al helemaal niet. Daarvoor zou ik nog wel eens uit mijn huis willen komen om te protesteren in Brussel. Als hun plan kans op slagen zou hebben zullen ze het cash geld moeten afschaffen ... (en ook daar zijn ze de zaadjes voor aan het planten!). Van het moment dat ik onder de 1% interest duik haal ik het gewoon van de bank, voor mij is dat de kritische grens (die gelukkig nog niet bereikt is).

Ardennois schreef:Van het moment dat ik onder de 1% interest duik haal ik het gewoon van de bank, voor mij is dat de kritische grens (die gelukkig nog niet bereikt is).

en dan http://www.tijd.be/markten_live/homepag ... 2-7814.art" onclick="window.open(this.href);return false; ?

wie denkt dat het tot een negatieve rente zal komen op spaarprodukten ?

En kom niet af met het argument dat dit nu wettelijk geregeld en blablablabla...

En in het achterhoofd het pushen van enkele bobo's om cash te bannen natuurlijk

Ondertussen geeft Belfius op haar "Spaarrekening Plus" wel 1,20 % om (weliswaar maximum 500 euro per maand) nieuw geld aan te trekken. Hoe kan je dit rijmen met hun steen in de kikkerpoel.

Leemans-broertje schreef: en dan http://www.tijd.be/markten_live/homepag ... 2-7814.art" onclick="window.open(this.href);return false; ?

Aaah de Philippe! In het engels antwoorden op NL mailtjes, en in een goudmijn investeren die nu failliet is (als ik me goed herinner was PG aandeelhouder van NWM Mining).

Ze moesten de rente véél bruusker naar beneden laten gaan in het verleden en niet met 0,10 of 0,2%.
Gewoon meteen met 1% of meer, dan pas gingen de mensen hun ogen open gegaan zijn.
Men ging vlugger achter alternatieven zoeken ofwel gewoonweg zijn geld gebruiken, waar het voor gemaakt is.
Ik wil hier nu geen promotie maken of zo, maar half december heb ik me 3 verschillende goudmijnaandelen gekocht.
Namelijk Barrick Gold, Anglogold en Goldcorp..
We zijn nu bijna 2,5 maand verder en de winst bedraagt nu al gemiddeld 72%.
Daarvoor kun je wel enkele eeuwen je geld op je spaarboekje laten staan en laten verwateren door de inflatie.
Het leven is gewoon aan de durvers.
Ik neem nog liever het risico enkele duizenden euro's te verliezen door verkeerde aankopen , dan het aan zo'n lage rente aan de banken toe te vertrouwen.
Als je gewoon je effecten maar laat transfereren krijg je al zomaar 1 à 2% cadeau.
-Fintro 1% tot 29/2.
-Deutsche bank 2% tot 31/3
En bovendien zijn de kosten nog terugbetaald, zodat het je geen cent kost enkel opbrengt !!!

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/artic ... ente.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier staat te lezen dat de Vlaamse regeringspartijen niet te vinden zijn voor een wijziging van de huidige wetgeving inzake de minimumrente op spaarboekjes.
KBC schijnt, naast Belfius, ook vragende partij te zijn voor een afschaffing van deze wet.

Waarom verbaast met dat niets ...