Holdings
TIP
Re: Holdings
Op het eerste zicht geeft hij hier nochtans een zeer interessante tip. Mijn interesse is in ieder geval gewekt om dat eens wat nader te bekijken.
Re: Holdings
jens_dev, mag ik even de criteria om 'representatief' te zijn op dit forum? Doe maar via pb.
Verder hou ik me daarbij.
Ik vind dit ronduit schandalig.
Verder hou ik me daarbij.
Ik vind dit ronduit schandalig.
Re: Holdings
Omdat het vooral een zure reactie is en wij hier niet allemaal azijn drinken.
Niets mis met koopwaardige aandelen suggereren, integendeel.
Niets mis met koopwaardige aandelen suggereren, integendeel.
Re: Holdings
Ok, maar het is duidelijk dat zijn opzet puur commercieel is. Iets wat je van pakweg gvp1 NIET kan zeggen en dat maakt een groot verschil vind ik.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: Holdings
De site staat bomvol gesponsorde links. Ik heb daar geen probleem mee.
Dus voor gebruikers moet dat ook kunnen, zolang het geen bot is. Maar dat is hier niet het geval.
Dus voor gebruikers moet dat ook kunnen, zolang het geen bot is. Maar dat is hier niet het geval.
74% aandelen, 16% obligaties, 10% cash
Re: Holdings
DieterPlas schreef:Heeft er hier al iemand gehoord van BB Biotech (prijs: 240 CHF per aandeel)? Een Zwitserse biotechholding met meer cash op de balans dan haar eigen marktwaarde.
De informatie klopt ook alleszins niet. Ik kijk naar het jaarraport en zie staan: 21M CHF cash.
Market cap: bijna 2.75B CHF.
Dus dan mag men mij toch eens uitleggen in welk sterrenstelsel 21M cash meer is dan 2.75B.
Bron: annual report, pagina 44. http://www.bbbiotech.ch/index.php?eID=t ... t_2015.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Als ik plots geen balans meer kan lezen, dan hoor ik het graag. Me dunkt dat men graag 'boekwaarde' en 'werkkapitaal' hier op één hoopje gooit met 'cash'.
Re: Holdings
@jens_dev,
Ik ontving van u nog niet de criteria waaraan men volgens u moet voldoen om representatief te zijn als doorsnee-bezoeker van dit forum. Ik voeg er nu nog aan toe: En waarom ik dit dan niet zou zijn.
Gelieve me hiervan aub op de hoogte te brengen. Graag de objectieve criteria, en niet uw persoonlijke interpretatie daarvan.
Ik ontving van u nog niet de criteria waaraan men volgens u moet voldoen om representatief te zijn als doorsnee-bezoeker van dit forum. Ik voeg er nu nog aan toe: En waarom ik dit dan niet zou zijn.
Gelieve me hiervan aub op de hoogte te brengen. Graag de objectieve criteria, en niet uw persoonlijke interpretatie daarvan.
Re: Holdings
Ben benieuwd welk antwoord hierop gaat komenPoldermol schreef:De informatie klopt ook alleszins niet.DieterPlas schreef:Heeft er hier al iemand gehoord van BB Biotech (prijs: 240 CHF per aandeel)? Een Zwitserse biotechholding met meer cash op de balans dan haar eigen marktwaarde.
Als ik plots geen balans meer kan lezen, dan hoor ik het graag. Me dunkt dat men graag 'boekwaarde' en 'werkkapitaal' hier op één hoopje gooit met 'cash'.
"The man who begins to speculate in stocks with the intention of making a fortune usually goes broke, wheras the man who trades with a view of getting good interest on his money sometimes gets rich". - Charles Henry Dow
Re: Holdings
Zoals ik reeds reageerde begrijp ik uw enthousiasme over het pas aangekondigde dividend - maar gezien hun zeer volatiele dividend history (if any) vrees ik dat dit een eenmalig feit zou kunnen zijn. Maar wat mij het meest stoort is dat 45% van hun assets in één enkel bedrijf zitten: MINT (hoofdzakelijk Hotel en restaurant business - opgestart vanuit Thailand). Hun bijna permanent grote korting, nu zelfs meer dan 45% is eigenlijk het enige criteria dat mij zou kunnen aanspreken. Maar alleen dat is voor mij niet voldoende.laeka schreef:...Ik zit tjokkevol in Symphony International holdings
Ik denk bijgevolg niet dat het een aandeel is voor de goede huisvader. Indien je het in portefeuille hebt dan is kort op de bal spelen de boodschap.
Re: Holdings
Ik kan geen balans lezen doch ik vind Poldermol zijn kritische noot wel een goed statement.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Holdings
Edit: Sorry, wat hier eerder stond ging over Symphony Technology Group. Foute Symphony dus.laeka schreef:Wat dacht je van dit mannekes??
http://www.londonstockexchange.com/exch ... 46701.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zit tjokkevol in Symphony International holdings
*mompelt iets over Aziaten en hun generieke bedrijfsnamen*
Re: Holdings
Belca2 schreef: Zoals ik reeds reageerde begrijp ik uw enthousiasme over het pas aangekondigde dividend - maar gezien hun zeer volatiele dividend history (if any) vrees ik dat dit een eenmalig feit zou kunnen zijn. Maar wat mij het meest stoort is dat 45% van hun assets in één enkel bedrijf zitten: MINT (hoofdzakelijk Hotel en restaurant business - opgestart vanuit Thailand). Hun bijna permanent grote korting, nu zelfs meer dan 45% is eigenlijk het enige criteria dat mij zou kunnen aanspreken. Maar alleen dat is voor mij niet voldoende.
Ik denk bijgevolg niet dat het een aandeel is voor de goede huisvader. Indien je het in portefeuille hebt dan is kort op de bal spelen de boodschap.
Wees gerust ik kijk wel elke dag eens naar de koers van Minor PLC en volg dat op zoals mijn andere holdings.
Re: Holdings
Drukke kalender einde deze week. Morgen cijfers First Pacific en vrijdag cijfers Luxempart en niet vergeten Sofina.
- DieterPlas
- Newbie
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 22 feb 2016
- Contacteer:
Re: Holdings
Mijn excuses om de short term investments van BB Biotech als "cash" te beschouwen, hier ben ik even de mist ingegaan. Mijn data provider had deze samengenomen onder "cash and short term equivalents" = "cash etc." vandaar de verwarring.
Toch, de balans ziet er mooi uit: Eigen vermogen: 3.9 miljard CHF (excl. net uitgekeerd dividend) vs. huidige marketcap van 2.5 miljard CHF. En de posities binnen hun portefeuille zien er eveneens niet slecht uit. Ook is hun track-record alleszins om U tegen te zeggen.
Voor wie op lange termijn wilt beleggen in biotech op een gespreide manier blijft het een interessante holding. De komende jaren verwacht men dat de omzet uit biotechmedicijnen jaarlijks met 20 miljard USD zal toenemen.
In verband met het dividend: Afgelopen 4 jaar: 4.5 CHF => 7 CHF => 11.6 CHF => 14.5 CHF
Plus de aandelensplitsing blijft een interessante katalysator.
Toch, de balans ziet er mooi uit: Eigen vermogen: 3.9 miljard CHF (excl. net uitgekeerd dividend) vs. huidige marketcap van 2.5 miljard CHF. En de posities binnen hun portefeuille zien er eveneens niet slecht uit. Ook is hun track-record alleszins om U tegen te zeggen.
Voor wie op lange termijn wilt beleggen in biotech op een gespreide manier blijft het een interessante holding. De komende jaren verwacht men dat de omzet uit biotechmedicijnen jaarlijks met 20 miljard USD zal toenemen.
In verband met het dividend: Afgelopen 4 jaar: 4.5 CHF => 7 CHF => 11.6 CHF => 14.5 CHF
Plus de aandelensplitsing blijft een interessante katalysator.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.