Ongeveer 2x per jaar moet ik eens bellen. Daarvoor gebruik ik viber. Ik laad op voor 0,99 euro en daar kom ik 2 jaar mee rond.
Voor gratis nummers gebruik ik mijn base B0-abonnement, ook gratis.

realisticview schreef:Juist een abo genomen op Dommel ... Mobile free.
Ben een beetje telefoonschuw zoals sommigen zeggen bel heel weinig en gebruik maximum 30 sms op een maand.
Had hiervoor een 10 euro/maand abbo met 10 minuten belkrediet die ik praktisch nooit opbelde ... Kwam in feite uit op 1euro/minuut.
Hoop met het nieuwe wat goedkoper uit te komen ... Beweren 0,05/minuut te wezen + 0,02/sms.

Het is geen bewering het is realiteit hoor.

Ik krijg een leuk SMS'je van Mobistar:

Mobistar info 1/2: op 30/04 wijzigen we onze standaardtarieven in EU: max. 0,13 EUR/min/uitgaande oproep (ipv 0,23 EUR), 0,0138 EUR/min/inkomende oproep (ipv 0,0605 EUR), 0,045 EUR/sms (ipv 0,0726 EUR), 0,05 EUR/MB (ipv 0,242 EUR), 0,24 EUR/verz. mms (ipv 0,242 EUR), 0,0605 EUR/ontv. mms (ipv 0,10 EUR).

Als ik kijk naar hun Kangoeroe/Dolfijn tarief: bellen 0,30€/min, SMS: €0,12 en per MB: €0,5.

Dat betekent dat mensen die de gewone prepaid kaart hebben van Mobistar (ik ben voormalig Colruyt klant) goedkoper af zijn als ze naar het buitenland gaan. Wat een absurde situatie. Ik herinner mij vroeger dat als de Franse grens naderde, je nog snel even een belletje deed naar je familie vooraleer je aan absurd hoge roaming tarieven dit moest doen. Nu doe je dat ook nog... als je terugkeert naar België.

Ik neem aan dat dit opgelegde tarieven zijn van de EU... Ik heb even gekeken en Base hanteert blijkbaar dezelfde tarieven (0,3€, 0,12€ en 0,5€), idem Proximus. Enkel Telenet is een beetje goedkoper: €0,15/min, €0,07 per SMS, €0,10 per mb.

Ik vraag me dan ook af of de meeste prepaid gebruikers er niet beter aan zouden doen een buitenlandse simkaart aan te schaffen en constant te roamen. Dat levert hun een besparing op van 57% met te bellen, 62% met SMS'en en maar liefst 90% met surfen.

Is dat niet een extakost?
Bij mobile vikings is het zo dat wat je ih buitenland verbruikt, van je minuten/SMS bundel afgaat + je betaalt die 'fee'

Blijkbaar niet: http://europa.eu/youreurope/citizens/tr ... dex_nl.htm

Die Dommel lonkt wel interessant.

Inversor schreef: Ik vraag me dan ook af of de meeste prepaid gebruikers er niet beter aan zouden doen een buitenlandse simkaart aan te schaffen en constant te roamen. Dat levert hun een besparing op van 57% met te bellen, 62% met SMS'en en maar liefst 90% met surfen.

Daar zijn de providers ook bang voor, dat iedereen bv bij een goedkope telecomoperator in Polen gaat en permanent op reis is in Belgie. Dus er gaat een limiet komen, maar de details zijn nog niet bekend. Scarlet zegt max. 45 dagen per jaar

Dat is je reinste protectionisme.

Bwa niet echt. Ik mag ook niet mijn auto inschrijven en verzekeren in Polen en er dan permanent mee in België rijden.

Appelen en peren. Dit gaat niet over een bepaald recht, maar om een consumentengoed. Poolse bouwvakkers mogen hier anders wél permanent werken. Geheel conform de Bolkesteinrichtlijn.

netwerken schreef:Bwa niet echt. Ik mag ook niet mijn auto inschrijven en verzekeren in Polen en er dan permanent mee in België rijden.

Maar dit mag wel dacht ik?
En is ooit door Volt onderzocht geweest. Er viel heel wat korting te versieren bij de aankoop van een nieuwe wagen, als je zin hebt in heel wat papierwerk natuurlijk.

Hij moet ingeschreven zijn in uw eigen land.

Maar aankopen kan overal, zelfs buiten de EU maar dan moet je invoerrechten etc etc betalen.

Hiervoor dien je contact op te nemen met een dealer die hem "tax free" kan leveren. Vooral in Groot-Brittannië zijn er veel van zulke dealers, omdat auto's, vooral de premium merken, daar gevoelig goedkoper zijn. Zeker als het pond zwak staat. En je kan hem bestellen met het stuur links hoor

Transitplaten bestellen, BA verzekering regelen, aangeven bij de douane en hierop berekenen ze dan de BTW die je in België betaalt. Inschrijven bij de DIV en hoppakee. Schoonbroer heeft zo een €10.000 uitgespaard met zijn hele dikke BMW. Gecombineerd met een citytrip Londen.

Inversor schreef:Appelen en peren. Dit gaat niet over een bepaald recht, maar om een consumentengoed. Poolse bouwvakkers mogen hier anders wél permanent werken. Geheel conform de Bolkesteinrichtlijn.

ja maar als ze hier permanent werken moeten ze ook hier hun belastingen betalen en niet in Polen

Het is toch gewoon logisch dat je niet permanent kan roamen? Want dan zou iedereen in het goedkoopste land een abonnement nemen. Wie betaalt dan de infrastructuur in dure landen zoals België? Ik vind dit een hele mooie regeling van Europa.

Ik niet.

Onder het motto "pay per use" ben ik een voorstander van wie een dienst gebruikt, hiervoor betaalt. Als ik telefoneer, gebruik ik een netwerk en ik zou moeten bijdragen aan de kosten van dit netwerk. Dat is logisch. Ik ken helaas niet de technische details, dus ik weet niet precies welke kosten ik maak bij als ik roam, maar op het goed gevoel af zou ik zeggen dat minstens de financiële kant van de situatie door mijn Belgische provider geregeld wordt, misschien is er ook een technische kant (bv dat het signaal van de roaming provider eerst naar je BP gestuurd wordt en daar pas verdeelt). Ik vind het dan ook maar logisch dat ik hier een meerprijs voor betaal. Dat die niet buitensporig mag zijn, staat buiten kijf (en dat was zo enkele jaren geleden).

Het is dus compleet tegennatuurlijk dat de EU verklaart dat roaming gratis moet, een beslissing die ingegeven wordt door ideologische overwegingen (Europeanen maken). Er wordt een extra dienst geleverd (op zijn minst een administratieve) en dit genereert kosten. Door deze kosten niet aan de verbruiker door te rekenen, zijn er twee mogelijkheden: de firma neemt deze voor rekening door zijn winstmarge te verlagen ofwel rekent hij deze door naar andere gebruikers, beide komen op hetzelfde neer. Dus omdat de EU wil dat we ons allemaal Europeaantje voelen, moeten we die 350 dagen van het jaar dat we wel lokaal bellen meer betalen.

En dat vind ik dus niet logisch: dat je indien je een bepaalde dienst niet gebruikt, hiervoor zou meer betalen om degenen die er wel gebruik van maken hun deel te betalen. De Public Choice Theory heeft hiervoor een naam: dit is rent-seeking. Politici zijn hier wel goed in natuurlijk, ons Freya heeft zo al de zonnepanelen geregeld.

Mobile Vikings zal dit najaar iets nieuw lanceren. Ik heb van een medewerker vernomen dat ze smartphones zullen aanbieden in combinatie met een belbundel. Maar meer weet ik niet. Die persoon zei dat er mogelijk iPhones in het aanbod zullen zitten aangezien er mensen van Apple geweest waren, maar de persoon weet niet of die deal interessant was.

Apple heeft honger, dus ik denk dat het wel interessant zal zijn voor wie wil.

Zal niets voor mij zijn: wil wil een pay per use tariefplan. Ik wil zelf mijn GSM kopen en daardoor niet 2 jaar vast zitten en als ik 10MB gebruik en 5 minuten, wil ik 10M en 5 min betalen, niet voor een bundel van 1GB en 60 min. Daarmee dat die Dommel mij zo interessant lijkt.

Alleen... Op userbase zie je de ene achter de andere klacht over Dommel, al gaat het dan eerder over hun VDSL. Ik heb zelf al eens gepeild bij hun of hun VOIP compatibel zou zijn met mijn alarm, maar het botte antwoord was: "vraag dat aan uw installateur", die uiteraard de bal weerkaatste: check bij uw provider of die VOIP DTMF toontjes out of band aankan.

Als dat symbool staat voor de support bij Dommel, dan weet ik niet of ik zal overschakelen, of dat nu GSM of VDSL is. Ervaringen met GSM iemand?