paul schreef:"Mijn ped, dat zullen we maar door de vingers zien zeker haha"

prof in Thailand moet geen nederlands kennen

Tonijnbelegger schreef:

Mark01 schreef: Ja, DeGiro biedt geen realtime koersen bij Custody maar die vind je zelfs gratis bij Goolge Finance en voor "het advies" of "de service" kies je toch ook geen pure online broker.

https://www.google.com/googlefinance/di ... /#realtime" onclick="window.open(this.href);return false;
Dus niet allemaal realtime.

Als DeGiro écht zoveel voordeliger is zou toch bijna iedereen bij hen een rekening hebben.

Dat is niet enkel een kwestie van "goedkoop", het is ook een kwestie van vertrouwen en ook van kwaliteit. Als uw redenering hout zou snijden, zou iedereen in de Aldi zijn inkopen doen. De kwaliteit is duidelijk minder bij DeGiro: je moet zelf dividenden gaan aangeven, de support is niet allesomvattend en als je niet oppast, worden je effecten uitgeleend zonder dat je hier eigenlijk een adequate vergoeding voor krijgt (zo vernam ik op dit forum dat Lynx je hier wel voor "beloond"). Veel vertrouwen heb ik er ook nog niet in, misschien ten onrechte maar het is er niet.

Bovendien wordt een product niet onmiddellijk door iedereen omarmd, dat vraagt tijd. Volgens de innovatietheorie van Rogers accepteert slechts een beperkt groepje innovators een nieuw product, terwijl de meerderheid afwacht. Als je weet dat slechts 14% van de beleggers dat doet via een online bank, dan kan je eigenlijk niet anders dan concluderen dat zelfs het fenomeen "internetbank" nog maar in de fase is van de early adopters, wat zou een prijsbreker als DeGiro dan doen bij de meerderheid?

Het is alleszins interessant dat DeGiro bestaat, aangezien het succes van dit bedrijf ervoor zou kunnen zorgden dat andere brokers hun prijzen gaan verlagen. Absoluut geen slechte zaak, want transactiekosten vreten aan het rendement en maken dat veel beleggers te laat aan "cut your losses" doen: men doet effecten niet graag weg met verlies en dan komen er nog eens transactiekosten bij die dat verlies verergeren.

Djordy schreef:Wat me ook opvalt, na het lezen van heel de draad sinds 2013, zijn we er wel uitgekomen hoe de dividendverwerking zit, de transactiekosten, het uitlenen van effecten en noem maar op.

Wat ik me nog afvraag (vooral gericht aan de huidige klanten bij DEGIRO): Houden jullie jullie verkopen binnen de 6 maanden bij?

m.a.w. bereiden jullie zich voor op het zelf berekenen en aangeven van de speculatietaks ?

Gulden Draak schreef:
Ik wel, en dat kan iedereen best doen. Zelfs als ze de speculatietaks terugdraaien ga je het voor dit jaar (aangifte volgend jaar) zeker nog moeten ingeven.

Djordy schreef: Wat ik me nog afvraag (vooral gericht aan de huidige klanten bij DEGIRO): Houden jullie jullie verkopen binnen de 6 maanden bij?

m.a.w. bereiden jullie zich voor op het zelf berekenen en aangeven van de speculatietaks ?

paul schreef:ze zullen bij de giro wakker aan het worden zijn zeker, dat klanten'servies" heel belangrijk is.

Net zoals iemand met zijn klacht naar Testaankoop gaat en ze schrijven er iets over in hun ledenblaadje. Kans is groot dat het spel dan 'plots' vlug wordt opgelost

Inversor schreef:

Djordy schreef: Wat ik me nog afvraag (vooral gericht aan de huidige klanten bij DEGIRO): Houden jullie jullie verkopen binnen de 6 maanden bij?

m.a.w. bereiden jullie zich voor op het zelf berekenen en aangeven van de speculatietaks ?

Ik weiger deze principieel te betalen. Dus ik hou mijn aandelen langer bij. Iets dat statistisch gezien eerder in mijn voordeel is. Is de staat toch nog goed voor iets.