TINC
TIP
Re: TINC
Er is een ander argument voor een kapitaalsverhoging. De laatste maanden is het aandeel serieus gestegen en volgens mij willen ze profiteren van het momentum om een mooie reserve binnen te rijven. Kijk naar die vastgoedbevaks die doet dit toch ook? Gewoon slim kopiëren. 
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: TINC
Ja maar uit wat ik lees moeten ze dit doen uit pure noodzaak. Door de dividend betaling hebben ze te weinig cash voor projecten waarin ze willen investeren.
Re: TINC
Toen ze vorig jaar naar de beurs gingen,was het in mijn ogen al duidelijk dat er nog kapitaalsverhogingen in het verschiet lagen. Ik begrijp het probleem niet.
En als eens gekeken naar de beurskoers sinds IPO? En die vergeleken met de BEL 20?
Saai en lucratief: 
En als eens gekeken naar de beurskoers sinds IPO? En die vergeleken met de BEL 20?
Saai en lucratief: Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: TINC
Ik begrijp dat een bedrijf soms een kapitaalsverhoging doet wanneer de koers hoog staat maar dan is dat meestal als extra,een bonus.
Mijn probleem is dat bij TINC het noodzakelijk is omdat ze anders niet verder kunnen.Door het dividend hebben ze te weinig cash.Volgens wat Belca linkte willen ze het dividendrendement nog minstens 2 boekjaren stabiel houden. Bij kapitaalsverhoging komen er meer aandelen waardoor ze nog meer cash moeten besteden om dividend uit te betalen. Dus dan maar weer kapitaalsverhoging? Lijkt me een vicieuze cirkel die niet goed is.
Mijn probleem is dat bij TINC het noodzakelijk is omdat ze anders niet verder kunnen.Door het dividend hebben ze te weinig cash.Volgens wat Belca linkte willen ze het dividendrendement nog minstens 2 boekjaren stabiel houden. Bij kapitaalsverhoging komen er meer aandelen waardoor ze nog meer cash moeten besteden om dividend uit te betalen. Dus dan maar weer kapitaalsverhoging? Lijkt me een vicieuze cirkel die niet goed is.
Re: TINC
Zoals optibear reeds aanhaalde is dit niet anders dan wat GGVs doen. Zie bv. Montea. Trouwens de kapitaalverhoging hoeft niet het volledige bedrag te onderschrijven. Er kan ook beroep gedaan worden op kredietverstrekking door banken.ik vermoed dat Belfius hier niet negatief tegenover staat.
Re: TINC
Ik vrees dat je de dingen verkeerd geïnterpreteerd. Tinc steekt geld in infrastructuur zoals die snelweg tussen Knokke en Brugge. Dit omdat Vadertje Staat hiervoor geen geld heeft en in ruil krijgt Tinc zoveel jaren geld van vadertje staat. Lees: vaste inkomsten gedurende een lange termijn. Als ze dit geld nu opnieuw investeren in plaats van uit te keren? So what? Ik heb niets liever! Winst die wordt geïnvesteerd die opnieuw geld brengt enz.......Volgens wat Belca linkte willen ze het dividendrendement nog minstens 2 boekjaren stabiel houden. Bij kapitaalsverhoging komen er meer aandelen waardoor ze nog meer cash moeten besteden om dividend uit te betalen. Dus dan maar weer kapitaalsverhoging? Lijkt me een vicieuze cirkel die niet goed is.
Ooit al gehoord van de wet van de samengestelde interest? Laat ze maar doen! Ik heb de indruk dat ze erg goed bezig zijn. Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: TINC
Wat je vergeet is dat ze door de kapitaalsverhoging op andere projecten kunnen ingaan, die ook geld opleveren. Zo kan het dividend stabiel gehouden worden. Het is niet dat ze een kapitaalsverhoging doen om het op de spaarrekening te zetten.Denfi schreef: Bij kapitaalsverhoging komen er meer aandelen waardoor ze nog meer cash moeten besteden om dividend uit te betalen. Dus dan maar weer kapitaalsverhoging? Lijkt me een vicieuze cirkel die niet goed is.
Re: TINC
@ptiebear en Maarten.De toekomt zal het uitwijzen. Maar het schrappen of verlagen van dividend zal door velen niet gesmaakt worden. Mensen nemen dit aandeel als stabiel dividend aandeel,zoals elia.
Ik moet wel bekennen dat ik dit aandeel heel kritisch bekijk door de link met Belfius.
Ik moet wel bekennen dat ik dit aandeel heel kritisch bekijk door de link met Belfius.
Re: TINC
De belegger over de eventuele kv.Groeien doet Tinc via investeringen in nieuwe projecten, waarbij het vizier niet beperkt blijft tot België, maar Tinc een bredere geografische verdeling nastreeft (Nederland). Dat komt de diversificatie van de portefeuille, momenteel met een belangrijk accent op de hernieuwbare energieprojecten (37% van de portefeuille), ten goede. De groep bezit o.a. participaties in Berlare Wind, Nobelwind, Northwind, de R4 in Gent, Brabo met De Lijn in Antwerpen, ... Voorlopig heeft men voldoende geld (van de beursgang in mei 2015) om bestaande en nieuwe projecten te ontwikkelen. Op termijn (wellicht na 2017 of bij een grote opportuniteit) zal Tinc nog wel eens beroep doen op de markten voor extra kapitaal.
Re: TINC
Volgens de tijd is de kans groot dat Tinc waarschijnlijk nog dit jaar (en anders in januari? ) een kapitaalsverhoging doorvoert. Ze willen investeren in Ierse windmolens doch daar hebben ze momenteel niet genoeg cash geld voor.
Bij deze weet ik al wat ik ga doen met mijn eindejaarspremie.
Bij deze weet ik al wat ik ga doen met mijn eindejaarspremie.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: TINC
Is dit goed of slecht nieuws voor tinc aandeelhouders?
Re: TINC
Goed nieuws volgens mij. Het was van het begin al duidelijk dat Tinc nog kapitaal in de toekomst wou ophalen om verder te investeren. En als we kunnen meeprofiteren waarom niet?
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
-
stockzombie
- VIP member
- Berichten: 1047
- Lid geworden op: 05 sep 2015
- Contacteer:
Re: TINC
Verwatering is in principe slecht, maar indien de IRR van het nieuwe project hoger is dan hun huidige iternal rate of return is het op lange termijn goed nieuws.hagi schreef:Is dit goed of slecht nieuws voor tinc aandeelhouders?
Re: TINC
Was inderdaad al geweten dat ze nog wel eens gingen kapitaal ophalen. Zelf doe ik alvast mee met de verhoging.