Na een vlak jaartje in 2015 nu sinds jaarbegin 30% winst,mede dankzij Trump die de waarde naar boven heeft gebracht.Toch blijft het aandeel ondanks de forse stijging nog interessant(zij het ietsje minder dan voorheen)de I.W. situeert zich rond de $190.

ETF_Freak schreef:Vraag mij af indien Buffett komt te overlijden wat het aandeel zal doen? Opvolgers zijn vermoedelijk al aangesteld maar het zal uiteraard hij niet meer zijn. Zo'n holding is toch ook voor een groot stuk naam en faam. Denken jullie niet dat er dan toch veel grote aandeelhouders zullen afhaken. Zal toch minstens tijdelijk een klap krijgen.

Dan is het big panic indeed

Jeroenjacobs schreef:

ETF_Freak schreef:Vraag mij af indien Buffett komt te overlijden wat het aandeel zal doen? Opvolgers zijn vermoedelijk al aangesteld maar het zal uiteraard hij niet meer zijn. Zo'n holding is toch ook voor een groot stuk naam en faam. Denken jullie niet dat er dan toch veel grote aandeelhouders zullen afhaken. Zal toch minstens tijdelijk een klap krijgen.

Dan is het big panic indeed

Er zal weinig of geen impact op berkshire zijn indien Buffet komt te overlijden .
http://finance.yahoo.com/news/warren-bu ... 57591.html

Ik denk dat er wel een zekere terugval zal zijn indien Buffett overlijdt, het is en blijft een legendarische investeerder die zijn Berkshire naar de hoogste toppen heeft gebracht. Naar mijn mening zijn er mensen die BRK aandelen bezitten puur omwille van het management, waardoor het kan terugvallen na overlijden.

Echter ben ik er wel vrij zeker van dat de opvolging zeer goed doordacht is door Buffett en Munger, aangezien Berkshire toch een beetje hun kindje is. Buffett doet het uit passie en een stijgend geldsaldo is meer bijzaak. Hij leeft ook niet in overweelderige luxe zoals andere miljardairs en heeft jarenlang met een oude tweedehandswagen gereden. Overigens stuurde hij zijn dochter naar de garage voor een nieuwe wagen, omdat hij vreesde dat ze geen goede prijs zouden geven aan hem vanwege zijn fortuin. Wat maken die paar $1000 verschil nog uit voor een multimiljardair? Niks, maar het gaat hem om de manier van leven en denken waarin waarde centraal staat. Hij zal Berkshire dus niet aan haar lot overlaten wanneer zijn tijd gekomen is.

Overigens betreffende het dividend: elke aandeelhouder die zich bewust is van het lange termijn perspectief van zijn bedrijf en dus zijn aandelen, zou voorstander moeten zijn om het geld binnen de onderneming te houden zodanig dat deze er opnieuw kan mee investeren. Bij uitkering verlies je door taksen.

Indien het ooit zo ver is en de koers een terugval kent, zal ik er trouwens staan om te kopen.

Ik denk niet dat men heel erg bang moet zijn ivm de waardering van Berkshire bij een overlijden van Buffet of Munger. Het overlijden van Jobs heft de koers van Apple nauwelijks beinvloed en zijn visie en kunde zijn m.i. veel belangrijker dan deze van Buffet bij het huidige Berkshire. Berkshire is decentraal georganiseerd en Munger heft zelf ooit gezegd dat ze naat de normen wss overtrusten.

Zelfs een opsplitsing door de nieuwe bazen kan zeer positief zijn. Het voorbeeld van de Phillip Morris company is hier een goede illustratie. Opgesplitsts in Kraft (later zelf nog eens in Kraft en Mondelez en nu Kraft-Heinz geworden), Altria en Philip Morris international heft dit de aandeelhouder geen windeieren gelegd, integendeel! Wie 20 jaar geleden aandelen had in de Phillip Morris company heeft vandaag vermoedelijk reeds een 20-voud aan waarde als men de hudige waardering van de verschillende entiteiten optelt.

Immers bij iedere opsplitsing wordt het equivalent aan de aandeelhouders uitgekeerd in nieuwe aandelen van de nieuwe entiteiten.

Ter info. Ik heb zelf geen positie in Berkshire Hathaway en ben ook niet van plan er op korte termijn één te openen

Mojo schreef:...Immers bij iedere opsplitsing wordt het equivalent aan de aandeelhouders uitgekeerd in nieuwe aandelen van de nieuwe entiteiten....

Je vergeet hier wel de gretigheid van de Belgische staat die het afgesplitste deel als een dividend beschouwd, waarop dan, nu 30%, RV moet betaald worden.

Correct, Belca. Technisch gezien is een spinoff positief, zelfs op korte termijn, maar voor Belgische beleggers is het eerder waardevernietigend. Zéér jammer.

@poldermol: ik spreek jammer genoeg uit ervaring. Vorige maand HCP moeten verkopen. Ik had de keuze tussen 30% meerwaarde belasting of 27% RV op de spinoff (QCP).

Eergisteren première van een nieuwe documentaire van tv-zender HBO over Warren Buffett ("Becoming Warren Buffett")
Via de site van HBO kan men het bekijken maar daarvoor moet je in Amerika wonen denk ik.

http://www.hbo.com/documentaries/becomi ... en-buffett

(Een héél klein) voorproefje: https://www.youtube.com/watch?v=jXg0V2tyhXo

Interview met de regisseur: https://www.youtube.com/watch?v=8FNtFKjBzZY

gpv1 schreef:Eergisteren première van een nieuwe documentaire van tv-zender HBO over Warren Buffett ("Becoming Warren Buffett")
Via de site van HBO kan men het bekijken maar daarvoor moet je in Amerika wonen denk ik.

http://www.hbo.com/documentaries/becomi ... en-buffett

Voorproefje: https://www.youtube.com/watch?v=jXg0V2tyhXo

Interview met de regisseur: https://www.youtube.com/watch?v=8FNtFKjBzZY

Ik denk niet dat je die gaat vinden op illegale downloadsites

Ik heb vernomen dat ze te vinden zou zijn.

Ik heb het even nagekeken en de eerste aflevering is inderdaad online te vinden via bepaalde kanalen. Of de aflevering kan bekeken worden op de site van hbo zelf weet ik niet, maar als dat het geval is, toch enkel voor inwoners uit de VS, kan je er normaal wel aangeraken via een proxy server.

Is geen aflevering maar een docu van anderhalf uur. En zeker online te vinden voor wie weet waar te zoeken.

Waarom niet investeren in een tracker als IWDA via Degiro.

Hier betaal je geen transactiekosten en als dit maandelijks doet ga je beter presteren hoor.

Groetjes

Warren Buffett kocht voor 12 mld $ aandelen sinds de verkiezing van Trump : http://www.demorgen.be/economie/warren- ... -b0d23097/

Gelooft hij dan toch in Trump, nadat hij eerder campagne tegen hem voerde?