satsurfer schreef: ↑7 mei 2017, 20:11 als ik vandaag bijkoop, weinig nut? gaat toch beurskoers van morgenavond zijn?

Misschien afhankelijk wat je koopt?
Als je via een internetbroker koopt betaal je de koers van het moment? Voor aandelen opties turbo's enzovoort. Met een paar uur kan je al euros kopen of verkopen... Enfin bij sommige brokers toch...

pensioenspaarfonds belfius + keytrade keyplan (fondsen)

satsurfer schreef: ↑7 mei 2017, 20:22 pensioenspaarfonds belfius + keytrade keyplan (fondsen)

Keytradeplan gebeurd de verwerking een keer per maand.

Pensioenfonds hangt er van af maar vaak zit er dan ook wat tijd tussen order en verwerking.

Crassus schreef: ↑7 mei 2017, 20:08 Even terug op onderwerp.

Bevestiging is er, macron president.

Dit moet een grap zijn:Macron wil C.Lagarde als premier.Dat noemt men dan de grote verandering of een nieuwe beweging
Deze slippendrager gaat niks veranderen zo te zien.Of Toch:Meer belastingen en meer migranten.

Carnaygee schreef: ↑8 mei 2017, 12:20

Crassus schreef: ↑7 mei 2017, 20:08 Even terug op onderwerp.

Bevestiging is er, macron president.

Dit moet een grap zijn:Macron wil C.Lagarde als premier.Dat noemt men dan de grote verandering of een nieuwe beweging
Deze slippendrager gaat niks veranderen zo te zien.Of Toch:Meer belastingen en meer migranten.

Mss even focus op de beurs.

Begint hier meer en meer af te wijken naar migratie en terreur debat.

De beleggers nemen winst. Dreamy had gelijk.

dreamy schreef: ↑25 april 2017, 09:49 Ja, wat Macron betreft zou het wel weer eens een geval van "buy the rumour, sell the news" kunnen gaan worden.

Ik begin ook te beseffen als je zo'n 300 aandelen in port hebt, je het overzicht stilaan verliest. Elke dag stijgt en/of daalt de totale waarde, maar het is een hels zoekwerk om te bepalen aan welke aandelen dat ligt. Toch verkoop ik ze niet graag.Na enkele jaren ben je zo gehecht aan je aandelen dat je er bijna verliefd op wordt.

patata schreef: ↑8 mei 2017, 15:19 Toch verkoop ik ze niet graag. Na enkele jaren ben je zo gehecht aan je aandelen dat je er bijna verliefd op wordt.

Ze niet weg doen is de verhemelde Buffet methode.

Warren Buffett says he was 'too dumb' when he passed up a chance to buy up shares of Amazon and Google
'I had plenty of opportunities to... educate myself, and I blew it,'

Zelfs die is niet perfect.

Carnaygee schreef: ↑8 mei 2017, 12:20 Dit moet een grap zijn:Macron wil C.Lagarde als premier.Dat noemt men dan de grote verandering of een nieuwe beweging
Deze slippendrager gaat niks veranderen zo te zien.Of Toch:Meer belastingen en meer migranten.

Het is duidelijk dat hij iets met oudere vrouwen heeft. Of dit een goed voorteken is?

De beurs noteert intussen vrijwel onveranderd, dus de verkiezing van Macron was al volledig ingeprijsd.
Op naar de parlementsverkiezingen begin juni!

Ik vraag mij soms af of het nog zin heeft om te beleggen, als je méér dan een gemiddelde rijkdom hebt, bijvoorbeeld 800.000€ - 2.000.000€ - of zoiets....

Waarom zou je je nog bezighouden met aandeeltjes en alle andere producten, als je eigenlijk genoeg geld hebt.
Het minste werk heb je toch als je dat verdeelt over enkele spaarboeken, zelfs al krijg je bijna geen rente?

Als je niet té kwistig bent, krijg je zo'n hoop geld nooit op in een mensenleven...

patata schreef: ↑8 mei 2017, 17:49 Ik vraag mij soms af of het nog zin heeft om te beleggen, als je méér dan een gemiddelde rijkdom hebt, bijvoorbeeld 800.000€ - 2.000.000€ - of zoiets....

Waarom zou je je nog bezighouden met aandeeltjes en alle andere producten, als je eigenlijk genoeg geld hebt.
Het minste werk heb je toch als je dat verdeelt over enkele spaarboeken, zelfs al krijg je bijna geen rente?

Als je niet té kwistig bent, krijg je zo'n hoop geld nooit op in een mensenleven...

Enerzijds wil je niet dat inflatie het kapitaal wegsmelt.
Met zo'n bedrag heb je de luxe om risico avers te zijn.

Als je het nageslacht kunt een stuk geven om mee te starten kan dat een hele hoop verschil maken: direct kunnen een woning kopen. Dan kan je de lening financieel optimaliseren en er wat uithalen ipv een hoop geld te geven aan de bank via totale interest. Stel dat 1 kind 100.000€ krijgt, daarvoor moet een gemiddelde belg gemakkelijk 15-20jaar over (300€/maand sparen, al start hij/zij met 20.000€ en heeft hij/zij 5% rendement per jaar). Dan hebben zij 100.000, ondertussen kan degene met een grote start al zoveel verder staan.
Dat laat toe dat het nageslacht eveneens minder risico nemen en beter te slapen.

De kans bestaat dat dit kapitaal niet volledig zelf is opgebouwd. Als je wat respect hebt voor degenen die het (deels) hebben opgebouwd ga je dit niet gewoon opeten. Dan kan opa/oma zien dat hun bijdragen bvb de kleinkinderen helpen met hun studies.

Ik denk dat mensen met veel geld vaak juist méér rendement op hun geld eisen en daar ook gemakkelijker in slagen, door toegang tot b.v. bepaalde private equity fondsen of andere vormen van direkte investeringen waar een gewoon mens geen toegang toe heeft (maar dan gaat het wel eerder om vermogens boven de € 10 miljoen).

Kijk b.v. naar de Inbev families, die nemen echt geen genoegen met minder dan 1% op een spaarrekening, maar mikken op minstens 10% rendement per jaar.

patata schreef: ↑8 mei 2017, 17:49 Ik vraag mij soms af of het nog zin heeft om te beleggen, als je méér dan een gemiddelde rijkdom hebt, bijvoorbeeld 800.000€ - 2.000.000€ - of zoiets....

Waarom zou je je nog bezighouden met aandeeltjes en alle andere producten, als je eigenlijk genoeg geld hebt.
Het minste werk heb je toch als je dat verdeelt over enkele spaarboeken, zelfs al krijg je bijna geen rente?

Als je niet té kwistig bent, krijg je zo'n hoop geld nooit op in een mensenleven...

Tuurlijk heeft dat zin. Geen idee hoe oud je bent maar inflatie zal serieus knagen aan u koopkracht. Daarnaast zit je al beperkt in schenkingen aan het nageslacht als je geen rendement hebt.

Groene futures, Parijs 1% lager. Dat moet iemand eens uitleggen.

dreamy schreef: ↑8 mei 2017, 18:37 Ik denk dat mensen met veel geld vaak juist méér rendement op hun geld eisen en daar ook gemakkelijker in slagen, door toegang tot b.v. bepaalde private equity fondsen of andere vormen van direkte investeringen waar een gewoon mens geen toegang toe heeft (maar dan gaat het wel eerder om vermogens boven de € 10 miljoen).

Ik ben dezelfde mening toegedaan, zijn er 'betere = minder risicovolle of zelfs risicoloze' vormen (diegene waar een normaal mens geen toegang tot heeft) mogelijk - indien wel, hoe kan men hier informatie over bekomen (die betrouwbaar is), vanaf welk kapitaal zijn deze bereikbaar. Wat doe je bvb met 0,75 miljoen euro cash geld.