Yaris schreef: ↑14 mei 2017, 16:11 Noord-Korea heeft weer een raket afgevuurd. Hij scheerde vlak langs Rusland. Volgens Koreawatchers moet dat gezien worden als een waarschuwing aan Rusland. Die Kim Jong-un maakt zich op voor een oorlog tegen heel de wereld.

Die raket was blijkbaar wel bedoeld voor Japan. Slecht gemikt blijkbaar.

Maar serieus, kunnen de grootmachten zo'n raket niet neerhalen met een anti-missile systeem of zou zo'n collusie juist gevaarlijk zijn? Staat die NK test raket op scherp of wat zit daarin?

Dat is een ongevaarlijke testraket maar hem neerhalen zou door Noord-Korea als een oorlogsdaad beschouwd worden.

Yaris schreef: ↑14 mei 2017, 17:11 Dat is een ongevaarlijke testraket maar hem neerhalen zou door Noord-Korea als een oorlogsdaad beschouwd worden.

Waarom die Kim Jong-Un niet gewoon uitschakelen met een drone of door navy seals. De enige die zouden reclameren is China maar die verdienen veel geld aan export dus die gaan geen oorlog met ons beginnen. Serieus, indien ik Trump was zou ik die kerel uitschakelen en wel eerst effe met Rusland en China overleggen wat we er nadien mee doen. Ze hebben nu een goed excuus. Wat probeert diene Un eigenlijk te bewijzen met raketjes af te vuren?

omega6 schreef: ↑14 mei 2017, 17:16Waarom die Kim Jong-Un niet gewoon uitschakelen met een drone of door navy seals. De enige die zouden reclameren is China maar die verdienen veel geld aan export dus die gaan geen oorlog met ons beginnen. Serieus, indien ik Trump was zou ik die kerel uitschakelen en wel eerst effe met Rusland en China overleggen wat we er nadien mee doen. Ze hebben nu een goed excuus.

Zuid-Korea zou minstens even hard klagen als China. Hoewel ze formeel nog steeds vasthouden aan het idee van eenmaking, is de steun ervoor zowel onder de bevolking als in de bureaucratie minimaal geworden.

Kijk naar Duitsland: de eenmaking is er financieel nog steeds niet volledig verteerd, en dat terwijl Oost-Duitsland er véél beter aan toe was dan Noord-Korea. Noord-Koreanen lijden honger, Oost-Duitsers waren daarentegen doorvoed, gezond en relatief hoog opgeleid. Komt nog bij dat Oost-Duitsland kleiner was in verhouding tot West-Duitsland dan Noord-Korea in verhouding tot Zuid-Korea.

Bovendien waren er tussen Oost en West altijd nauwe persoonlijke banden. West-Duitsers konden hun verwanten in het Oosten naar believen bezoeken (omgekeerd niet) en Oost-Duitsers hadden toegang tot nieuws, consumptiegoederen en entertainment uit het Westen. In Korea is er al zoveel jaren geen persoonlijk contact meer dat Zuid-Koreanen de noorderlingen niet meer als 'eigen volk' zien.

Als Kim valt, valt het noorden. Zowel China als Zuid-Korea zullen overspoeld worden met vluchtelingen, en Zuid-Korea zou ook de kosten moeten dragen van het vanaf nul opbouwen van een vreemde natie. Oh, en dan hebben we het nog niet gehad over het Noord-Koreaanse kastensysteem. Zullen de hogere kasten hun verlies van privileges slikken of zouden ze in het verzet gaan?

Zuid-Korea kloeg onder Park al discreet bij de VS dat ze het conflict in NK op de spits dreven. Onder de nieuwe president, die een meer onafhankelijke koers wilt varen, zal dat protest nog openlijker worden. ZK stelt nu al een gedeeltelijke terugkeer naar de sunshine policy voor.

De enigen die iets te winnen hebben bij de val van het Noord-Koreaanse regime, zijn de Noord-Koreaanse burgers. De rest van de wereld, inclusief China, Zuid-Korea en de VS, zijn objectief gezien beter af met het status-quo. Triest, maar wel realiteit.

Yaris schreef: ↑14 mei 2017, 15:10 Wat een verkiezingsjaar. Naast de geplande stembusslagen in Nederland, Frankrijk en Duitsland waren er al de onverwachte verkiezingen in Groot-Brittannië. Nu volgen er in Oostenrijk ook al verkiezingen in het najaar. Telkens opnieuw een gelegenheid voor de burgers om zich uit te spreken niet alleen over hun regering maar ook over Europa, het asielbeleid en dergelijke meer. Elke keer weer houden Europa en de markten hun hart vast.

Waarom moeten we ons hart vasthouden voor de verkiezingen in Oostenrijk? Extreem-rechts en de groenen zakken weg in de peilingen. Als vanouds gaat het debat weer tussen christen-democraten en sociaal-democraten (een recente peiling: http://www.oe24.at/oesterreich/politik/ ... /282513188 ).

Als je de berichtgeving in Der Standard en andere Oostenrijkse kranten even bekijkt, krijg je de indruk dat het hier om een Theresa May'tje gaat: de christen-democraten liggen voor het eerst in lang overtuigend voor op de sociaal-democraten in de peilingen en willen dat met vervroegde verkiezingen verzilveren. Belangrijk voor Oostenrijk, maar irrelevant voor de rest van de wereld. De Grote Coalitie keert gewoon terug, waarschijnlijk wel met een duidelijker mandaat en gewijzigde interne verhoudingen.

Bij de herhaling van de presidentsverkiezingen in december was het anders spannend. Maar ik geef toe dat ik de Oostenrijkse politiek sindsdien niet meer gevolgd heb.

Bekijk dit filmpje eens met de visie van hoofdstrateeg Vorndran van Flossbach:

https://youtu.be/LzQ-fZf8N-o?t=124

Volgens hen zit het gevaar em eerder bij een linkse regering in Duitsland. Bedoelt hij dan overigens SPD?

Geen enkele linkse partij. Heb je de uitslag van de deelstaatverkiezingen vandaag al bekeken?

[quote=omega6 Serieus, indien ik Trump was zou ik die kerel uitschakelen
[/quote]


denk dat heel wat spaargidsers een gat in de lucht zouden springen met omega6 als president ...

Het elimineren van buitenlandse leiders is verboden door de Amerikaanse grondwet.

voilà als president omega6 dat dan toch doet , start er een burgeroorlog tussen de alfa's en de omega's
en knalllen de champagne kurken in het draadje de crash van 2017 en heeft kevva zijne wereldoorlog,

zou de CIA ook die amerikaanse grondwet gelezen hebben, want heiligen zijn dat daar niet

Yaris schreef: ↑14 mei 2017, 19:33 Het elimineren van buitenlandse leiders is verboden door de Amerikaanse grondwet.

Bij Salvador Allende had de CIA er blijkbaar geen moeite mee om een flink handje te helpen en die was heel wat minder problematisch dan deze Jong-un!

Back on topic: de beurs is vandaag weer opmerkelijk kalm. Stilte voor de storm?

‘Europese beurzen zakken tegen jaareind' - Tijd

De Europese beurzen zullen van hun huidige niveaus terugvallen tegen het einde van het jaar, blijkt uit prognoses van aandelenstrategen die door Bloomberg werden verzameld. Het optimisme over betere bedrijfswinsten is grotendeels in de koersen verwerkt. De EuroStoxx50 zou eind 2017 zowat 4 procent lager staan dan vandaag.

Staat Europa nu al overgewaardeerd tov VS?

Een week geleden schreven ze nog dat er een grote geldinstroom in Europese aandelen was omdat de onzekerheid omtrent de Franse verkiezingen voorbij was. Moeten we Europese aandelen nu koesteren of mijden?