Dat diegene die in TA geloven hier dan eens op voorhand posten wat er volgens hen staat te gebeuren. Dan kunnen we zien of het uitkomt of niet. Lijkt me beste manier om anderen ervan te overtuigen dat het wel werkt.

dreamy schreef: ↑6 juli 2017, 15:30

jens_dev schreef: ↑6 juli 2017, 14:57 De FED is de rente aan het verhogen en de balans aan het afbouwen.
De ECB is enkel nog maar de afbouw van QE aan het voorbereiden.

Correctie:

De FED is de rente aan het verhogen en aan het overwegen om de balans aan het afbouwen.

De ECB is voorzichtig begonnen met de afbouw van QE en zal in principe niet vóór het einde daarvan (medio 2018?) beginnen met het verhogen van de rente.

Correctie; de ECB gaat in de herfst NADENKEN over een afbouw van QE. Algemene verwachting ivm verhogen van renten is pas eind 2018, begin 2019 las ik overlaatst.

Cydox schreef: ↑10 juli 2017, 22:29 'T blijft toch leuker als je er iets vanaf weet vind ik.
Zoals wat een head-en-shoulders patroon is en een steun/weerstand.
Dan begrijp je dat de koers toch een zeker logica kan volgen ipv je af te vragen waarom de koers zo tekeer gaat terwijl je net dacht dat het stabiel was.

Als je koopt net voor een steun doorbroken is en het schiet omlaag sta je anders nogal dom te kijken, dan zit je met vragen van "wat is er net gebeurd dat ik niet vanaf weet?".

TA is eigenlijk niet meer of minder dan de astrologie van de beurswereld. Mensen die in astrologie geloven, zullen worden beïnvloed door wat ze lezen over hun horoscoop. Op diezelfde manier kan TA een soort van self fulfilling prophecy worden, wat zeker nog geen bewijs is dat de fundamenten ervan correct zijn.
Een andere parallel met astrologie is het argument dat de "non-believers" eigenlijk gewoon te dom zijn om het te begrijpen. Tja...

toppi zappi

Umi schreef: ↑10 juli 2017, 22:56

dreamy schreef: ↑6 juli 2017, 15:30 Correctie:

De FED is de rente aan het verhogen en aan het overwegen om de balans aan het afbouwen.

De ECB is voorzichtig begonnen met de afbouw van QE en zal in principe niet vóór het einde daarvan (medio 2018?) beginnen met het verhogen van de rente.

Correctie; de ECB gaat in de herfst NADENKEN over een afbouw van QE. Algemene verwachting ivm verhogen van renten is pas eind 2018, begin 2019 las ik overlaatst.

Het is misschien allemaal een beetje ingewikkeld, maar QE bestaat uit het opkopen van obligaties door de centrale bank om daarmee de interestvoet te verlagen en de geldhoeveelheid te vergroten.

Hier de uitleg van de ECB : https://www.ecb.europa.eu/explainers/sh ... ic.en.html

Met ingang van april dit jaar zijn de maandelijkse aankopen door de ECB verlaagd van €80 mrd naar €60 mrd, dus de afbouw van QE is al voorzichtig begonnen.

zappiduppi schreef: ↑11 juli 2017, 08:32

Cydox schreef: ↑10 juli 2017, 22:29 'T blijft toch leuker als je er iets vanaf weet vind ik.
Zoals wat een head-en-shoulders patroon is en een steun/weerstand.
Dan begrijp je dat de koers toch een zeker logica kan volgen ipv je af te vragen waarom de koers zo tekeer gaat terwijl je net dacht dat het stabiel was.

Als je koopt net voor een steun doorbroken is en het schiet omlaag sta je anders nogal dom te kijken, dan zit je met vragen van "wat is er net gebeurd dat ik niet vanaf weet?".

TA is eigenlijk niet meer of minder dan de astrologie van de beurswereld. Mensen die in astrologie geloven, zullen worden beïnvloed door wat ze lezen over hun horoscoop. Op diezelfde manier kan TA een soort van self fulfilling prophecy worden, wat zeker nog geen bewijs is dat de fundamenten ervan correct zijn.
Een andere parallel met astrologie is het argument dat de "non-believers" eigenlijk gewoon te dom zijn om het te begrijpen. Tja...

Gelukkig zijn er supercomputers die constant opvolgen hoe de fundamentale analyse van een aandeel op de seconde veranderen en daarop handelen. Een computer winst laten draaien op horoscopen zou nogal iets zijn.

Wat je zit te beweren is dat de lichaamstaal van een pokerspeler niet terzake doet, want het zijn de kaarten die tellen.

Cydox schreef: ↑11 juli 2017, 11:23 Gelukkig zijn er supercomputers die constant opvolgen hoe de fundamentale analyse van een aandeel op de seconde veranderen en daarop handelen. Een computer winst laten draaien op horoscopen zou nogal iets zijn.

Fundamentele analyse is iets anders dan technische analyse.

Zijn er soms forumleden die zich verdiepen in insider aankopen/verkopen ?

Dhr. Tack heeft een sterk track -record bvb. Insiders zijn in principe beter geïnformeerd, kennen de markt en zijn dus beter geplaatst om acties te ondernemen.

Analisten doen ongetwijfeld waar ze menen goed in te zijn maar de recente crash van IBA bewijst dat een advies gewoon waardeloos kan worden. Rond Ahold is ook veel te doen geweest - nieuwe adviezen, nog even en er zijn cijfers ... het startschot van een nieuwe reeks adviezen.

Tesla is te duur - een mening die velen toegedeeld zijn, ben te jong om het te weten maar ik durf er geld opzetten dat dit miljoenen keren over Facebook is gezegd.

Die beurscommentaren toch. Vanmorgen openden de beurzen positief. Commentaar van De Tijd: "De beurzen hebben de uitspraken van Draghi verteerd." Momenteel staan ze in het rood: "De woorden van Mario Draghi twee weken geleden zinderen onverminderd na". Zo kan ik ook beurscommentaren schrijven.

toffegast schreef: ↑11 juli 2017, 12:50 Analisten doen ongetwijfeld waar ze menen goed in te zijn maar de recente crash van IBA bewijst dat een advies gewoon waardeloos kan worden. Rond Ahold is ook veel te doen geweest - nieuwe adviezen, nog even en er zijn cijfers ... het startschot van een nieuwe reeks adviezen.

Sommige analisten (of hun broodheren) hebben er baat bij als lezers op basis van hun analyses gaan handelen.

omega6 schreef: ↑10 juli 2017, 17:16 Begrijp ik het goed dat we deze zomer nog een heleboel cijfers gaan krijgen van Q2. Quasi alle bedrijven posten eind juli hun halfjaarreport wat triggers kan geven.

Omega6, het eerste halfjaarresultaat is bekendgemaakt: Pepsico publiceert degelijke resultaten. De Amerikaanse drankengroep heeft het resultatenseizoen afgetrapt met beter dan verwachte cijfers.

Er wordt wereldkundig gemaakt dat IS-leider Al-Baghdadi dood is en de markten krijgen wereldwijd klappen
Goed nieuws zou je denken, maar blijkbaar niet?

Kevva schreef: ↑11 juli 2017, 18:24 Er wordt wereldkundig gemaakt dat IS-leider Al-Baghdadi dood is en de markten krijgen wereldwijd klappen
Goed nieuws zou je denken, maar blijkbaar niet?

Man toch kun jij overdrijven zeg. De DAX verliest 0.07% de AEX 0.21% en de Dow JONES draait rond het nulpunt. Zijn dat klappen? Koop in ieder geval Ontex dan kun je op tijd een pamper aan doen als de beurs is echt gaat corrigeren!
Misschien zit daar wel stijging in!

Yaris schreef: ↑11 juli 2017, 16:44 Die beurscommentaren toch. Vanmorgen openden de beurzen positief. Commentaar van De Tijd: "De beurzen hebben de uitspraken van Draghi verteerd." Momenteel staan ze in het rood: "De woorden van Mario Draghi twee weken geleden zinderen onverminderd na". Zo kan ik ook beurscommentaren schrijven.

Ik ging juist iets in dezelfde zin posten. Het is dat wat mij aan De Tijd irriteert. Ze schrijven maar wat en spreken zichzelf constant tegen. Fake news. Ik betaal een online krant om mij de echte reden te geven waarom dit of dat gebeurt op de beurs.

Wat die halfjaarcijfers betreft las ik op De Belegger toevallig van meerdere bedrijven (Daimler, Volkswagen) dat die 27 juli ofzo hun cijfers bekendmaakten. Kreeg dan het gevoel dat de meesten dat rond die periode doen maar kan mij vergissen. In ieder geval zijn dat toch evengoed beurstriggers dan tijdens het "werkjaar". Geen idee waarom de zomermaanden dan als rustperiode worden beschouwd. Bij minder volume kan je mss zelfs een grotere slag slaan als je iets juist inschat.

dreamy schreef: ↑11 juli 2017, 10:57
Met ingang van april dit jaar zijn de maandelijkse aankopen door de ECB verlaagd van €80 mrd naar €60 mrd, dus de afbouw van QE is al voorzichtig begonnen.

true, was ik alweer vergeten. Wss omdat het destijds aangekondigd werd als een 'verlenging'.