De intresten op een spaarboekje zullen in de toekomst niet langer vrijgesteld zijn tot 1.880 euro per persoon, maar slechts tot 940 euro per persoon. Dat is een van de maatregelen die de regering-Michel heeft genomen om het begrotingstekort onder controle te houden. Verder komt er ook een taks op de effectenrekeningen waarop meer dan 500.000 euro aan tegoeden staan. Ook het pensioensparen zal worden hervormd.

https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... veert.html

Mensen, die gans hun leven hebben gespaard, worden nu afgestraft.
Waarom straffen ze de burgers niet, die daar enkele appartementen of huizen hebben?
Kunnen we aan deze vermogensbelasting op de effectenrekening ontkomen? Wordt er hier per bankinstelling gerekend, per persoon?
Het werd mij altijd verteld (Belfius) dat mijn geld in aandelen niet tot het kapitaal hoort van Belfius, maar bij de bedrijven waar ik heb belegd. Dus nu heffen ze belasting op de waarde van mijn aandelen, want die zitten in mijn effectenportefeuille alhoewel ik niet beschik over dit geld op dit moment;

Moeder, waarom straffen ze de " ANDERE " niet

Poll is voorbarig: zoals altijd zullen de venijnige details pas bekend worden binnen enkele dagen of weken.
Bijvoorbeeld, hoe hebben ze vermeden dat iemand met nu pakweg 600000€ op een effectenrekening, 100000€ naar een andere bank verplaatst? Moet iedereen misschien eerst betalen en krijg je dat via de belastingsaangifte pas jaren later terug?
Idem voor het spaarboekje.

bij spaarboekjes hebben ze nog NOOIT iets gedaan tegen mensen die de rv ontwijken via 100 spaarboekjes
( met de lage intrest van tegenwoordig raak je er zowieso al niet )


-omzeilen via meerdere effectenrekening zal m.i. wel kunnen maar ze zullen dat uiteraard nooit schrijven
- opbrengst van de plus 500 000 op effectten rekening zal praktisch niets zijn, want de eerste 500 000 blijven effectief vrijgesteld, iemand met 600 000 betaalt dan 150 euro (ondertussen heb ik al bronnen gevonden die dat bevestigen )

-via buitenlandse brokers is kinky : bij 122 landen gaan de gegevensuitwisseling gebeuren

Wat er moet komen is een simpel vermogenskadaster waarin het gehele vermogen (roerend en onroerend) wordt opgetekend en belast volgens klassieke progressieve belastingvoeten. Dat is een stuk eenvoudiger en iedereen wordt op dezelfde manier belast, ongeacht de oorsprong van het kapitaal. Dàt zou pas een structurele hervorming zijn. Ver hoeft men daarvoor niet te kijken, in Nederland is dit al vele jaren in voege. En in vredesnaam: laat de overheid nu eindelijk eens het zwart geld dat nog altijd circuleert genadeloos aanpakken. Iedere euro zwart geld zou met een boete van minstens 10 euro bestraft moeten worden.

wie weet is dat de regering hun geheime agenda wel, dat de mensen gaan SMEKEN voor een vermogenskadaster

omdat het huidige pure stront is

Trop is teveel!
Ik ga niet online uit de doeken doen wat mijn juiste strategie voor de toekomst is, want de vijand kijkt mee.
Maar ik kan wel zeggen dat ik -zoals ik de vorige 43 jaar gedaan heb- me niet meer ga toeleggen op hard werken, sparen en mijn uiterste best doen in het leven, maar wel me echt ga bezig houden met er voor te zorgen dat de belgische staat zo weinig mogelijk inkomsten meer krijgt van mij. En ik zal echt extreem mijn best doen!

Ze zouden niet weten wat doen om toch maar van je spaarcenten kunnen te pikken !

Creatief schreef: ↑26 juli 2017, 11:52 Mensen, die gans hun leven hebben gespaard, worden nu afgestraft.
Waarom straffen ze de burgers niet, die daar enkele appartementen of huizen hebben?

Nou die hebben daar dan niet voor gewerkt en gespaard?
Gewoon een andere keuze van beleggen gedaan met hun overschotten (of meer gediversifieerd).
U laat zich gewoon vangen aan dit adagio

Moeder, waarom straffen ze de " ANDERE " niet

Mijn gedacht.
Waarom vind je overigens dat iemand die voor zichzelf heeft geleerd te zorgen daarvoor "gestraft" moet worden?

johann schreef: ↑26 juli 2017, 12:07 Wat er moet komen is een simpel vermogenskadaster waarin het gehele vermogen (roerend en onroerend) wordt opgetekend en belast volgens klassieke progressieve belastingvoeten. Dat is een stuk eenvoudiger en iedereen wordt op dezelfde manier belast, ongeacht de oorsprong van het kapitaal. Dàt zou pas een structurele hervorming zijn. Ver hoeft men daarvoor niet te kijken, in Nederland is dit al vele jaren in voege. En in vredesnaam: laat de overheid nu eindelijk eens het zwart geld dat nog altijd circuleert genadeloos aanpakken. Iedere euro zwart geld zou met een boete van minstens 10 euro bestraft moeten worden.

Een simpel vermogenskadaster? Zijn daar ook bvb antieke auto's, schilderijen en kunstwerken, antiek, goudstaven, cash geld, pensioensparen, aandelen, groepsverzekering ,uw door de staat geschatte waarde van je onroerend goed, appartement(en) in bvb Marokko bij inbegrepen?
Of enkel je bezit wat gemakkelijk te confisceren is door de tollenaar?
Ik heb in ieder geval erg spijt dat ik 43 jaar gewerkt en gespaard heb en niet in de sociale hangmat heb gelegen

Ik heb in ieder geval erg spijt dat ik 43 jaar gewerkt en gespaard heb en niet in de sociale hangmat heb gelegen

Nou ik niet hoor. Geen seconde. Zo'n hangmat gaat ook maar vervelen.
Ik heb tenminste nu de luxe om op een kleine afstand dit hele circus (gewoon zoals alle ondoordachte en/of niet-effectief uit te voeren maatregelen, bezigheidstherapie en volksvermaak zonder echt resultaat) gade te slaan.

Die rotzakken pakken toch weeral de kleine man ( spaarder )

R1150GS schreef: ↑26 juli 2017, 12:12 (...) ik kan wel zeggen dat ik (...) me echt ga bezig houden met er voor te zorgen dat de belgische staat zo weinig mogelijk inkomsten meer krijgt van mij. En ik zal echt extreem mijn best doen!

Kost deze nieuwe regeling u dan méér dan ze u oplevert?
Even concreet:
- Feit: je eerste 627 € per jaar inkomsten uit aandelen (dividenden) worden niet langer belast aan 30% RV. Voor mij een winst van 188 € netto. Die is "in the pocket".
- Feit: mocht ik boven de 500.000 € op een effectenrekening hebben, dan zou ik 0.15% betalen op het bedrag boven de 500.000€. Feit: ik geraak niet boven die drempel, en mocht ik er al boven gaan, ga ik voor 0.15% echt geen rare toeren uithalen om die tax te ontwijken. Doe 'ns effen normaal.
- Feit: halvering van het vrijgesteld bedrag op spaarboekjes. Evenzeer een feit: de intresten gaan al serieus moeten stijgen eer ik daar last van krijg, of ik moest de lotto winnen. Ik weet niet welk van beide scenario's het meest realistisch is, maar we'll cross that bridge when we get there.

Op dit moment is de som van deze 3 maatregelen winst voor de modale Belg.
Maar iedereen leest "oei oei, een nieuwe belasting" en direct is de regering weer geen "sjieke toebak" meer waard. Er zijn heus al begrotingsrondes geweest waar ik er bekaaider vanaf kwam, hoor.

Ik ben het hier eens met fakkel. Voeg de nieuwe vennootschapsbelasting eraan toe, en ik ben gematigd tevreden, al hou ik natuurlijk wel in het achterhoofd dat ze elk jaar wel eens opnieuw met 'frisse ideetjes' komen. Maar goed, zoals ge zegt, dat zijn zorgen voor later.