Successierechten TAK21 2 verzekerden
TIP
Vergelijk alle tak 21 spaarverzekeringen en stap in aan laagste kosten TAK 21 vergelijken
Successierechten TAK21 2 verzekerden
Mijn echtgenote en ik zijn gehuwd onder het wettelijke stelsel en hebben 2 kinderen. We denken eraan een TAK21 af te sluiten als lange termijn ''spaarpotje'' waarbij mijn echtgenote en ikzelf naast de verzekeringnemers ook de verzekerden zijn, de 2 kinderen de begunstigden.
Nu vroeg ik me af welke impact dit zou hebben op successierechten indien ik zou overlijden. Gezien zowel mijn echtgenote en ikzelf de verzekerden zijn gaat er niets uitgekeerd worden indien 1 van ons overlijdt. Is de overblijvende huwelijkspartner dan toch successierechten verschuldigd op de opgebouwde reserve in de TAK21 op het moment van overlijden van de eerst stervende? De stortingen in de TAK21 gebeuren met gemeenschappelijk geld dus er gaat zowiezo maar op 50% van de reserve successierechten verschuldigd zijn.
Alle deskundige advies hieromtrent is meer dan welkom, waarvoor dank bij voorbaat.
Mvg,
Gunther
Nu vroeg ik me af welke impact dit zou hebben op successierechten indien ik zou overlijden. Gezien zowel mijn echtgenote en ikzelf de verzekerden zijn gaat er niets uitgekeerd worden indien 1 van ons overlijdt. Is de overblijvende huwelijkspartner dan toch successierechten verschuldigd op de opgebouwde reserve in de TAK21 op het moment van overlijden van de eerst stervende? De stortingen in de TAK21 gebeuren met gemeenschappelijk geld dus er gaat zowiezo maar op 50% van de reserve successierechten verschuldigd zijn.
Alle deskundige advies hieromtrent is meer dan welkom, waarvoor dank bij voorbaat.
Mvg,
Gunther
- spaarfrits
- Full Member
- Berichten: 248
- Lid geworden op: 08 jan 2017
- Contacteer:
Re: Successierechten TAK21 2 verzekerden
Stel nu echter dat er naar aanleiding van het overlijden van de man nog geen uitkering is.
Wel zegt de fiscus, dan belasten we de verzekeringsreserve op dat ogenblik voor de helft in vruchtgebruik op de langstlevende en de kinderen voor de blote eigendom.
Aangezien er bij jullie geen sprake is van vruchtgebruik en blote eigendom maar enkel volle eigendom die naar de langstlevende gaat, betaal je op de helft successie. Binnen de 6 mnd na overlijden.
http://www.axisfinance.be/nl/de-dubbele ... en-399.htm
Gunter, als je van 1981 bent, ga dan voor aandelenfondsen. Gewoon frequent storten, no matter what. Dat tak 21 gedoe maak je de banken rijk van.
Wel zegt de fiscus, dan belasten we de verzekeringsreserve op dat ogenblik voor de helft in vruchtgebruik op de langstlevende en de kinderen voor de blote eigendom.
Aangezien er bij jullie geen sprake is van vruchtgebruik en blote eigendom maar enkel volle eigendom die naar de langstlevende gaat, betaal je op de helft successie. Binnen de 6 mnd na overlijden.
http://www.axisfinance.be/nl/de-dubbele ... en-399.htm
Gunter, als je van 1981 bent, ga dan voor aandelenfondsen. Gewoon frequent storten, no matter what. Dat tak 21 gedoe maak je de banken rijk van.
"I want money in order to get the things that money will not buy" Carl Sandburg
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Successierechten TAK21 2 verzekerden
Beste,
Ik veronderstel dat u en uw echtgenote sinds meer dan 2.5 jaar in Vlaams gewest wonen.
Hierbij beslissing die op uw case in principe van toepassing kan zijn:
In het geval van een levensverzekering met twee echtgenoten als verzekeringnemer en verzekerd hoofd en, bijvoorbeeld, de kinderen als begunstigden, zal er voor overlijdens vanaf 01/01/2017 als volgt worden belast, in de veronderstelling dat de polis tot uitkering komt bij het overlijden van de langstlevende verzekeringnemer.
Echtgenoot 1 overlijdt na 01/01/2017. Er is geen onmiddellijke toepassing van artikel 2.7.1.0.6 VCF.
Later overlijdt Echtgenoot 2. De polis komt tot uitkering.
Als de begunstiging door Echtgenoot 2 niet is gewijzigd:
- moet er een nieuwe aangifte worden ingediend voor de nalatenschap van E1, waar toepassing zal worden gemaakt van art. 2.7.1.0.6 VCF in de mate dat de begunstiging uitging van E1 (dus in principe op de helft van de uitkering).
het overige gedeelte van de uitkering moet de levensverzekering worden aangegeven in de aangifte van nalatenschap van E2, waar artikel 2.7.1.0.6 VCF zal worden toegepast (dus in principe op de andere helft van de uitkering).
Dit kan allemaal worden geoptimaliseerd uiteraard, en zoals de eerdere reactie zegt, denk dan eerder aan T23 met snellere en goedkopere uitstapmogelijkheid
Ik veronderstel dat u en uw echtgenote sinds meer dan 2.5 jaar in Vlaams gewest wonen.
Hierbij beslissing die op uw case in principe van toepassing kan zijn:
In het geval van een levensverzekering met twee echtgenoten als verzekeringnemer en verzekerd hoofd en, bijvoorbeeld, de kinderen als begunstigden, zal er voor overlijdens vanaf 01/01/2017 als volgt worden belast, in de veronderstelling dat de polis tot uitkering komt bij het overlijden van de langstlevende verzekeringnemer.
Echtgenoot 1 overlijdt na 01/01/2017. Er is geen onmiddellijke toepassing van artikel 2.7.1.0.6 VCF.
Later overlijdt Echtgenoot 2. De polis komt tot uitkering.
Als de begunstiging door Echtgenoot 2 niet is gewijzigd:
- moet er een nieuwe aangifte worden ingediend voor de nalatenschap van E1, waar toepassing zal worden gemaakt van art. 2.7.1.0.6 VCF in de mate dat de begunstiging uitging van E1 (dus in principe op de helft van de uitkering).
het overige gedeelte van de uitkering moet de levensverzekering worden aangegeven in de aangifte van nalatenschap van E2, waar artikel 2.7.1.0.6 VCF zal worden toegepast (dus in principe op de andere helft van de uitkering).
Dit kan allemaal worden geoptimaliseerd uiteraard, en zoals de eerdere reactie zegt, denk dan eerder aan T23 met snellere en goedkopere uitstapmogelijkheid