waarom deze discussie niet aangaan op het forum van spaargids? Kan je rechtstreeks in discussie gaan met de mensen achter de mixer en de juiste feiten achterhalen.

Ik veronderstel dat je het forum van MijnKapitaal bedoelt.
Dit is in het verleden al geprobeerd maar vooral die Al Fonds staat niet echt open voor een andere visie ... .

Het is als groene proberen zieltjes te winnen op het forum van vlaams blok, komt niet goed.

Dat kan ik helaas beamen. Ik zat hier al op het forum toen Al Fonds nog een actief lid van Spaargids was. De grootste fout die je kon maken was het niet met hem eens zijn. Dan was het kot te klein. Ook als je de uitspraken van robokat in vraag stelde. Daarom moet ik niets van Mijn Kapitaal hebben.

B7H4long schreef: ↑19 januari 2018, 19:08 Ik las juist op MK dat Me-Direct voor iedereen de duurdere versie gaat vervangen door de goedkopere versie.
Deze thread heeft dan toch al een succes - zij het klein - behaald.

Waar heb je dit juist gelezen?

Jarexx schreef: ↑20 januari 2018, 08:58

B7H4long schreef: ↑19 januari 2018, 19:08 Ik las juist op MK dat Me-Direct voor iedereen de duurdere versie gaat vervangen door de goedkopere versie.
Deze thread heeft dan toch al een succes - zij het klein - behaald.

Waar heb je dit juist gelezen?

https://www.mijnkapitaal.be/portefeuill ... ment-24921

Zou zeggen afspraak tot bij een crash.
Zal dan rap duidelijk zijn wie tot winnende of verliezende kamp hoort.
Zo erg als in 2008 hoeft het natuurlijk niet te zijn.

En aan de Eft believers hoe oud waren jullie in 2008. ( zelf 64 j jong )
Waarom MK er nog niet was 40 J terug ?
Mk een verademing na grootbanken.
Stel nu geen net meer , mogen we terug naar de grootbank specialisten , zou dat beter zijn ?

Ik zit ook in die mixer, niet in alle individuele fondsen. Mijn geannualiseerd rendement is 2,80% en daar ben ik best blij om vooral omdat ik die mixer zie als een spaarboekje. 2,80% tegenover 0,11% is een wereld van verschil. Eén van de belangrijke punten voor mij is hoe die combinatie zich zal rechthouden tijdens een correctie/crisis. Ik weet dat ook niet, want sinds 2009 is er geen crisis meer geweest dus niemand kan dat zeggen, ook MK niet.

Ik denk dat je die Mixer moet koppelen aan het profiel van de belegger. Als je defensief bent denk ik wel dat die mixer voor velen ideaal is. Als je dan gaat vergelijken met grootbanken dan zie je dat je bij die laatste nog een veel magerder rendement hebt dan die 2,80% die ik jaarlijks behaal. Mijn vriendin zit bv. in Fund of Funds van Argenta en die staat na 3 jaar nog met een groot verlies. Ook ik had een fonds bij BNP die gelijkaardig is en ook daar had ik quasi geen meerwaarde op tenzij ik tevreden moet zijn met 0,50%.
Voor de meer ervaren beleggers is de flexer aangewezen en als dat niet volstaat dan moet je het zelf gaan doen.

Een spaarboekje van 0,11%.. Als je dat hebt, is dat wel uw keuze, mits een kleine inspanning kan je wel wat hoger bekomen.
Maar het zal inderdaad geen 2% zijn.

Het was ook bij wijze van spreke, de meesten zullen wel 0,11% hebben. Mijn spaarboekje staat bij Start2Save (het is dus iets meer).
Maar die mixer aanschouw ik wel als zijnde mijn 'spaarboek'.

Vraagje ivm de mixer en de flexer:

Ik heb zowel de mixer en de flexer bij Medirect. In elk heb ik 2500 € gestort (minimum) bij de opstart en dan nadien nog een minimumbedrag per maand.. .Owv hoogtevrees heb ik nu de maandelijkse stortingen op 0 gezet. Daarnaast wil ik ook in het algemeen het belegd kapitaal ( door de verplichte minimumstorting van 2500 € heb ik immers ineens een serieus bedrag geïnvesteerd op hetzelfde tijdstip, wat naar temporele spreiding niet ideaal is) wat reduceren.

Dus: ik ben nu zowel in de Mixer als de Flexer de best presterende fondsen volledig aan het verkopen. Blijkbaar is het op die manier ook mogelijk om onder 2500 € (= de minimuminleg te gaan). Het geld van de verkochte fondsen wordt echter niet op mijn geldrekening bij Medirect gestort, maar in mijn 'cashreserve' van hetzij de Mixer hetzij Flexer.

Mijn vraag: hoe krijg ik dat geld van de cashreserve naar mijn echte geldrekening ( spaarrekening) bij Medirect?

LaCucaracha schreef: ↑20 januari 2018, 18:08 Vraagje ivm de mixer en de flexer:

Ik heb zowel de mixer en de flexer bij Medirect. In elk heb ik 2500 € gestort (minimum) bij de opstart en dan nadien nog een minimumbedrag per maand.. .Owv hoogtevrees heb ik nu de maandelijkse stortingen op 0 gezet. Daarnaast wil ik ook in het algemeen het belegd kapitaal ( door de verplichte minimumstorting van 2500 € heb ik immers ineens een serieus bedrag geïnvesteerd op hetzelfde tijdstip, wat naar temporele spreiding niet ideaal is) wat reduceren.

Dus: ik ben nu zowel in de Mixer als de Flexer de best presterende fondsen volledig aan het verkopen. Blijkbaar is het op die manier ook mogelijk om onder 2500 € (= de minimuminleg te gaan). Het geld van de verkochte fondsen wordt echter niet op mijn geldrekening bij Medirect gestort, maar in mijn 'cashreserve' van hetzij de Mixer hetzij Flexer.

Mijn vraag: hoe krijg ik dat geld van de cashreserve naar mijn echte geldrekening ( spaarrekening) bij Medirect?

Gewoon overschrijven van de rekening met cashreserve naar een andere rekening.
Wel voldoende laag scrollen zodat alle rekeningen zichtbaar zijn !

Kevva schreef: ↑20 januari 2018, 11:39 Ik zit ook in die mixer, niet in alle individuele fondsen. Mijn geannualiseerd rendement is 2,80% en daar ben ik best blij om vooral omdat ik die mixer zie als een spaarboekje. 2,80% tegenover 0,11% is een wereld van verschil.

2,8% in een topbeursjaar is toch enorm mager? Zelfs al zit je met de helft in obligaties of iets dergelijks.
Dat is net de inflatie geklopt: "De gemiddelde inflatie van België in 2017: 2,13 %"
(bron: http://nl.inflation.eu/inflatiecijfers/ ... -2017.aspx)

De indexfondsen in mijn bezit gaven me op jaarbasis een gemiddeld rendement van 10,2%.
Lijkt me dat actief beheerde fondsen vooral de fondsbeheerders rijk maken.

Maar ik ben verre van een kenner, ieder doet maar wat hij/zij het beste acht.

(Hoedje af voor B7H4long die het hier vol houdt tegen een leger van believers. )

Ooit zal er een regeringclown zijn die geld weet te slaan voor de begroting rond te krijgen via effecten die tot nu minder belast werden, ondermeer etf's en opties.

Maar men zal eerst wachten tot er meer mensen etf's bezitten en dan toeslaan, het zal goed verkopen aan hun kiesvee.

LaCucaracha schreef: ↑20 januari 2018, 18:08 []
Ik heb zowel de mixer en de flexer bij Medirect.
[]
Daarnaast wil ik ook in het algemeen het belegd kapitaal wat reduceren.
[]
Dus: ik ben nu zowel in de Mixer als de Flexer de best presterende fondsen volledig aan het verkopen.

Bij de laatste zin volg ik je niet meer.

Een tijd geleden heb je een reeks fondsenmanagers geselecteerd omdat je dacht dat ze je geld goed zullen beheren en je was bereid om hun daarvoor tussen 1 en 2,5% per jaar te betalen.

Nu wens je een deel geld terug en dus beslis je om het geld terug te vragen van de fondsmanagers die het best presteerden en laat de minder goede fondsmanagers verder aanmodderen met je geld en blijft hen daarvoor tussen 1 en 2,5% per jaar te betalen. Zou je niet beter de fondsen van de managers die niet presteren verkopen?

DoubleDigitsOrBust schreef: ↑21 januari 2018, 01:26 Ooit zal er een regeringclown zijn die geld weet te slaan voor de begroting rond te krijgen via effecten die tot nu minder belast werden, ondermeer etf's en opties.

Maar men zal eerst wachten tot er meer mensen etf's bezitten en dan toeslaan, het zal goed verkopen aan hun kiesvee.

Ja, het is te verwachten dat in de toekomst beleggen zelf, of de opbrengst van beleggen, zwaarder belast zal worden.
Misschien komt het tot een gelijkschakeling van alle manieren: sparen, obligaties, aandelen, fondsen (of ze op de beurs gekocht worden of niet), opties, warrants, bitcoins, ...