Yaris schreef: ↑24 april 2018, 20:38 De Tijd:

Tienjaarsrente VS stijgt boven 3 procent. Stijgende inflatieverwachtingen en een vermindering van de geopolitieke spanningen duwen de Amerikaanse langetermijnrente voor het eerst sinds 2014 boven 3 procent.

Kan iemand dan uitleggen waarom US 10Y T-Note futures aan het dalen zijn de laatste dagen (en trouwens al ervoor als je grafiek op 6M zet).

Zie hier: https://www.investing.com/rates-bonds/us-10-yr-t-note

Yaris schreef: ↑24 april 2018, 20:38 De Tijd:

Tienjaarsrente VS stijgt boven 3 procent. Stijgende inflatieverwachtingen en een vermindering van de geopolitieke spanningen duwen de Amerikaanse langetermijnrente voor het eerst sinds 2014 boven 3 procent.

Kan iemand dan uitleggen waarom US 10Y T-Note futures aan het dalen zijn de laatste dagen (en trouwens al ervoor als je onder de grafiek op 6 maand zet)?

Zie hier: https://www.investing.com/rates-bonds/us-10-yr-t-note

omega6 schreef: ↑24 april 2018, 21:57 Kan iemand dan uitleggen waarom US 10Y T-Note futures aan het dalen zijn de laatste dagen (en trouwens al ervoor als je onder de grafiek op 6 maand zet)?

Zie hier: https://www.investing.com/rates-bonds/us-10-yr-t-note

Antwoord: basis werking van de markt: zeer gelijkaardig aan de prijsvorming bij aandelen;
De markt bepaald de prijs gebaseerd op alle informatie die zij nuttig acht- inbegrepen alle verwachtingen van alle marktdeelnemers.
En de prijs bepaald geeft dan een indicatie over de toekomst van de notes die dan de tienjaarsrente waarover men spreekt bepaald

Zoals reeds uitgelegd:

Yaris schreef: ↑24 april 2018, 20:38 De Tijd:

Tienjaarsrente VS stijgt boven 3 procent. Stijgende inflatieverwachtingen en een vermindering van de geopolitieke spanningen duwen de Amerikaanse langetermijnrente voor het eerst sinds 2014 boven 3 procent.

edit: uitleg iets uitgebreid - zie hieronder

@B7H4Long Mijn vraag was eerder als die 10Y rente blijft stijgen, waarom die US 10Y T-Note futures hierboven dan blijven dalen?

Inverse relatie tussen prijs van een obligatie en de yield.
Als het ene stijgt, zal het andere dalen. Die future is gwn verwachting van de daling van de prijs van een obligatie (= dus een stijging van de yield)

Ik vond 2 gelijkaardige futures. Is het dus zo dat de eerste de prijs volgt en de tweede de yield, dus invers van mekaar?

1. https://www.investing.com/rates-bonds/us-10-yr-t-note
2. https://www.investing.com/rates-bonds/u ... bond-yield

De eerste is een future.
De tweede is geen future, is gewoon de curve van de yield.
Ter info de coupon van de 10y treasury is 2,75%.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... h-slowdown

Minder groei in eerste kwartaal 2018 als in q4 2017.

Goed nieuws toch? Dan worden het einde van de monetaire stimulus en de renteverhogingen nog even uitgesteld.

B7H4long schreef: ↑25 april 2018, 06:39 De eerste is een future.
De tweede is geen future, is gewoon de curve van de yield.
Ter info de coupon van de 10y treasury is 2,75%.

Vandaag een artikel in De Tijd dat ik niet goed begrijp:
https://www.tijd.be/dossier/weekboek/be ... 06815.html

Goed geschreven artikel (zichzelf slim praten ?) maar wat betekent dit voor de beleggers ? Moeten we onze aandelen verkopen en wachten tot er obligaties op de markt komen met >3 % intrest ? Men zegt dat bv België zich door de hoge staatsschuld niet kan veroorloven meer dan 3 % te geven.

SparSpaar schreef: ↑28 april 2018, 11:00 Vandaag een artikel in De Tijd dat ik niet goed begrijp:
https://www.tijd.be/dossier/weekboek/be ... 06815.html

Effe dat artikel gelezen..

"Ze nemen daarbij vrede met een geplafonneerde coupon van nog geen 6 procent en maken aandelenbeleggers zo slapend rijk: de aandelenwaarde is sinds begin 2013 maal 27 gegaan."

en vond daarover nog dit: http://www.latimes.com/business/hollywo ... story.html

MIjn bedenking.. waarom geeft Netflix in godsnaam junk bonds uit van bijna 6% ? Waarom doen ze geen uitgifte met een lager percentage en waarom zijn het overigens junk bonds?

Wat dom van netflix ! gelukkig zijn de spaargidsers slimmer dan de financial director van netflix.

Obligaties met een hoge interest zijn sowieso te wantrouwen. Een solide firma zal haar obligaties ook wel aan een lagere interest kunnen slijten.

Waarom probeert Netflix dit dan niet aan minder dan 6%?