Vraag omtrent kosten bij First rekening
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Vraag omtrent kosten bij First rekening
Wij hebben in juni 2006 een first rekening geopend bij Ethias. Wat ons bijzonder aantrok was (natuurlijk) de mooie intrest en vooral dat er geen valkuilen (verdoken kosten) waren. Als ik de voorwaarden er eens goed op nalas was er enkel sprake op een taks van 1,1% op het gestorte kapitaal.
Dus 15000 Euro gestort.
Vandaag hebben wij door omstandigheden dit spaarpotje nodig en vragen wij meteen ook de volledige afkoop. Men stuurt ons nu een brief dat er zo maar even 256.71 Euro RV afgaat! Misschien zijn wij zeer naief geweest (en nooit erg sterk in dergelijke zaken), maar nergens in de voorwaarden was sprake van roerende voorheffing. Ik voel me dus wel wat bedot. Uiteindelijk dient men op een spaarboekje tot op een bepaald bedrag toch ook geen RV te betalen dacht ik? Of ben ik mis.
Hoe dan ook, men komt aan de som van 256,71 Euro roerende voorheffing. En da's mijn belangrijkste vraag: hoe komt men daar nu aan?Ik lees in een topic hier wat onder dat men 15% rekent van de "meerwaarde" die men vergaard heeft.
Huidige stand rekening = 16298.93 - 15.000 = 1.298,93 opbrengst x 15% = 194,84 en da's beduidend minder dan wat men nu aanrekent.
Iemand enig idee waar dit bedrag vandaan komt?
Dus 15000 Euro gestort.
Vandaag hebben wij door omstandigheden dit spaarpotje nodig en vragen wij meteen ook de volledige afkoop. Men stuurt ons nu een brief dat er zo maar even 256.71 Euro RV afgaat! Misschien zijn wij zeer naief geweest (en nooit erg sterk in dergelijke zaken), maar nergens in de voorwaarden was sprake van roerende voorheffing. Ik voel me dus wel wat bedot. Uiteindelijk dient men op een spaarboekje tot op een bepaald bedrag toch ook geen RV te betalen dacht ik? Of ben ik mis.
Hoe dan ook, men komt aan de som van 256,71 Euro roerende voorheffing. En da's mijn belangrijkste vraag: hoe komt men daar nu aan?Ik lees in een topic hier wat onder dat men 15% rekent van de "meerwaarde" die men vergaard heeft.
Huidige stand rekening = 16298.93 - 15.000 = 1.298,93 opbrengst x 15% = 194,84 en da's beduidend minder dan wat men nu aanrekent.
Iemand enig idee waar dit bedrag vandaan komt?
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
Na 8 jaar is de FIRST Rekening volledig vrijgesteld van roerende voorheffing.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %. Het bijkomende rendement dat u realiseert, is vrijgesteld van roerende voorheffing.
Dit staat zo in koeienletters op de site van Ethias. Dus ik denk niet dat ze je bedot hebben.
De RV is zo hoog opdat die toegepast wordt op 4.75%, al heb je vorig jaar maar 4.20% gehad.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %. Het bijkomende rendement dat u realiseert, is vrijgesteld van roerende voorheffing.
Dit staat zo in koeienletters op de site van Ethias. Dus ik denk niet dat ze je bedot hebben.
De RV is zo hoog opdat die toegepast wordt op 4.75%, al heb je vorig jaar maar 4.20% gehad.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
dit zal wel een fout zijn van de bank
rabobank had dezelfde kapitale fout gemaakt.
rabobank had dezelfde kapitale fout gemaakt.
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
Met alle respect peewee, maar ik lees de algemen voorwaarden + bijzondere voorwaarden en daar staat letterlijk bij taksen: 1,1% op alle stortingen. Ik lees niet zo snel flashy aankondigingen op websites, voorwaarden op papier leken mij belangrijker..niet dus?
Hoe dan ook moer er blijkbaar betaald worden. Bedankt voor je info ik ga nu het meegegeven sommetje maken en zien of het dan wel klopt.
Ik vind het wel erg dat 15.000 Euro op zo'n bejubelde rekening na 2,5 jaar uiteindelijk 1.042.22 euro zal opgebracht hebben. Op jaarbasis is dit zeer flauw. Was dus indertijd niet zo'n goede zet van mij.
Hoe dan ook moer er blijkbaar betaald worden. Bedankt voor je info ik ga nu het meegegeven sommetje maken en zien of het dan wel klopt.
Ik vind het wel erg dat 15.000 Euro op zo'n bejubelde rekening na 2,5 jaar uiteindelijk 1.042.22 euro zal opgebracht hebben. Op jaarbasis is dit zeer flauw. Was dus indertijd niet zo'n goede zet van mij.
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
Pewee, nogmaals dank voor je uitleg, deze is volledig correct.
15000 x 0.0475 (fictieve opbrengst) x2,5 (jaar) =267,19 Dat het niet precies 2,5 jaar is geweest verklaart het kleine verschil. Dat bedrag klopt dus.
15.000 Euro op een first (met gegarandeerd 3,25% intrest + eventuele bonus) bracht mij op 2,5 jaar dus 1042.22 euro op ofte ongeveer 2,7% op jaarbasis.
Had het beter op die rentespaarrekening van VDK laten staan Ik ben teleurgesteld, maar is wel m'n eigen domme schuld. Toch raar dat die RV nergens terug te vinden is op papier...
15000 x 0.0475 (fictieve opbrengst) x2,5 (jaar) =267,19 Dat het niet precies 2,5 jaar is geweest verklaart het kleine verschil. Dat bedrag klopt dus.
15.000 Euro op een first (met gegarandeerd 3,25% intrest + eventuele bonus) bracht mij op 2,5 jaar dus 1042.22 euro op ofte ongeveer 2,7% op jaarbasis.
Had het beter op die rentespaarrekening van VDK laten staan Ik ben teleurgesteld, maar is wel m'n eigen domme schuld. Toch raar dat die RV nergens terug te vinden is op papier...
- centenkliever
- Hero Member
- Berichten: 803
- Lid geworden op: 29 feb 2008
- Contacteer:
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
@persuader
het is duidelijk dat u niet wist wat u in 2006 afgesloten hebt. Namelijk een tak 21 product, dwz met gewaarborgd kapitaal en vaste rente met daarbovenop faculatief naargelang de prestaties een bonus. Het is een levensverzekeringsproduct dat je afsluit voor minstens 8 jaar. Na deze termijn is geen RV verschuldigd.
Een spaarrekening gaan vergelijken met een tak 21 is niet mogelijk.
Op zich heeft u een heel goed product afgesloten mits de termijn uitgezeten wordt en er niet vroegtijdig uitgestapt wordt. De uitstapcondities zijn steeds zeer duidelijk vermeld geworden. Volgens mij kan er aan Ethias niets verweten worden in deze aangelegenheid.
Fiscaliteit
Na 8 jaar is de FIRST Rekening volledig vrijgesteld van roerende voorheffing.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %. Het bijkomende rendement dat u realiseert, is vrijgesteld van roerende voorheffing.
De FIRST Rekening is niet fiscaal aftrekbaar.
het is duidelijk dat u niet wist wat u in 2006 afgesloten hebt. Namelijk een tak 21 product, dwz met gewaarborgd kapitaal en vaste rente met daarbovenop faculatief naargelang de prestaties een bonus. Het is een levensverzekeringsproduct dat je afsluit voor minstens 8 jaar. Na deze termijn is geen RV verschuldigd.
Een spaarrekening gaan vergelijken met een tak 21 is niet mogelijk.
Op zich heeft u een heel goed product afgesloten mits de termijn uitgezeten wordt en er niet vroegtijdig uitgestapt wordt. De uitstapcondities zijn steeds zeer duidelijk vermeld geworden. Volgens mij kan er aan Ethias niets verweten worden in deze aangelegenheid.
Fiscaliteit
Na 8 jaar is de FIRST Rekening volledig vrijgesteld van roerende voorheffing.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %. Het bijkomende rendement dat u realiseert, is vrijgesteld van roerende voorheffing.
De FIRST Rekening is niet fiscaal aftrekbaar.
Laatst gewijzigd door centenkliever op 2 januari 2009, 18:26, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Full Member
- Berichten: 144
- Lid geworden op: 02 nov 2008
- Contacteer:
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
En als je nu bv alleen het gestorte kapitaal afhaalt (als dit al mogelijk is) en de intresten laat staan tot op het einde van de 8 jaar, moet je dan ook RV betalen?
- centenkliever
- Hero Member
- Berichten: 803
- Lid geworden op: 29 feb 2008
- Contacteer:
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
je zal RV moeten betalen, zoals wettelijk bepaalt is voor elke afhaling. Op de site van Ethias kan je alles heel duidelijk uitgelegd terugvinden en kan je ook een simulatie maken vooraleer je geld zou afhalen. Het geld afhalen is m.i. absoluut te mijden.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %.
Als u een bedrag opneemt in de loop van de eerste 8 jaar, betaalt u een roerende voorheffing van 15 % op een, door de wetgever bepaald, forfaitair jaarrendement van 4,75 %.
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
inderdaad centenkliever, de infofiches van alle financiële instellingen zijn meer dan duidelijk.
Velen beleggen blijkbaar zonder die te raadplegen of een financieel raadgever te consulteren die hen advies geeft.
Als ik zo wat lees op dit forum gaan vele voor de interest maar verliezen uit het oog dat toch steeds 8 jaar aanbevolen wordt.
Een overlijdensdekking van 130 % is veelal een optie (alhoewel bij Ethias).
Aan vele lezers en spaarders informeer u steeds en spreid uw centen
Velen beleggen blijkbaar zonder die te raadplegen of een financieel raadgever te consulteren die hen advies geeft.
Als ik zo wat lees op dit forum gaan vele voor de interest maar verliezen uit het oog dat toch steeds 8 jaar aanbevolen wordt.
Een overlijdensdekking van 130 % is veelal een optie (alhoewel bij Ethias).
Aan vele lezers en spaarders informeer u steeds en spreid uw centen
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
@georges
Kijk, we zijn allemaal grote mensen en verantwoordelijk voor onze eigen daden. Ik kan Ethias dus niks verwijten.
Maar als het niet in de algemene voorwaarden staat en niet in de bijzondere voorwaarden. De uitleg zal dan zijn: ge moet de wet maar kennen zekers? Moet ik nu telkens het hele wetboek lezen aleer ik iets doe??
Ik vind dat dit gerust vermeld mocht staan bij "taksen en kosten", en daar stond enkel 1,1% op alle stortingen.
Hoe dan ook: gedane zaken nemen geen keer.
Kijk, we zijn allemaal grote mensen en verantwoordelijk voor onze eigen daden. Ik kan Ethias dus niks verwijten.
Maar als het niet in de algemene voorwaarden staat en niet in de bijzondere voorwaarden. De uitleg zal dan zijn: ge moet de wet maar kennen zekers? Moet ik nu telkens het hele wetboek lezen aleer ik iets doe??
Ik vind dat dit gerust vermeld mocht staan bij "taksen en kosten", en daar stond enkel 1,1% op alle stortingen.
Hoe dan ook: gedane zaken nemen geen keer.
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
Hallo, ik waag mij voor het eerst op dit forum ,ben hier geen straffe in maar wil het volgende kwijt , ik heb elders een totaal andere manier van r.v.berekenen gezien, op tak 21 , hier word deze berekening wel erg voordelig uitgevoerd,zelfs zonder overlijdensdekking, en bij vervroegde uitstap.Is de berekening van ethias wel correct ? Het is wel een vrij ingewikkelde methode,voor wie geintreseerd is wil ik het proberen op te zoeken .
-
- Sr. Member
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 14 nov 2008
Re: Vraag omtrent kosten bij First rekening
@persuader: het staat nochtans duidelijk in de technische fiche van het product (ik heb trouwens ook een Ethias First). Kijk maar naar de tekst in het blauw bij Centenkliever. Duidelijk toch, niet?
Een tak21-produkt is een produkt op langere termijn (minimum 8 jaar) en heeft niet de flexibiliteit van een spaarrekening waarbij je voortdurend over je geld kan beschikken. Dat moet je goed beseffen als je intekent op een tak 21!
Een tak21-produkt is een produkt op langere termijn (minimum 8 jaar) en heeft niet de flexibiliteit van een spaarrekening waarbij je voortdurend over je geld kan beschikken. Dat moet je goed beseffen als je intekent op een tak 21!