JW1 schreef: ↑1 juni 2018, 13:25 S&P verlaagt de rating voor Deutsche Bank en de koers gaat >+3%

Kevva schreef: ↑1 juni 2018, 15:08 1,19 was de koers bij KBC. Ze komen een paar dagen achter, maar euro stijgt alweer dus denk niet dat het nog lager zal gaan.

Yaris schreef: ↑2 juni 2018, 09:09 Gisteren was het goednieuwsshow op de beurzen: nieuwe regeringen in Italië en Spanje, sterk banenrapport in de VS en de ontmoeting tussen Trump en Kim gaat door.

In 1969 deden Ionescu en Gellner een eerste poging om een algemeen geaccepteerde definitie van het begrip te ontwikkelen. De auteurs kwamen echter al spoedig tot de conclusie dat de ongrijpbaarheid van het concept een dergelijke definitie in de weg stond. Helaas is nog steeds geen consensus bereikt over wat de term populisme nu precies betekent. In de literatuur worden verschillende definities gehanteerd. Canovan (1999: 3) omschrijft populisme bijvoorbeeld als ‘an appeal to ‘the people’ against both the established structure of power and the dominant ideas and values of society’, terwijl Mudde (2004: 543) populisme definieert als ‘an ideology that considers society to be ultimately separated into two homogeneous and antagonistic groups, ‘the pure people’ versus ‘the corrupt elite’, and which argues that politics should be an expression of the volonté générale (general will) of the people’. Albertazzi and McDonnell (2008: 3) borduren op deze definitie voort wanneer zij stellen dat populisme ‘an ideology which pits a virtuous and homogeneous people against a set of elites and dangerous ‘others’ who are together depicted as depriving (or attempting to deprive) the
sovereign people of their rights, values, prosperity, identity, and voice’ is.

Deze drie definities hebben met elkaar gemeen dat zij populisme als een partiële ideologie zien, aangezien het populisme geen omschrijving van het goede leven bevat of een set antwoorden op maatschappelijke vraagstukken biedt. Populisme richt zich slechts op één aspect van de samenleving, namelijk op de relatie tussen burger en politiek. De populistische ideologie draait om de antagonistische relaties tussen drie groepen: het ‘volk’, de ‘elite’ en ‘gevaarlijke anderen’. Iedere groep is een politiek construct dat inhoud krijgt door antagonistische relaties met de andere twee groepen (Panizza 2005: 3). De groepen zelf worden als homogene entiteiten gezien. Het ‘wij/zij’ denken speelt een rol van doorslaggevende betekenis in het populisme. De populistische ideologie maakt namelijk gebruikt van het idee van een bedreigende
externe heterogeniteit om een gevoel van interne homogeniteit te creëren (Panizza 2005: 17). In zekere zin leggen populisten dus meer nadruk op wie niet tot het volk behoort, dan op wie daar wel deel van uitmaakt.