Ethias vervangt First-spaarverzekering
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
Je hebt over iets gelezen:woete schreef: Is het interessant om nu nog zo'n oude First te openen?
satsurfer schreef: 'De oude First bestaat nog wel, maar we aanvaarden geen nieuwe inschrijvingen meer. Alleen wie al First had, kan nog bijstorten.'
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
Normaal gezien informeert Ethias haar klanten per brief van elke verandering in vb. interest van hun produkten.
Als onderschrijver van een ETHIAS FIRST werd ik echter helemaal niet op de hoogte gebracht van de vervanging van ETHIAS FIRST door TOP FIRST.
Gelukkig ben ik dat op Spaargids te weten gekomen en heb dan gezien dat het product inderdaad op hun website staat.
Ook in Mijn Ethias - Uw Post vind ik geen bericht om mij over deze verandering in te lichten.
Ik kan mij voorstellen dat houders van een ETHIAS FIRST rekening die Spaargids niet bezoeken wel effen schrikken wanneer ze zien dat hun ETHIAS FIRST ineens verdwenen is uit het assortiment.
Ik vind dan ook dat Ethias hier in de fout gaat voor wat betreft communicatie met haar klanten.
Als onderschrijver van een ETHIAS FIRST werd ik echter helemaal niet op de hoogte gebracht van de vervanging van ETHIAS FIRST door TOP FIRST.
Gelukkig ben ik dat op Spaargids te weten gekomen en heb dan gezien dat het product inderdaad op hun website staat.
Ook in Mijn Ethias - Uw Post vind ik geen bericht om mij over deze verandering in te lichten.
Ik kan mij voorstellen dat houders van een ETHIAS FIRST rekening die Spaargids niet bezoeken wel effen schrikken wanneer ze zien dat hun ETHIAS FIRST ineens verdwenen is uit het assortiment.
Ik vind dan ook dat Ethias hier in de fout gaat voor wat betreft communicatie met haar klanten.
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
Tope,
ik dacht niet dat er iets verandert aan uw Ethias First. Uw contract blijft gelden aan de afgesproken voorwaarden. Er kunnen echter geen nieuwe contracten meer worden afgesloten.
Dus voor jou en andere Ethias First-klanten hebben er eigenlijk niet echt een boodschap aan dat Ethias First niet meer wordt aangeboden.
ik dacht niet dat er iets verandert aan uw Ethias First. Uw contract blijft gelden aan de afgesproken voorwaarden. Er kunnen echter geen nieuwe contracten meer worden afgesloten.
Dus voor jou en andere Ethias First-klanten hebben er eigenlijk niet echt een boodschap aan dat Ethias First niet meer wordt aangeboden.
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
In tegenstelling tot wat vele "spaarders/beleggers" denken (of wijsgemaakt werd), is dit geen spaarrekening, noch een effectenrekening, maar een levensverzekering.
De modaliteiten van elke individuele polis liggen vast vanaf de intekening tot de vervaldag.
De modaliteiten van elke individuele polis liggen vast vanaf de intekening tot de vervaldag.
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
En hoe zit het met FIRST FISCAAL ?
Weet iemand daar iets over
Weet iemand daar iets over
Re: Ethias vervangt First-spaarverzekering
bart,
ik denk dat er nog een verschil zit tussen de 'oude' first en de vernieuwede versie : bij de oude first werd slechts 12.39 euro per jaar aangerekend als beheerskosten ongeacht het kapitaal dat gestort werd.
Bij de nieuwe versie staat bij beheerskosten een bijdragen van 0.12 % kapitalisatie zonder dat er een max bedrag vermeld wordt. Dit betekent dan wel dat, indien je heel veel kapitaal stort op die nieuwe first, je ook heel wat meer beheerskosten zal moeten betalen of de 12.39 euro die nu van voege was.
Wij hebben een first bij ethias maar wij hebben ook een DB first. De db first is eigenlijk hetzelfde product als de oude first maar dan wel aangekocht bij DB. Wij betalen daar ook vrij veel beheerskosten per jaar op en dat is ook zo'n percentage dat berekend wordt op het kapitaal dat gestort werd. Die DB first kochten we aan voor we van de first van ethias hoorden en we hebben er al serieus veel spijt van gehad....
Elk jaar betalen wij daar dus een heleboel beheerskosten op voor in feite krak hetzelfde als de first bij ethias zelf. De intresten zijn altijd identiek zowel voor de DB first als voor de first maar de bheeerskosten liggen een pak hoger. We hebben het al overwogen om omwille van die hoge beheerskosten vervroegd die db first op te zeggen maar dan moeten we wel RV betalen op een fictieve rentevoet van 4.75 %, wat we nooit gekregen hebben. We zouden ons daardoor serieus verlies aan doen vandaar dat we wachten tot de 8 jaar om zijn...
ik denk dat er nog een verschil zit tussen de 'oude' first en de vernieuwede versie : bij de oude first werd slechts 12.39 euro per jaar aangerekend als beheerskosten ongeacht het kapitaal dat gestort werd.
Bij de nieuwe versie staat bij beheerskosten een bijdragen van 0.12 % kapitalisatie zonder dat er een max bedrag vermeld wordt. Dit betekent dan wel dat, indien je heel veel kapitaal stort op die nieuwe first, je ook heel wat meer beheerskosten zal moeten betalen of de 12.39 euro die nu van voege was.
Wij hebben een first bij ethias maar wij hebben ook een DB first. De db first is eigenlijk hetzelfde product als de oude first maar dan wel aangekocht bij DB. Wij betalen daar ook vrij veel beheerskosten per jaar op en dat is ook zo'n percentage dat berekend wordt op het kapitaal dat gestort werd. Die DB first kochten we aan voor we van de first van ethias hoorden en we hebben er al serieus veel spijt van gehad....
Elk jaar betalen wij daar dus een heleboel beheerskosten op voor in feite krak hetzelfde als de first bij ethias zelf. De intresten zijn altijd identiek zowel voor de DB first als voor de first maar de bheeerskosten liggen een pak hoger. We hebben het al overwogen om omwille van die hoge beheerskosten vervroegd die db first op te zeggen maar dan moeten we wel RV betalen op een fictieve rentevoet van 4.75 %, wat we nooit gekregen hebben. We zouden ons daardoor serieus verlies aan doen vandaar dat we wachten tot de 8 jaar om zijn...