Ervaring met SlimBeleggen
TIP
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Update 2018: Nico Pantelis van Slim Beleggen staat weer helemaal onderaan, met een opdoffer van -32%!
https://www.beursduivel.be/Column/28522 ... enaan.aspx
Dus:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -32% (voorlopig resultaat)
Elke €100 die je begin 2013 had geïnvesteerd, zou nu, bijna 6 jaar later, €44 waard zijn, minder dan de helft (of een geannualiseerd rendement van pakweg -15%).
SLIM beleggen??
https://www.beursduivel.be/Column/28522 ... enaan.aspx
Dus:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -32% (voorlopig resultaat)
Elke €100 die je begin 2013 had geïnvesteerd, zou nu, bijna 6 jaar later, €44 waard zijn, minder dan de helft (of een geannualiseerd rendement van pakweg -15%).
SLIM beleggen??
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Nico Pantelis heeft of had een regelmatige rubriek in De Standaard waarin hij deed voorkomen alsof hij het allemaal goed wist.
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Laatste keer dat hij daar een forum heeft gekregen lijkt op het eerste gezicht al meer dan een jaar geleden.
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Ere wie ere toekomt. Je moet moeite doen om zoveel slechter als de markt te presteren, sjapoo!
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Het jaar 2018 is voorbij, dus weer tijd om de balans op te maken.
Nico Pantelis van Slim Beleggen haalde opnieuw het slechtste resultaat van de 14 deelnemers. Het resultaat bedraagt meer dan 40% in het negatief. Het beste resultaat was voor Cees Smit (+17,6%).
Nico Pantelis van Slim Beleggen haalde opnieuw het slechtste resultaat van de 14 deelnemers. Het resultaat bedraagt meer dan 40% in het negatief. Het beste resultaat was voor Cees Smit (+17,6%).
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Het volledige track record van Nico Pantelis van Slim Beleggen:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -43%
Stel dat je het advies van Nico Pantelis zou gevolgd hebben, dan was je meer dan de helft van je geld kwijt, en dit over een periode van maar liefst 6 jaar.
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -43%
Stel dat je het advies van Nico Pantelis zou gevolgd hebben, dan was je meer dan de helft van je geld kwijt, en dit over een periode van maar liefst 6 jaar.
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Stel dat je met 10.000 zou beginnen met zijn advies te volgen en elk jaar herbalanceren naar zijn nieuwe tips dan zou je nu nog 3700 euro hebben.
-63% over 6 jaar
Normaal zou je op zo'n 15.000 euro moeten staan na zo'n periode, een underperformance van 75%
-63% over 6 jaar
Normaal zou je op zo'n 15.000 euro moeten staan na zo'n periode, een underperformance van 75%
74% aandelen, 16% obligaties, 10% cash
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Dit topic herinner ik mij nog goed.Zoals je op pagina 2 kon lezen was ik geschokt dat het bericht van TO was aangepast voor "laster". Terwijl er alleen feiten stonden,cijfers hoe de beleggingen van slimbeleggen het deden.
Vond ik een dieptepunt op spaargids!
Wat heeft SB aangeraden voor 2019?Dan weet ik al wat ik niet moet aankopen![Tongue :P](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/tongue.gif)
Vond ik een dieptepunt op spaargids!
Wat heeft SB aangeraden voor 2019?Dan weet ik al wat ik niet moet aankopen
![Tongue :P](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/tongue.gif)
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Ik ben persoonlijk ook NIET te spreken voor Slim Beleggen. Was ooit geabonneerd op al hun gezever, na een bericht op facebook dat ze een bepaald aandeel aanraden werd mijn abonnement door hun geblokkeerd, en was nog maar net beginnen lopen. Was om en bij de 800 euro kwijt. Met die mensen valt niet te praten. Misschien nog een geluk dat ik hun "analyses" niet meer ontving, want dan was mijn verlies waarschijnlijk veel groter geweest dan die 800 euro.....mensen die ik ken die SlimBeleggen hun advies wel opvolgen zitten allemaal met verlies opgescheept…..het zijn zeer slechte "adviseurs" wel goede "marketeers". Van al hun fiasco's hoor je ze nooit praten, van de lucky shots die ze af en toe doen, praten ze voortdurend. Knoeiers zijn het!
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Oohh shit!sintorama schreef: ↑7 januari 2019, 15:55 Het volledige track record van Nico Pantelis van Slim Beleggen:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -43%
Stel dat je het advies van Nico Pantelis zou gevolgd hebben, dan was je meer dan de helft van je geld kwijt, en dit over een periode van maar liefst 6 jaar.
Wat een rot slecht resultaat, bij MK kunnen ze stukken beter
![Wink ;)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/wink.gif)
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Blijkbaar doet Nico Pantelis niet meer mee in 2019. Ik kan me voorstellen dat de dramatische resultaten die door iedereen geraadpleegd kunnen worden negatief afstraalden op zijn imago en dat van Slim Beleggen.
-
- Jr. Member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 26 feb 2019
- Contacteer:
Re: Ervaring met SlimBeleggen
MK?Jhn schreef: ↑16 januari 2019, 14:00Oohh shit!sintorama schreef: ↑7 januari 2019, 15:55 Het volledige track record van Nico Pantelis van Slim Beleggen:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -43%
Stel dat je het advies van Nico Pantelis zou gevolgd hebben, dan was je meer dan de helft van je geld kwijt, en dit over een periode van maar liefst 6 jaar.
Wat een rot slecht resultaat, bij MK kunnen ze stukken beter![]()
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Mijn kapitaal: https://www.mijnkapitaal.be/
Re: Ervaring met SlimBeleggen
Ik ben pas nieuw op dit forum en kwam op dit onderwerp uit. Ik vroeg mij af waarop deze cijfers zijn gebaseerd? ik heb vorig jaar een abo afgesloten bij Slim Beleggen, tot nu toe heb ik hiermee toch mooie resultaten behaald. Ik was aan het twijfelen om mij ook te abonneren op hun andere rapporten omwille van de goede resultaten, maar nu ben ik niet meer zo zeker.sintorama schreef: ↑7 januari 2019, 15:55 Het volledige track record van Nico Pantelis van Slim Beleggen:
2013: -51%
2014: +0%
2015: -11%
2016: +49%
2017: -0.1%
2018: -43%
Stel dat je het advies van Nico Pantelis zou gevolgd hebben, dan was je meer dan de helft van je geld kwijt, en dit over een periode van maar liefst 6 jaar.