Trump zou de boemerang wel eens terug in eigen gezicht kunnen krijgen:
https://www.veb.net/beurs/beursnieuws?pagina=1#65442

Morgen stellen ze de nieuwen appel voor.

Iedereen springen op de nieuwe! want ge kunt toch niet met een oud model rondlopen eh? (ook goed nieuws voor degenen die het dan oudere model willen, die zal mogelijks wat zakken in prijs)

Er zijn 3 modellen: XR, XS, XS Max

Hieronder de prijs van het duurste model (XS Max), in z'n verschillende uitvoeringen van een duitser:



Valt ook op dat we in europa meer moeten betalen dan in de VS.
Ik kan alleen maar lachen dat mensen dit willen betalen, maar als ze dit deden voor de vorige, met zo'n 1000 euro, doen ze dit opnieuw.

Cydox schreef: ↑11 september 2018, 21:52 Morgen stellen ze de nieuwen appel voor.

Iedereen springen op de nieuwe! want ge kunt toch niet met een oud model rondlopen eh? (ook goed nieuws voor degenen die het dan oudere model willen, die zal mogelijks wat zakken in prijs)

Ik heb me vorige week een SE gekocht, ter vervanging van mijn nummerke 4. Meer moet dat niet zijn voor Poldermol.

Cydox schreef: ↑12 september 2018, 23:37 Valt ook op dat we in europa meer moeten betalen dan in de VS.
Ik kan alleen maar lachen dat mensen dit willen betalen, maar als ze dit deden voor de vorige, met zo'n 1000 euro, doen ze dit opnieuw.

De geadverteerd prijzen in de US zijn altijd excl BTW (omdat elke staat een andere of geen sales tax heeft). Dus voor de goedkoopste $999+19%BTW*EURUSD koers en ge komt aan de zelfde prijs van een €1250.

Niettegenstaande is 1600€ veel geld voor een gsm... maar verkopen zal hij

Investor86 schreef: ↑13 september 2018, 00:16 Niettegenstaande is 1600€ veel geld voor een gsm... maar verkopen zal hij

Voor heel veel mensen is 1600 EUR volstrekt buiten proportie voor een GSM. Voor heel veel andere mensen is 1600 EUR echter niets voor een GSM:
- Er zijn Amerikanen die tijdens de levensduur van die GSM het dubbele uitgeven aan een dagelijke Starbucks-koffie.
- Voor veel producten is het mogelijk een veelvoud uit te geven dan wat nodig is. Ik denk aan horloges, kledij, auto's etc. Maar voor GSMs zijn rijke mensen verplicht om een GSMmetje van ochot ocheire 1000 EUR te kopen, hetzelfde model als elke fabrieksarbeider heeft. Apple wilt ook die markt bedienen.
- Een journalist schreef: "Apple is now in almost every price bracket of the market, save the very lowest end. Not good for the Motos of the world." En dat is de nagel op de kop slaan. In elk segment waar je nog marge kunt halen op een telefoon heeft Apple een product.
- De afschrijvingskost van deze telefoon is nog altijd lager dan van het topmodel van pakweg Samsung. Inruilwaarde is hiet een cruciaal gegeven.
- De echte verrassing van gisteren was de iPhone Xr, die bijna dezelfde specs heeft als de 2 topmodellen, en een formaat dat er net tussenin ligt, maar toch een aantrekkelijkere prijs. Heel veel mensen zullen het idee hebben dat ze met dat toestel veel waarde voor hun geld krijgen.

Koersdoelverhoging bij Citi (230 USD -> 265 USD).

Bron: https://www.cnbc.com/2018/10/08/citi-re ... term=Apple

De achterliggende redenering is dat uit verkoopscijfers blijkt dat bij de nieuwe iPhones het de modellen met hogere geheugencapaciteit zijn die goed in de markt liggen. Dit zijn de toestellen waarop de meeste marge gemaakt wordt.

(In tegenstelling tot smartphones van andere fabrikanten kan men bij een iPhone het geheugen acheraf niet uitbreiden. De extra opslag capaciteit wordt ver boven de kostprijs verkocht.)

Dat is een groot nadeel van de produkten van Apple: achteraf kun je er niets meer aan veranderen. Zo ook hun MacBooks: het geheugen is niet uitbreidbaar en de batterij is vastgelast. Dus als je bij aankoop niet voldoende geheugen voorziet en later heb je behoefte aan meer, ben je gezien. Wanneer de batterij versleten is, is het niet mogelijk die te vervangen door een nieuwe. Die wegwerpmentaliteit houdt me tegen om nog iets van Apple te kopen.

& 'Vertical' start de opvolging van Apple met een verkoopadvies; $ 175 (bron = Bolero)

Yaris schreef: ↑9 oktober 2018, 10:09 Dat is een groot nadeel van de produkten van Apple: achteraf kun je er niets meer aan veranderen. Zo ook hun MacBooks: het geheugen is niet uitbreidbaar en de batterij is vastgelast. Dus als je bij aankoop niet voldoende geheugen voorziet en later heb je behoefte aan meer, ben je gezien. Wanneer de batterij versleten is, is het niet mogelijk die te vervangen door een nieuwe. Die wegwerpmentaliteit houdt me tegen om nog iets van Apple te kopen.

In feite off topic, want in dit topic bekijken we Apple vanuit het oogpunt van een investeerder. Enfin.

Je hebt gelijk. Let wel op, dit is niet altijd zo geweest. Macbooks en iMacs waren juist een toonbeeld van hoe je eenvoudig geheugen kon uitbreiden (vg.: https://www.youtube.com/watch?v=-YyPmGLHlcU). Geleidelijk zijn ze voor laptops meer overgestapt naar een architectuur die meer aanleunt bij die van een iPad. Apple heeft beide systemen een tijdlang naast mekaar blijven verkopen, en het waren de platte modellen met vastgesoldeerd geheugen die het best verkochten. De consument heeft dus gekozen. Vastgesoldeerd geheugen heeft wel bepaalde voordelen maar weegt uiteraard niet op tegen het verlies aan flexibiliteit.

Umi schreef: ↑9 oktober 2018, 10:11 & 'Vertical' start de opvolging van Apple met een verkoopadvies; $ 175 (bron = Bolero)

Wie of wat is Vertical?

sintorama schreef: ↑9 oktober 2018, 10:58

Umi schreef: ↑9 oktober 2018, 10:11 & 'Vertical' start de opvolging van Apple met een verkoopadvies; $ 175 (bron = Bolero)

Wie of wat is Vertical?

Dat moet u aan Tom Simonts/Bolero vragen

Umi schreef: ↑9 oktober 2018, 11:48 Dat moet u aan Tom Simonts/Bolero vragen

Het feit dat dat nodig is zegt al genoeg.

sintorama schreef: ↑9 oktober 2018, 11:57

Umi schreef: ↑9 oktober 2018, 11:48 Dat moet u aan Tom Simonts/Bolero vragen

Het feit dat dat nodig is zegt al genoeg.

Dat zeiden beleggers ook over Kempen toen die met een verkoopadvies voor Fagron kwamen
Soit, ik zou nooit tegen Buffett wedden, ik deelde het hier gewoon even.

Nog snel een nieuwe batterij in mijn se laten plaatsen, huidige prijzen vind ik te hoog. Benieuwd naar hun cijfers:
https://www.finanzen.nl/aandelen/apple/agenda