jens_dev schreef: ↑11 december 2018, 08:17 Hedgen lijkt mij eerder samen te hangen met market timing, waar ik niet in geloof.

B7H4long schreef: ↑10 december 2018, 20:56 Wat neem je als referentie voor de "lager dan gemiddeld risico"?

Volatiliteit. Haha, nee grapje.
Omdat mijn PF veeleer bestaat uit voorzichtig geleide familiebedrijven met hoge kasstromen tegenover hun beurskapitalisatie, gezonde marges en weinig tot geen schulden.

Over welke bedrijven spreken we dan? Want AB Inbeb valt daar toch niet echt onder...

eddie_ schreef: ↑11 december 2018, 12:33

Mojo schreef: ↑11 december 2018, 07:40

Het is waarschijnlijk een goed idee om in de mate van het mogelijke je portefeuille te hedgen tegen barre tijden als deze.

Barre tijden Wat stijgen en dalen hoort bij de beurs imho. Als ik zo'n dingen lees vraag ik mij altijd of beleggen dan wel iets voor de poster is.

Lol. Risico en volatiliteit uit de portefeuille halen is mainstream.

Maar de meesten hier doen maar op. Spreiding? Niet nodig. Waarderingen? Interesseert me niet etc.

Mojo schreef: ↑11 december 2018, 14:06 Lol. Risico en volatiliteit uit de portefeuille halen is mainstream.

Maar de meesten hier doen maar op. Spreiding? Niet nodig. Waarderingen? Interesseert me niet etc.

Professionele hedge funds halen op langere termijn lagere resultaten dan wie een doodgewone indextracker koopt.

Charlie Munger schreef: ↑11 december 2018, 14:06 Als je moed niet hebt om 3x per eeuw de helft van je geld kwijt te spelen dan zul je de middelmatige resultaten krijgen die je verdient.

sintorama schreef: ↑11 december 2018, 15:56

Mojo schreef: ↑11 december 2018, 14:06 Lol. Risico en volatiliteit uit de portefeuille halen is mainstream.

Maar de meesten hier doen maar op. Spreiding? Niet nodig. Waarderingen? Interesseert me niet etc.

Professionele hedge funds halen op langere termijn lagere resultaten dan wie een doodgewone indextracker koopt.

Charlie Munger schreef: ↑11 december 2018, 14:06 Als je moed niet hebt om 3x per eeuw de helft van je geld kwijt te spelen dan zul je de middelmatige resultaten krijgen die je verdient.

Als je niet naar waarderingen kijkt evenzeer. Laat dat nu iets zijn dat bij Warren en Charlie op de eerste plaats komt.

Zie ook Ben Graham - the intelligent investor

Mojo schreef: ↑11 december 2018, 16:48 Als je niet naar waarderingen kijkt evenzeer. Laat dat nu iets zijn dat bij Warren en Charlie op de eerste plaats komt.

Heb discussie niet gevolgd maar waarom denk je dat hier niemand naar waarderingen kijkt? Denk dat de meesten hier dat wel doen.

sortino schreef: ↑11 december 2018, 17:01

Mojo schreef: ↑11 december 2018, 16:48 Als je niet naar waarderingen kijkt evenzeer. Laat dat nu iets zijn dat bij Warren en Charlie op de eerste plaats komt.

Heb discussie niet gevolgd maar waarom denk je dat hier niemand naar waarderingen kijkt? Denk dat de meesten hier dat wel doen.

Zie post Jens dev

Haha. Ja, als er iemand geen oog heeft voor waardering ben ik het. Begrijpend lezen is precies niet je sterkste kant.

jens_dev schreef: ↑11 december 2018, 10:10
Mijn aandelen zijn veel meer waard dan de koers waaraan ze noteren.
De boekwaarde van een bedrijf kan me gestolen worden.

Aandacht voor waardering zei je toch? Graag je lijstje aandelen waarin je belegt alsook je argumentatie waarom ze zoveel meer waard zouden zijn dan hun koers.

Ja, want waardering = boekwaarde Ik zal maar snel mijn Inbevjes buiten smijten en er een short op kopen want de koers gaat nog bijna halveren dan!

jens_dev schreef: ↑11 december 2018, 19:45 Ja, want waardering = boekwaarde Ik zal maar snel mijn Inbevjes buiten smijten en er een short op kopen want de koers gaat nog bijna halveren dan!

Nu nog antwoorden op de vraag

"Allez Jens, laat me eens afkijken van uw blad!"

Omdat je zo'n toffe kerel bent zal ik hier eens alles uitvoerig uitleggen? Nee, je mag mijn posts hier en op beursig zelf uitvlooien. Daar staan alle antwoorden in.

jens_dev schreef: ↑11 december 2018, 21:50 Omdat je zo'n toffe kerel bent zal ik hier eens alles uitvoerig uitleggen? Nee, je mag mijn posts hier en op beursig zelf uitvlooien. Daar staan alle antwoorden in.

Sortino stelde de vraag eveneens.
Bang dat je topselectie door de mand gaat vallen?

jens_dev heeft al dikwijls (en op verschillende fora) zijn analyses gegeven, met de nodige uitleg. Hij is jou niets verschuldigd.

LaCucaracha schreef: ↑11 december 2018, 13:10

jens_dev schreef: ↑11 december 2018, 08:17 Hedgen lijkt mij eerder samen te hangen met market timing, waar ik niet in geloof.


Volatiliteit. Haha, nee grapje.
Omdat mijn PF veeleer bestaat uit voorzichtig geleide familiebedrijven met hoge kasstromen tegenover hun beurskapitalisatie, gezonde marges en weinig tot geen schulden.

Over welke bedrijven spreken we dan? Want AB Inbeb valt daar toch niet echt onder...

Die analyses kunnen mij gestolen worden. Ik ga niet te rade bij wannabe beursgoeroes op een forum. Het niveau is bedroevend.

Inbev, voorzichtig en geen schulden in één adem uitspreken is al een billenkletser van jewelste zoals ook bovenstaande poster goed opmerkte.

Zeggen dat boekwaarde en bijgevolg prijs/boek overbodig zijn maar vervolgens geen enkel element kunnen aanleveren wat het dan wel moet zijn is een andere.

Ik heb genoeg gezien. Gelukkig lezen Ben Graham, Warren Buffet en Charlie Munger hier niet mee want ze zouden gillend weglopen.