Zo grauw vind ik het nu eigenlijk niet. Het vertrouwen gaat toch vlug verloren bij velen. Dus zo ziet een strijdveld eruit.

reteiP schreef: ↑22 december 2018, 08:00 Update van stockpicks voor 2019 van superbelegger Mohnish Pabrai
http://www.chaiwithpabrai.com/blog/2019 ... -portfolio

The New 2019 Free Lunch Portfolio

We are now ready to rebalance the Free Lunch Portfolio for 2019. Here are the constituents for the upcoming year:

Uber Cannibals

Corning Inc. (GLW)
PulteGroup (PHM)
Sleep Number (SNBR)
Discover Financial Services (DFS)
Lear Corp. (LEA)


Shameless Cloning

Charter Communications (CHTR) – From TCI Fund Management
Citi Group (C) – From ValueAct Capital
Micron Technology (MU) – From Appaloosa Management
Alphabet (GOOGL) – From Sequoia Fund
Berkshire Hathaway (BRK.B) – From Markel Insurance


Spinoffs

Hamilton Beach Brands Holding (HBB)
DXC Technology (DXC)
Varex Imaging Corp. (VREX)
Hilton Grand Vacations (HGV)
Delphi Technologies (DLPH)

Altijd interessant voor wie wat studievoer wil.

Die is het jaar weer goed begonnen:
YTD:
0,46%
10,08%
8,1%
5,95%
18,26%
2,7%
8,41%
13,17%
3,24%
-3,72%
11,13%
14,03%
8,95%
11,44%
19,06%

Totaal YTD reeds 8,75%
SPY 3,59%
QQQ 4,55%
IWDA 2,88%

NTO schreef: ↑11 januari 2019, 07:10

the_bishop schreef: ↑11 januari 2019, 00:39

Statistisch gezien ...

Ik laat me eerder leiden door de vooruitzichten:
1) Macro-economisch: groeivertraging, verzwakkende indicatoren, rentecurve, ...
2) Politiek-economische thema's met belangrijke impact: Trump en zijn handelsoorlog, ...
3) Andere onzekerheden: Brexit, Italiaanse begrotingsdiscipline, ...

Vorig jaar heb ik beslist om wat minder risico te nemen (van 70% aandelen naar 22% tegen half september).
Ik blijf gewoon aan de zijlijn staan tot het weer wat opklaart

Er zijn wel wat onzekerheden (hoewel die er volgens mij altijd wel zijn), maar dat wil toch niet per se zeggen dat de beurs gaat dalen? Of is het eerder een gokje?

ignition schreef: ↑11 januari 2019, 17:22

NTO schreef: ↑11 januari 2019, 07:10

Ik laat me eerder leiden door de vooruitzichten:
1) Macro-economisch: groeivertraging, verzwakkende indicatoren, rentecurve, ...
2) Politiek-economische thema's met belangrijke impact: Trump en zijn handelsoorlog, ...
3) Andere onzekerheden: Brexit, Italiaanse begrotingsdiscipline, ...

Vorig jaar heb ik beslist om wat minder risico te nemen (van 70% aandelen naar 22% tegen half september).
Ik blijf gewoon aan de zijlijn staan tot het weer wat opklaart

Er zijn wel wat onzekerheden (hoewel die er volgens mij altijd wel zijn), maar dat wil toch niet per se zeggen dat de beurs gaat dalen? Of is het eerder een gokje?

Vind dat die dingen weinig zeggen die opgenoemd zijn. Het zijn agendapunten maar de drama er rond is vooral gemaakt door de bevolking. Redelijker wijze gaat alles verder en lossen de 'problemen/situaties' zichzelf wel op.

ignition schreef: ↑11 januari 2019, 17:22 Er zijn wel wat onzekerheden (hoewel die er volgens mij altijd wel zijn), maar dat wil toch niet per se zeggen dat de beurs gaat dalen? Of is het eerder een gokje?

Ik volg gewoon een andere strategie. Sommigen beleggen elke maand een vast bedrag. Anderen kopen vooral bij dalingen. Ik laat mijn % aandelen varieren op basis van de 3 elementen die ik gegeven heb. Nog even specifieren dat ik geen individuele aandelen heb; alleen fondsen en trackers (die allemaal 100% in aandelen beleggen).

the_bishop schreef: ↑11 januari 2019, 00:20 Hebt gij al dividendbelasting gerecupereerd via de belastingaangifte dan ?
Volgende besparingsronde omdat europa krimpt ipv groeit en wat denk je dat het eerste gaat sneuvelen ? Het zal toch niet het cadeautje van 188 euro voor aandeelhouders (lees: rijke speculanten voor het gros van de bevolking) zijn zeker.


En dividend gaat altijd gewoon van de koers af. Sigaar uit eigen zak waar je nog belasting op betaalt ook. Buffett's fonds keert geen uit omdat ie zegt dat investeren de beste bestemming is voor geld en belasting betalen weggesmeten geld is. Bedrijven weten dat geld meer rendabel te alloceren dan de Staat.

Nee, pas bij de volgende aangifte.
Zou kunnen, zou ook niet kunnen. >3% netto blijft een zeer aantrekkelijk rendement.

Koers herstelt zich vaak binnen zeer korte termijn. Aangezien je dividend aandelen toch lang aanhoudt maakt dit ook helemaal niet uit. Niet alle bedrijven kunnen dit beter investeren. Uitkeren is zoals eerder gezegd een goeie manier om een gegarandeerd rendement te geven aan de aandeelhouders. De koers wordt hierdoor ook ondersteund, aangezien bij dalende koersen het dividend steeds aantrekkelijker wordt.

Lijkt me gewoon dat je tegen dividend an sich bent. Mag natuurlijk, voor ieder wat wils op de beurs. Dat maakt investeren in dividend aandelen nog geen slechte belegging. Nogmaals: zeezoutjes doen het zeer goed toch?

Hoe zien jullie dinsdag de stemming van de brexit een impact hebben op de Europese en Amerikaanse beurzen?

karine schreef: ↑13 januari 2019, 13:25 Hoe zien jullie dinsdag de stemming van de brexit een impact hebben op de Europese en Amerikaanse beurzen?

Weinig ...

Iedereen weet toch dat ze er het niet door zal krijgen. Zelfs mijn kapper wist het mij vrijdag te zeggen.

Wimble schreef: ↑13 januari 2019, 13:44

karine schreef: ↑13 januari 2019, 13:25 Hoe zien jullie dinsdag de stemming van de brexit een impact hebben op de Europese en Amerikaanse beurzen?

Weinig ...

Iedereen weet toch dat ze er het niet door zal krijgen. Zelfs mijn kapper wist het mij vrijdag te zeggen.

Wie zal het zeggen, in het huidige volatiele beursklimaat verschiet ik van niks meer...

Ik heb de indruk dat iedereen dat weet, maar zelfs dan nog is het niet 100% ingerekend in de beurskoers

Tegenwoordig wordt het zogezegd ingerekend in de koers en als het dan effectief gebeurd, worden de koersen nogmaals afgestraft. (zoveel paniek tegenwoordig)

Maar misschien nog gevaarlijker zijn de gevolgen, wat zal er daarna gebeuren?
andere regering, uitstel, afstel,...?

Meer en meer lees je toch dat de kans groot is dat de UK in de EU zal blijven.

Dit wegens geen andere werkbare optie.

Wimble schreef: ↑13 januari 2019, 14:10 Meer en meer lees je toch dat de kans groot is dat de UK in de EU zal blijven.

Ik acht die kans onbestaande, ten eerste kunnen de Britten niet zomaar de keuze voor Brexit terug draaien, daarvoor zou op zijn minst een nieuw referendum voor nodig zijn. Acht de kans klein dat men nog eens aan zo een onvoorspelbaar avontuur begint, zelfs in de huidige peilingen is er geen al te grote meerderheid anti Brexit. Ten tweede gaat Europa die Britten niet zomaar terug in huis nemen, daar zullen stevige voorwaarden aan gekoppeld worden (het wordt zo niet gezegd maar men is die Britten met hun uitzonderingsstatuten en dwarsliggerij liever kwijt dan rijk in de EU).

Stijging zet door. Goed nieuws over brexit verwacht. Verwachtingen zijn positiever uitgekomen dan eerst gedacht.

Wie wil een dollargokje wagen?

Eisman (The Big Short) heeft gespeculeerd op een chaotische Brexit.

www.bloomberg.com/news/articles/2018-11 ... -on-brexit

vortex schreef: ↑13 januari 2019, 14:34

Wimble schreef: ↑13 januari 2019, 14:10 Meer en meer lees je toch dat de kans groot is dat de UK in de EU zal blijven.

Ik acht die kans onbestaande, ten eerste kunnen de Britten niet zomaar de keuze voor Brexit terug draaien, daarvoor zou op zijn minst een nieuw referendum voor nodig zijn. Acht de kans klein dat men nog eens aan zo een onvoorspelbaar avontuur begint, zelfs in de huidige peilingen is er geen al te grote meerderheid anti Brexit. Ten tweede gaat Europa die Britten niet zomaar terug in huis nemen, daar zullen stevige voorwaarden aan gekoppeld worden (het wordt zo niet gezegd maar men is die Britten met hun uitzonderingsstatuten en dwarsliggerij liever kwijt dan rijk in de EU).

Weinig over geschreven, maar het zijn vooral de Fransozen die de vijanden van de Britten zijn (alleen baas in de EU, de Fritzen zijn voegvegen).
Quid Engels in de EU ?