+ als je denkt dat bij de mutualiteiten de grootste besparing zit dan ben je mis.

Of gaan we klagen over de 1,1 miljard euro totaal per jaar die naar alle mutualiteiten gaan om hoofdzakelijk personeelskosten te betalen?(daar zit ook de hziv bij)

Dit zijn de gegevens van het RIZIV over 2016 staat publiekelijk op het internet

Voor de betaling van de sociale prestaties ontvangen de landsbonden maandelijks van het RIZIV de nodige kasmiddelen in verhouding tot hun aandeel in de geraamde uitgaven, de zogenaamde begrotingstwaalfden. Naderhand volgt dan een afrekening in functie van hun werkelijk gedane uitgaven. In afwachting van die afrekening helpen correctiemechanismen de liquiditeitspositie van de ziekenfondsen in de lijn te houden van hun werkelijke uitgaven, vooral om te vermijden dat zij met middelen van de sociale zekerheid te grote kasoverschotten zouden opbouwen18. In de begrotingstwaalfden is ook een vergoeding voor de administratiekosten vervat. Die vergoeding bestaat grotendeels uit een forfaitair vastgelegd basisbedrag: in 2016 is dat 1,05 miljard euro voor alle landsbonden samen. Elke landsbond bepaalt zelf hoe hij zijn aandeel in dat bedrag onder de aangesloten ziekenfondsen verdeelt, en hoe die ziekenfondsen daarvoor aan hun landsbond hun eigen werkingsuitgaven moeten verantwoorden.

De ziekenfondsen zijn totaal overbodig in mijn ogen. RIZIV uitbetalingen kunnen even goed door ambtenaren gebeuren. Nu spuiten de ziekenfondsen bewust mist rond hun lidgeld en laten ze het uitschijnen alsof je moet betalen om de RIZIV terugbetalingen te krijgen.

Wat mij betreft mogen er verzekeringen bestaan die krukken, brillen, sportclubs en condooms verzekeren maar zeg het dan duidelijk dat het enkel over die prullen gaat.

Bovendien inderdaad: ze doen vaak veel moeilijker dan hziv bv controleartsen. Heeft dit misschien toch commerciële consequenties als ze weigeren?

Edit: vakbonden, xerius sociale verzekering instellingen en andere ‘vzw’s’ zijn in hetzelfde bedje ziek: ze doen enkel wat de overheid gratis zou moeten doen. Als er instellingen zijn die daarnaast extra services voor werknemers of zelfstandigen willen aanbieden, leuk, maar laat de vrije keuze.

woodpeckerbird schreef: ↑13 februari 2019, 16:05 werknemers of zelfstandigen willen aanbieden, leuk, maar laat de vrije keuze.

Er is toch vrije keuze?
Wat belet je om niet aan te sluiten bij het HZIV?

Voor alles is er een gratis alternatief. Als je goed nadenkt weet je dat je bij de mutualiteit zit voor extra service. Maar daarvoor betaal je ook lidgeld.

Die 1 miljard administratiekosten ga je niet recupereren door alle ziekenfondsen te laten ophouden met bestaan. Personeel moet je overal hebben.

Maar de vraag die ik me ook stel is: Waarom staat HZIV niet in de ziekenfondsvergelijker ? Als je naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekenfonds_(Belgi%C3%AB) kan je zien dat ze HZIV wel vermelden. Is een site als spaargids niet bedoeld om de bezoekers bij te staan in hun keuze. Tot een tijd geleden mijn problemen met de cm wist ik niet van het bestaan af van HZIV. Was bij de cm van bij mijn geboorte. Ben ik dan de enige die meer uitgaf aan het ziekenfonds dan ik er van terug kreeg?

Slechts 1 % van de mensen zijn bij het HZIV aangesloten

als iedereen zou weten dat er een gratis ziekenfonds zou bestaan, zou misschien meer dan 50 % daar aangesloten zijn ? ( uiteraard heb je dan geen recht op de voordelen van de extra verzekering waar je voor moet betalen )


Volgens het RIZIV is HZIV WEL een ziekenfonds

https://www.riziv.fgov.be/nl/profession ... ndsen.aspx

wat men ook moge beweren

Re: Waarom staat HZIV niet in de ziekenfondsvergelijker ?
Meld dit bericht

Citeer

Bericht
door webmaster » 18 Januari 2019, 07:14
De vergelijker is bedoeld om de voordelen te vergelijken van de ziekenfondsen.
Gezien HZIV geen voordelen biedt hoort het er niet bij. Bovendien is HZIV geen ziekenfonds.

Over de HZIV






De Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) is een openbare instelling van sociale zekerheid. Ze neemt alle prestaties op zich inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, net zoals de ziekenfondsen, maar onder een publiek statuut:
terugbetaling van geneeskundige verstrekkingen;
uitkering bij loonverlies (door ouderschap, ziekte of invaliditeit).

maw ze doet hetzelfde als de ziekenfondsen ,
( maar bieden geen aanvullende verzekering aan)

alleen zijn de personen die er werken meestal ambtenaren ipv bedienden ( maar dat maakt voor de klanten geen verschil )

De slogan van het HZIV is "Een andere mutualiteit!".

Dat het HZIV een mutualiteit is, een ziekenfonds, daar kan geen twijfel over zijn. En waarom het niet in de ziekenfondsvergelijker staat weten we ook al. De beheerder van deze commerciële website heeft dat bewust zo besloten. Wat het recht is van elk bedrijf om te doen wat ze willen.

Dan zijn we uitgepraat over dit onderwerp zou ik zeggen.

Nakal schreef: ↑13 februari 2019, 17:32 Maar de vraag die ik me ook stel is: Waarom staat HZIV niet in de ziekenfondsvergelijker ?

Op die vraag heeft de webmaster reeds antwoord gegeven.

Giskart schreef: ↑13 februari 2019, 18:44 De slogan van het HZIV is "Een andere mutualiteit!".

Dat zeggen zij (HZIV) inderdaad over zichzelf als "ondertitel" op hun website.

Maar een beetje verder op diezelfde website zeggen ze over zichzelf dat ze "net zoals ziekenfondsen" zijn.
"Net zoals" betekent volgens mij niet hetzelfde als "het écht zijn".

Nefertari schreef: ↑19 januari 2019, 11:30

Over de HZIV
De Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) is een openbare instelling van sociale zekerheid. Ze neemt alle prestaties op zich inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, net zoals de ziekenfondsen, maar onder een publiek statuut:

https://www.caami-hziv.fgov.be/nl/over-de-hziv

Maar "what's in a name?".

Sorry hoor gasten. .. wie hier pleit voor afschaffen van ziekenfondsen : ik vind dat een zeer dom idee.

If it ain't broken, don't fix it.

Een vrije markt afschaffen en in handen leggen van 1 overheidsinstelling... en dat moet beter werken ? Ik heb net in mijn broek gepist van het lachen !
We schaffen de luchtvaartmaatschappijen af en we houden alleen het oude sabena over ?

Ziekenfondsen afschaffen en hun bestaan in vraag stellen ?
Stellen jullie de bakker en het frituur ook in vraag ?
Als mensen daar klant willen zijn.... nou ? Waarom niet ?
Als ziekenfondsen de uitbetalingen aan kostprijs doen... waarom dan niet.

Omdat 1 partij die nu meer populair is wel wat cijfers zal omdraaien en rekken tot ze aantonen dat dat geen goed idee is ?
Laat de nva ook nog met een ziekenfonds beginnen. Ze kunnen ineens oz overnemen. Probleem direct opgelost ! In de raad van bestuur een paar gele rakkers die niet vies zijn van postjes pakken en we horen die partij er niet meer over.
Want al bij al is het toch puur politieke afgunst...

Giskart schreef: ↑13 februari 2019, 18:44
Dan zijn we uitgepraat over dit onderwerp zou ik zeggen.

It ain't over till the fat lady sings

Nefertari schreef: ↑13 februari 2019, 14:00

m-peeters schreef: ↑13 februari 2019, 12:56 … De aanvullende verzekering heeft niks met ziekte en invaliditeitsverzekering, . ...

Inderdaad: ze bieden de 2 aan; de verplichte verzekering (RIZIV) gratis en de aanvullende betalend.
Maar als jij vind dat ze daarom "geen bestaansreden" hebben, dan kun je dat evengoed over alle andere soorten verzekeringen zeggen.
Ik denk trouwens dat je heel goed begrijpt wat ik bedoelde, maar dat je gewoon graag negatief doet.

Ach ja, als de aanvullende verzekering hun bestaan verrechtvaardigt dan moeten de ziekenkassen misschien enkel die verzekering aanbieden. Voor de verplichte verzekering mag het RIZIV van mijn part gerust de tussenkomst rechtstreeks op mijn bankrekening zetten ipv via een tussenpersoon te werken. Moet mogelijk zijn in dit IT-tijdperk!
Maar misschien ben ik gewoon te kritisch

haelewyn schreef: ↑13 februari 2019, 20:19 Ik heb net in mijn broek gepist van het lachen !

Dan moet je dringend je pamper nog eens verversen!

Ik denk dat je die kunt kopen in van die ziekenfondswinkels, met korting (lees: normale prijs) als je lid bent, en gewone prijs (lees:pokkeduur) als je zomaar als buitenstaander binnenvalt.