Buffett en zijn investeringen in technologie gaat precies niet goed samen. Na zijn misstap in IBM is het nu de beurt aan Apple.

Het is vreemd dat hij zijn eigen "regels" niet volgt, hij geeft aan enkel te investeren in dingen die hij begrijpt en gaf aan, bij de ver/aankoop van IBM en Apple, dit soort bedrijven niet te begrijpen.

https://eu.usatoday.com/story/money/201 ... 579974002/

Als je "the snowball" leest, kan je zien dat die ook zeer slechte timings had bij aankoop van zijn (her) verzekeraars, en initieel VEEL waarde hierop verloor.

Voor een beurslegende te zijn, kan die alleszins niet goed timen

Disclosure : ik ben long Berkshire

laeka schreef: ↑3 januari 2019, 17:00 Buffett en zijn investeringen in technologie gaat precies niet goed samen. Na zijn misstap in IBM is het nu de beurt aan Apple.

Het grootste deel Apple-aandelen werd gekocht onder de $120. Uiteraard kijkt hij op de LT, dus nogal voorbarig om nu al van een misstap te praten. Het aandeel noteert nu ook gewoon goedkoop.
Zijn 'misstap' in IBM was +- een break-even als ik mij niet vergis.

Buffett laat zich niet leiden door kwartaalcijfers, maar kijkt op de lange termijn. Apple ziet hij eerder als een consumer-brand dan als een tech-bedrijf. Er zijn diverse interviews te vinden op YouTube over het waarom van zijn investering in Apple. Als je die filmpjes opzoekt kom je misschien ook het filmpje tegen waarin Charlie Munger zich in zijn typische stijl uitspreekt over die beslissing. Het is welgeteld 1 zin, die neerkomt op "we zijn veel te voorzichtig geweest".

Umi schreef: ↑3 januari 2019, 17:26 Het grootste deel Apple-aandelen werd gekocht onder de $120.

... Om nadien bij te kopen aan 160.
Denk ook aan het buy-back programma dat nu uiteraard toelaat om een groter deel aandelen terug te kopen. Dat beloont niet alleen rechtstreeks grote aandeelhouders zoals Berkshire, maar het opent ook de mogelijkheid voor een hoger dividend (ook al is Buffett daar geen fan van).

Kraft Heinz zeer zwaar onderuit (-20%) in de nabeurs handel. 1 van de topaandelen van Buffett.

Buffet doet het al vele jaren goed.

Ik vergelijk al vele jaren een aantal aandelenfondsen, ETF's (en nog wat speciale beleggingen, zoals Berkshire).
In een fictieve Morningstar portefeuille heb ik daarmee leuke vergelijkingen.

Hier de vergelijking van het 3-jaars rendement (op 2 februari):
https://www.vanwent.nl/Info/Morningstar.html

Buffet staat op plaats 9.... Dat is voor een breed gespreid "fonds" goed; de iShares MSCI en Vanguard Global index staan op plaats 27, resp. 29.
Alleen een aantal Technologie fondsen hebben het nog beter gedaan.

Kraft Heinz op 2 jaar tijd zo'n 60% van zijn beurswaarde verloren.

Annual report 2018 http://www.berkshirehathaway.com/2018ar/2018ar.pdf

https://www.tijd.be/markten-live/homepa ... 01292.html

Letter to shareholders http://www.berkshirehathaway.com/letters/2018ltr.pdf

Solide jaarresultaten bij brk.

Omzet +3% tot $248mld.
Operationele winst omhoog naar $10.05/b-aandeel.
Totale jaarwinst stijgt tot $25mld.
Cashberg aangegroeid tot $113mld.
30% meer jaarwinst voor de spoorweg en utilities.

https://finance.yahoo.com/news/berkshir ... 00256.html

https://finance.yahoo.com/news/buffetts ... 42559.html

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws ... source=SIM