1tje on in de gaten te houden: Aston Martin Lagonda Global Holdings plc (AML op de LSE).

Nog niet zo lang op de beurs, er zijn weinig analisten met interesse/opvolging en ze zakt gestaag.

Cydox schreef: ↑21 april 2019, 11:03 1tje on in de gaten te houden: Aston Martin Lagonda Global Holdings plc (AML op de LSE).

Nog niet zo lang op de beurs, er zijn weinig analisten met interesse/opvolging en ze zakt gestaag.

"As of June 30th2018, Aston Martin had a net debt of £822.4m compared to Ferrari's €1203m. For the year 2017 Aston Martin reported a net profit of £76.8m while Ferrari reported a net profit of €537m."

https://seekingalpha.com/article/421079 ... -car-stock

IPO heeft het bedrijf geld gekost ipv opgebracht (ca. 50mio cash volgens het artikel). Winnaars zijn hier vooral de insiders die er al lang inzitten.

Dat geldt m.i. voor veel van de IPOs de laatste tijd. Bv. Uber gewaardeerd op 100miljard, terwijl het een verlieslatend bedrijf is dat 'zijn' personeel uitbuit en nog voor een hele rits juridische risico's staat. Lyft, Pinterest, Snapchat, enz. Een sluwe manier van die bedrijven om zijn personeel een stevige (belastingvrije ) bonus te geven, met de kleine belegger die in de val van de hype trapt die de dupe is. Alleen al de waanzinnige media aandacht voor de IPOs van Lyft, Uber en Pinterest doet bij mij alle alarmbellen afgaan. Beetje afgedwaald, maar ik zou geen van de vermelde bedrijven durven kopen.

Kleine reactie op post van Zatte Nonkel.

Wat hij beschrijft is een klassiek voorbeeld van het einde van een stierenmarkt. Remember 1999 en de dot.com gekte?

Ja die zeepbellen worden gemaakt door de jarenlange lage rentes en allerlei succesberichten. Uber maakte in 2018 bijna twee miljard dollar verlies op een omzet van 10-12 miljard.

Ik denk dat mensen altijd op zoek naar de volgende Apple of Microsoft, maar vergeten dat ze nu al rijkelijk te laat zijn en dat inderdaad de insiders en de mensen van het eerste uur het grote geld rapen aan torenhoge waarderingen. De mensen die nu instappen nemen grote risico's, want de groeiverwachtingen en winstverwachtingen die ingeprijsd zijn gaan uit van een heel sterke groei de komende jaren. Helaas zijn er weinig of geen bedrijven die zo'n groeipad op lange termijn volhouden.

We spreken al jaren van de nakende crash, maar de laatste paar maanden bekruipt me toch een onheilspellend gevoel. Niet alleen zozeer door die IPO's, maar ook de beurs die stevig omhoog schiet in 2019, terwijl het economisch nieuws toch erg tegenslaat. Eind 2018 en in de zomer van 2016 kwamen er nog correcties op tegenvallende cijfers van China, automotive sector, Duitsland, etc. Nu lijkt de beurs gewoon te blijven stijgen hoewel er stevige knipperlichten af gaan.

Dit in combinatie met bedrijven die hoge schulden zijn aangegaan, zombiebedrijven die recht worden gehouden door lage rentes, overheden die niet saneren...

Bon, ik zit nog steed voor 70% in aandelen met mijn beleggingsportefeuille.

Heel interessant artikel over de waardering van de eenhoorns. Blijkbaar zijn de waarderingen op basis van de laatste financieringsronde soms opgeblazen, omdat de investeerders die instappen bijkomende rechten krijgen (zoals de garantie geen verliezen te hebben bij een beursgang).

https://www.tijd.be/ondernemen/technolo ... 19280.html

Gek dat ik hier nooit eerder iets over las.

Bayer presenteert uitstekende Q1 resultaten. FCF van 508 miljoen, +98% tov vorig jaar. EPS +13,8% naar 2,55 euro, wel een effectieve daling door kosten verboden aan de overname van Monsanto.

Outlook wordt bevestigd:

Bayer has confirmed its 2019 forecasts based on 2018 exchange rates. For 2019, the company expects sales to amount to around 46 billion euros. This corresponds to an increase of approximately 4 percent (Fx & portfolio adj.). Bayer is aiming for an increase in EBITDA before special items to approximately 12.2 billion euros, while core earnings per share are seen rising to approximately 6.80 euros. The forecasts for the segments also remain unchanged from those published in the 2018 Annual Report. These targets do not take into account the plans to exit the Animal Health business unit, divest the Consumer Health brands Coppertone™ and Dr. Scholl's™, and sell the 60-percent interest in German site services provider Currenta.

Dat impliceert een PE van 9,15. De opbrengst van de desinvesteringen zou vnl. naar aandeelhouders vloeien in de vorm van hoger dividend/share buyback. De interesse in de Animal Health-divisie is zeer hoog volgens de CEO tijdens de conference call. Aandeel stijgt 3,3% naar €62,20. Ik heb mijn positie verdubbeld. De koersdruk komt volgens mij vooral door het hele RoundUp-gebeuren. Die 13k rechtzaken zijn ook deels te verklaren door al de media aandacht die het krijgt. Misschien loopt er hier en daar wel een patiënt tussen die zijn kans ziet om in hét land bij uitstek voor miljoenenclaims mee op de trein te springen.


AbbVie verslaat de analistenverwachtingen en verhoogt de outlook voor de rest van het jaar. EPS van $2,14 (+14% t.o.v. Q1 2018). Men verwacht een EPS van $8,73-8,83 voor het volledige jaar. PE van 9 dus. Het aandeel gaat voorbeurs 3% hoger. Ik twijfel nog om hier bij te kopen omdat ik al een aanzienlijke positie heb in Bayer, dat ook een grote blootstelling aan farma heeft. Beide bedrijven hebben ook een stevige schuldenberg, waar ik toch wat voorzichtig mee probeer te zijn.

Iemand anders die deze bedrijven volgt? Andere meningen? Ik leer graag bij

https://www.knack.be/nieuws/wereld/glyf ... 58921.html

Glyfosaat is niet kankerverwekkend volgens het Amerikaanse milieuagentschap. Licht aan het einde van de juridische tunnel?

Tijdje geleden aandelen gekocht van Watkin Jones voor 6% van de buy and hold portefeuille.
Vorige week eraan beginnen te schrijven voor Seeking Alpha en is een Top Idea geworden. Vandaag gepubliceerd voor SA PRO+ subscribers, maar hier alvast de link: https://seekingalpha.com/article/425914 ... -potential

Ik lees hier weinig over Amazon. Volgens veel analysten koopwaardig. Ze lijken ook niet zo duur als je ziet hoe hun winst evolueert.

DeZatteNonkel schreef: ↑1 mei 2019, 22:04
Glyfosaat is niet kankerverwekkend volgens het Amerikaanse milieuagentschap. Licht aan het einde van de juridische tunnel?

Misschien. In feite zegt het milieu-agentschap niets nieuws, ze bevestigen alleen een bestaand standpunt (dat ook gedeeld wordt door alle vergelijkbare agentschappen in de EU). In de rechtzaken in kwestie werd in feite de wetenschappelijke consensus genegeerd; wie zegt dat dat snel zal veranderen? Juristen hebben het altijd al moeilijk gehad met wetenschappelijke argumenten (en vice versa).

Stiletto schreef: ↑4 mei 2019, 09:36 Ik lees hier weinig over Amazon. Volgens veel analysten koopwaardig. Ze lijken ook niet zo duur als je ziet hoe hun winst evolueert.

Mijn grootste positie. Hun webshopje is leuk, maar de toekomst en bedrijfswinst zit in Amazon Web Services. Bezos zijn persoonlijke problemen (Trump, zijn vrouw) lijken achter de rug.

Spijtig van de hoge dividendbelasting in Portugal (35%), maar voor degenen die het kunnen terugclaimen is Galp Energia alvast een groei- en dividendpareltje:

https://seekingalpha.com/article/425841 ... s-producer

Stiletto schreef: ↑4 mei 2019, 09:36 Ik lees hier weinig over Amazon. Volgens veel analysten koopwaardig. Ze lijken ook niet zo duur als je ziet hoe hun winst evolueert.

Nja. Ook Buffet zou ingestapt zijn. Ik snap het niet. Wat biedt Amazon aan dat MSFT niet kan aanbieden?
Ik las overlaatst bvb dat Apple bezig is met alle gehuurde serverruimte op te zeggen en zelf te gaan draaien. Als je dan kijkt naar pakweg de PE ratio, dan kom ik tot de conslusie dat dit niets voor mij is.

Wat vinden jullie van UnitedHealth Group Inc (UNH op NY). Deed het afgelopen jaren zeer goed maar kreeg dit jaar toch beetje pandoering. Weet iemand overigens waarom?

Heb in ieder geval hun cijfers wat bekeken en lijken in orde. Ook M* US geeft hen nog steeds een wide moat rating. Aandeel vandaag overigens +2.6%. Eén dag zegt uiteraard niks maar aandeel kan dus kan tegen de markttrend ingaan.

Niemand iets te zeggen over UnitedHealth Group Inc (UNH op NY)?

Wat vinden jullie daarnaast van Dollar General (DG op NY)? Is ook een recession play. In die zin heb ik al een hele poos Church & Dwight (CHD) maar die is ondertussen al behoorlijk opgelopen.