Blijkbaar bestaat er zo iets als een algemene rechtsbijstandsverzekering.
Is dit een verzekering dat alle vormen van advocaatskosten dekt?

Heb gelezen dat de premie vanaf september tot 40% aftrekbaar zou zijn van de belastingen.

Pas ook wat naar het kijken geweest. Zou vanaf september zijn. Maar enkel voor vrij uitgebreide polissen. Ik ben aan het overwegen om enkel recht voor voertuigen te nemen. En mogelijk ook privé-leven en na brand.

Dit zijn de gekende spelers die ik gevonden heb;
https://www.arag.be/nl/
https://das.be/

Je kan enkel van de aftrek genieten indien je kapitaal burgerlijke zaken 13.000 euro per geschil is, je kapitaal strafzaken 13.500 euro per geschil, je kapitaal echtscheiding 3375 euro per verzekerde persoon en je kapitaal contractuele bouwgeschillen 6750 euro per geschil. Indien je dus enkel een rechtsbijstand auto neemt, ga je nooit je rechtsbijstand fiscaal kunnen aftrekken.

Ik ben eigenlijk tegen dergelijke wetgevingen. Het resultaat zal immers zijn dat verzekeraars een specifiek product zullen maken op maat van deze wetgeving waarbij zij een deel van het belastingvoordeel aan zichzelf zullen toe-eigenen. Bovendien heb je voor veel van die geschillen (zeker bouw, echtscheiding) een dermate lange wachttijd dat je de eerste 2-3 jaar voor niet veel gedekt bent...

Het idee van een rechtsbijstand met een vrije keuze van advocaat is trouwens mooi op zich maar het wordt langs alle kanten misbruikt met de hoge premies tot gevolg. Ze zouden beter dat probleem aanpakken in plaats van het fiscaal te stimuleren. Er zijn nu veel teveel advocaten die positieve adviezen geven met betrekking tot rechtszaken die ze nooit kunnen winnen omdat ze weten dat de rechtsbijstandsverzekeraar hun ereloon wel zal betalen, ongeacht wat ze er van bakken. Het creëert bijgevolg totaal verkeerde verwachtingen voor sommige verzekerden die jaren aan het lijntje gehouden worden om uiteindelijk met niets achter te blijven, terwijl hun advocaat ondertussen heel het verzekerd kapitaal heeft opgesoupeerd. Met als gevolg dat sommige verzekerden nadien nog mogen opleggen...

Ik heb een "algemene" rechtsbijstandsverzekering bij Euromex (onderdeel van Baloise) i.p.v. de rechtsbijstandoptie bij BA voertuigen, woning, gezin. Je hebt een "basis" die je kan uitbreiden met rechtsbijstand voor voertuigen, consumentengeschillen, bouwgeschillen, etc. De lijst is een pagina lang en prijs loopt uiteraard op als je die er allemaal bijneemt.

Zeker goed bekijken wat er gedekt wordt in welke situatie, want sommige van die opties lijken mij vergezocht.

NS2SN had het goed voorspeld: de verzekeraars gaan de fiscale aftrek aanwenden om er zelf een groot deel van op te strijken. Ik kreeg al een voorstel van DAS waarin ze laten weten twee fiscaal aftrekbare producten te hebben ontwikkeld, om hun klanten van dit voordeel te laten genieten. Meer dekkingen, maar de keuze van een nieuw product “kan leiden tot een aanzienlijke stijging van de premie”. Maar dat moet je wel zelf gaan uitzoeken, het fiscaal voordeel wordt zeer grafisch voorgesteld, maar geen enkele vergelijking met huidige premie. Ze zijn wel nog zo correct om niet meteen een keuzeformulier mee te sturen, maar je te vragen om gecontacteerd te worden om her voorstel te bespreken.

Ook brief van DAS gehad. Die zin "Indien u een nieuw product kiest, kan het zijn dat uw premie aanzienlijk stijgt", gaat nog verder, en het wordt nog straffer: "De uiteindelijke premieverhoging is afhankelijk van de belastingsvermindering waar u recht op hebt".

Maw: DAS steekt de belastingsvermindering gewoon helemaal in hun zak.

Ik betaal nu 176, nieuwe - vergelijkbare - product kost 299 en levert een maximum belastingvermindering op van 119,6. Dus 123 euro meer betalen om 119,6 euro voordeel te doen. Ik ben een beetje gek, maar niet zo gek.

Belastingsvermindering door rechtsbijstand? Een dode mus en een kat in een zak.

Hou hier ook rekening mee voor je bestaande premie:

(bron: website das)

Deze wet komt in de plaats van de vrijstelling van taks op de verzekeringspremie (KB 15.01.2007). Deze vrijstelling van 9,25% jaarlijkse belasting (13,32 EUR) wordt nu dus afgeschaft.

Mvg,

Stond vandaag al in de standaard:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190731_04537033

Premie stijgt met 120 euro terwijl het voordeel slechts 124 euro bedraagt. Verzekeraars verdedigen zich door te stellen dat de dekkingen van hun nieuw product veel beter zijn .

Paul Winters van Arces stelt het zo: Is dat verkeerd? De ene Belg kan zich een Nissan Micra veroorloven en de andere rijdt in een BMW7.

Ik denk dat Paul het niet begrepen heeft dat de bedoeling van de wetgeving was om justitie toegankelijker te maken voor alle Belgen en niet enkel voor diegenen die rijden met een BMW7 .

Ochja met subsidies is het altijd hetzelfde, de sterkste partij gaat ermee lopen en de consument is de dupe ervan. Met zonnepanelen was het éénzelfde verhaal, de installateurs hanteerden criminele marges rekening houdend met de hoogte van de groene stroomcertificaten.