lamama schreef: ↑27 augustus 2019, 07:56 je kan dat allemaal ook anders interpretteren : hij heeft maltoestanden geerfd van zijn voorgangers, en hij is de éérste die die wil rechtzetten! Grote delen van de bevolking apprecieren dat, anders was hij niet verkozen!

Dat is zowat de nagel op de kop slaan. Niemand kan ontkennen dat wat Bush, Clinton, Bush en Osama achterlieten verre van fraai is. Ook kan niemand ontkennen dat Trump's aanpak heel anders is dan zijn 4 voorgangers die vooral de wereld in brand hebben gestoken tijdens hun ambtstermijnen. Trump is bot en arrogant, en beledigt wel een iemand via twitter, maar soms is dat gewoon nodig, de wereld loopt ondertussen vol met professionele palaveraars die menen dat alle macht bij een klein select groepje een goede zaak zou zijn.

Men zou in Amerika beter eens de uitgaven voor defensie ($650 miljard dit jaar) drastisch verminderen. Geen enkele president doet er iets aan.

GreenDean schreef: ↑27 augustus 2019, 09:28

lamama schreef: ↑27 augustus 2019, 07:56 je kan dat allemaal ook anders interpretteren : hij heeft maltoestanden geerfd van zijn voorgangers, en hij is de éérste die die wil rechtzetten! Grote delen van de bevolking apprecieren dat, anders was hij niet verkozen!

Dat is zowat de nagel op de kop slaan. Niemand kan ontkennen dat wat Bush, Clinton, Bush en Osama achterlieten verre van fraai is. Ook kan niemand ontkennen dat Trump's aanpak heel anders is dan zijn 4 voorgangers die vooral de wereld in brand hebben gestoken tijdens hun ambtstermijnen. Trump is bot en arrogant, en beledigt wel een iemand via twitter, maar soms is dat gewoon nodig, de wereld loopt ondertussen vol met professionele palaveraars die menen dat alle macht bij een klein select groepje een goede zaak zou zijn.

Ja, dan liever Trump. Hij wil dat alle macht bij 1 persoon ligt. In zijn geval zou het nog niet eens een verlichte despoot zijn. Het zou een onwetende, debiele, onbekwame, onverlichte despoot zijn. Een soort Caligula. Trump zou liefst zijn hond minister van defensie maken, zijn kat minister van binnenlandse zaken, zijn havik minister van buitenlandse zaken, zijn mier minister van economische zaken, zijn mol overkoepelend coördinator van de veiligheidsdiensten.

Trump had ten tijde van de bosbranden in Californië een praatje met de president van Finland. Hij zag een oplossing in het opraken van de bosgrond omdat hij weer iets verkeerd begrepen had. Groot licht volgens sommigen hier, terwijl hij duidelijk een minderbegaafde narcist is die uit de juiste zak geschoten werd.

“I was with the president of Finland and he said: ‘We have, much different, we are a forest nation.’ He called it a forest nation. And they spend a lot of time on raking and cleaning and doing things, and they don’t have any problem.”

Aantal tweets waarin Trump autisme en vaccinaties samen vermeldt:

Sep 6, 2014 04:22:39 AM "@P01YN0NYM0U55: @jamandatrtl #vaccines #Shills insist #Autism starts in utero or genetic, but parents insist sudden onset after #vaccine"

Sep 4, 2014 10:11:26 AM So many people who have children with autism have thanked me—amazing response. They know far better than fudged up reports!

Sep 4, 2014 10:10:44 AM I'm not against vaccinations for your children, I'm against them in 1 massive dose.Spread them out over a period of time & autism will drop!

Sep 4, 2014 06:39:19 AM "@OnlineOnTheAir: My friend's son, immediate #autism after #vaccines 10 yrs ago. So sad. Keep up good work Nay-sayers will understand soon."

Mar 28, 2014 08:50:18 AM With autism being way up, what do we have to lose by having doctors give small dose vaccines vs. big pump doses into those tiny bodies?

Mar 28, 2014 07:35:50 AM Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases!

Mar 27, 2014 06:44:11 PM If I were President I would push for proper vaccinations but would not allow one time massive shots that a small child cannot take - AUTISM.

Mar 30, 2013 05:00:23 PM "@KimStagliano: @realDonaldTrump When will NYT write about vaccine damage and its price? 3 girls w autism here, Mr. Trump." They should Kim!

Oct 22, 2012 11:19:32 AM Autism rates through the roof--why doesn't the Obama administration do something about doctor-inflicted autism. We lose nothing to try.

Oct 22, 2012 11:10:49 AM Lots of autism and vaccine response. Stop these massive doses immediately. Go back to single, spread out shots! What do we have to lose.

Aug 27, 2012 03:59:32 PM Look what happened to the autism rate from 1983-2008 since one-time massive shots were given to children-

Aug 23, 2012 02:22:09 PM Massive combined inoculations to small children is the cause for big increase in autism....

Apr 13, 2012 11:00:02 AM Many many people are thanking me for what I said about @autism & vaccinations. Something must be done immediately.

Apr 12, 2012 12:08:40 PM I’ve gotten many letters from people fighting autism thanking me for stating how dangerous 38 vaccines on a

Apr 9, 2012 04:12:24 PM Now they say obese women may cause Autism in children- nonsense, they use any excuse. The FDA should immediately

Mar 30, 2012 09:25:53 AM A study says @Autism is out of control--a 78% increase in 10 years. Stop giving monstrous combined vaccinations

Gelukkig is Trump een zelfverklaarde specialist in zowat alles wat je kan bedenken:

Tourism: "“I am considered a world class expert in tourism. So when you say ‘where is the expert and where is the evidence’ - I am the evidence!”

Campaign finance: "I think nobody knows more about campaign finance than I do, because I'm the biggest contributor." (1999.)

TV ratings: "I know more about people who get ratings than anyone." (October 2012.)

ISIS: "I know more about ISIS than the generals do." (November 2015.)

Social media: "I understand social media. I understand the power of Twitter. I understand the power of Facebook maybe better than almost anybody, based on my results, right?" (November 2015.)

Courts: "I know more about courts than any human being on Earth." (November 2015.)

Lawsuits: "[W]ho knows more about lawsuits than I do? I'm the king." (January 2016.)

Politicians: "I understand politicians better than anybody."

The visa system: "[N]obody knows the system better than me. I know the H1B. I know the H2B. ... Nobody else on this dais knows how to change it like I do, believe me." (March 2016.)

Trade: "Nobody knows more about trade than me." (March 2016.)

The U.S. government system: "[N]obody knows the system better than I do." (April 2016.)

Renewable energy: "I know more about renewables than any human being on Earth." (April 2016.)

Taxes: "I think nobody knows more about taxes than I do, maybe in the history of the world." (May 2016.)

Debt: "I’m the king of debt. I’m great with debt. Nobody knows debt better than me." (June 2016.)

Money: "I understand money better than anybody." (June 2016.)

Infrastructure: "[L]ook, as a builder, nobody in the history of this country has ever known so much about infrastructure as Donald Trump." (July 2016.)

Sen. Cory Booker: "I know more about Cory than he knows about himself." (July 2016.)

Borders: Trump said in 2016 that Sheriff Joe Arpaio said he was endorsing him for president because "you know more about this stuff than anybody."

Democrats: "I think I know more about the other side than almost anybody." (November 2016.)

Construction: "[N]obody knows more about construction than I do." (May 2018.)

The economy: "I think I know about it better than [the Federal Reserve]." (October 2018.)

Technology: "Technology — nobody knows more about technology than me." (December 2018.)

Drones: "I know more about drones than anybody. I know about every form of safety that you can have." (January 2019.)

Drone technology: "Having a drone fly overhead — and I think nobody knows much more about technology, this type of technology certainly, than I do." (January 2019.)

Racism: “No, no, I’m not a racist. I am the least racist person you have ever interviewed, that I can tell you.” (Jan '18)

Racism: “Number one, I am the least anti-Semitic person that you've ever seen in your entire life. Number two, racism, the least racist person.'' (Feb '17)

Racism: “I am the least racist person that you have ever met.” (Sept '16)

Racism: “Well, I am not a racist, in fact, I am the least racist person that you’ve ever encountered. I’ll give you an example.” (hands over article he was sent by Don King) (June '16)

Racism: “I am the least racist person that you have ever met. I am the least racist person.” (June '15)

Racism: “Not at all. Probably the least of anybody you've ever met,” Trump told Barbara Walters when asked whether he was a “bigot.” “Because?” Walters replied. “Because I'm not,” Trump said. (December '15)

Temperament: 1. "I have the best temperament or certainly one of the best temperaments of anybody that's ever run for the office of president. Ever."

The Bible: "Nobody reads the Bible more than me."

Disabilities: "No one has done more for people with disabilities than me."

Women / Women's health: "I would be the best for women, the best for women's health issues."

Renewable energy: "I know more about renewables than any human being on earth."

On his education: "I'm very highly educated. I know words - I have the best words."

On his education: "Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest - and you all know it!"

On his athleticism: "I was always the best athlete, people don't know that."



En we mogen vandaag het lijstje nog uitbreiden:
https://thehill.com/homenews/administra ... te-meeting
Trump says he's 'an environmentalist' after skipping G-7 climate meeting: "I think I know more about the environment than most people. I want clean air. I want clean water. I want a wealthy country...."

De man van de propere steenkool, die windturbines vogelmixers noemt en orkanen wil bombarderen.

+1 @reteiP. De man intelligentie toeschrijven is lachwekkend.

Hij is wel hoopgevend in die zin dat iedere debiel een hoge functie kan bekleden, moet toch hoopgevend zijn voor sommigen.

Obama had eindelijk wat normale relaties bewerkstelligd met zowel Cuba als Iran. Trump heeft dat, louter omwille van antipathie tov Obama, zonder deftige reden de dieperik in gekelderd. Het is niet omdat Trump af en toe - per toeval - toch eens iets verstandigs doet, dat hem dat een verstandig persoon maakt. Staatsschuld is ongezien, begrotingstekort ongeëvenaard, nepotisme zoals nog nooit gezien in een ontwikkeld land (welke functies voeren Jared en Ivanka allemaal uit?). Amerika is bij monde van Trump openlijk racistisch én seksistisch en we moeten het maar normaal vinden ook. En wat wil hij rechtzetten? Terug de kolenindustrie activeren?

Voordeel is dat psychopathologie wat meer onder de aandacht komt. Als iemand wil weten wat een narcistische persoonlijkheidsstoornis is, hij is text book. Hij kan nog niet toegeven dat hij zich versproken heeft (covfeve), moet absoluut the biggest crowd ever hebben, en slaagt erin te zagen over een verkiezingsoverwinning om het nog groter te laten lijken dan het was (illegal democrat votes).

En dit geheel ter zijde: ik begrijp de moeilijkheden met migratie. Maar iedere politieker die voorstelt om jonge kinderen apart van hun ouders op te sluiten verdient niets minder dan de hel. De mensonwaardige omstandigheden die de laatste jaren her en der zijn opgetreden door zijn regime zijn stuitend, los van politieke visie.

Er zijn er hier blijkbaar die denken dat een Am. president macht heeft ? Even nadenken jongens !

+1

SparSpaar schreef: ↑27 augustus 2019, 12:47 Er zijn er hier blijkbaar die denken dat een Am. president macht heeft ? Even nadenken jongens !

Nu ben ik wel benieuwd om jouw definitie van "macht" te kennen.

@reteiP

Je bent er nog eentje vergeten. "If you do as good a job as an man, darling, I'll pay you the same". Vind ik nog steeds de beste, ook om naar te kijken en de feministen in de zaal te zien stikken in hun afgunst.

Ook wel een serieuze lijst van specialismen, zo serieus dat je Trump nu niet bepaald een specialist kan noemen maar eerder een generalist. Specialisatie is trouwens voor insecten (Robert A. Heinlein).

Heb je ook zo'n lijstje met zijn daden, ook van die waar hij zogezegd bij toeval door zijn onhandigheid in een juiste respons gestruikeld is? Ik beoordeel mensen op hun daden, jong geleerd, want ieder Vlaams café zit vol met helden, topsporters, grote staatkundigen en hoogbegaafden als je op woorden af moet gaan.

Wat Trump's intelligentie betreft ben ik ook hier geneigd meer waarde te hechten aan de onderbouwde mening van een bekwaam (en meer dan redelijk objectief) psycholoog zoals Jordan Peterson bv. dan aan de mening van de gemiddelde Vlaamse tooghanger of forumposter.

Het is niet nodig dat een amerikaanse president een iq heeft van 142. Integendeel, dat zou zelfs contraproductief werken. Mijnheer Trump heeft van zijn voorgangers een janboel overgeerfd, en hij had er evengoed zijn kl*ten kunnen aan vegen zoals de vorigen deden. De man heeft tenminste karakter en durft tegen de stroom in te varen. Dat de media zo iemand graag afbreken en als pispaal gebruiken, dat is niets nieuws. Ook Bush sr werd destijds verguisd, het Vlaams Belang ook.

Het wordt ernstig tijd om alle soorten 'democratien' in vraag te stellen. Ze worden zodanig uitgehold dat niemand nog iets kan beslissen.

Een zachte terugkeer naar een dictatuur is wenselijk, met aan het roer aan daadkrachtig persoon -liefst geen vrouw- die zich geen kl*ten van anderen moet aantrekken om zijn wil door te drijven.

GreenDean schreef: ↑27 augustus 2019, 13:20 Wat Trump's intelligentie betreft ben ik ook hier geneigd meer waarde te hechten aan de onderbouwde mening van een bekwaam (en meer dan redelijk objectief) psycholoog zoals Jordan Peterson bv. dan aan de mening van de gemiddelde Vlaamse tooghanger of forumposter.

Tja, je haalt er weer een exemplaar uit. Als 99 wetenschappers A zeggen en 1 wetenschapper B dan is voor jou B het enige juiste wetenschappelijke antwoord.

Over zijn intelligentie ga ik me niet uitspreken maar zijn moraal vind ik compleet verachtelijk. Die man is niet geïnteresseerd in het welzijn van de mens of dat van de planeet. Hij zit enkel in met zichzelf en met zijn kiezers (al durf ik zelfs dat laatste betwijfelen).

Daadkracht is ook niet meteen een woord dat ik met hem associeer. Het is toch niet omdat je hard roept en domme dingen uitkraamt dat je daadkrachtig bent?

Nu ja, vele Westerse democratieën kampen momenteel met gelijkaardige bedenkelijke figuren dus ik zou het nu ook geen exclusief probleem van de VS noemen.