Klimaathysterie
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1233
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Ja, en?
Galileo Galilei durfden ook weinigen steunen...
Ook hier sla je twee dingen door elkaar. Het aantal wetenschappers dat meent dat de opwarming te wijten is aan onze menselijke activiteiten bevat ook een aantal wetenschappers die twijfelen of die opwarming de hysterie rechtvaardigt. Dat de opwarming zelfs netto positief is. (van vloeken in de klimaatkerk gesproken )Yaris schreef: ↑31 augustus 2019, 13:24 "Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities."
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Klimaathysterie
Er zijn natuurlijk mensen die niets liever willen dan klimaatverandering. Krijgen we altijd van die lange hete zomers.
Re: Klimaathysterie
De één-kind-politiek invoeren in heel Europa!
Ofwel verplichte examens invoeren bij koppels die een kind willen krijgen, als je niet slaagt = Geen kind. Krijg je toch een kind of wordt je ongewenst zwanger dan moet je je kind ter adoptie afstaan ofwel wordt je gedurende 10 jaar aan een hoger tarief belast in je belastingaangifte.
Die overbevolking zal meteen op een 'onmenselijke' manier 'opgelost' zijn.
(Oh ja, het is een joke hé!)
Ofwel verplichte examens invoeren bij koppels die een kind willen krijgen, als je niet slaagt = Geen kind. Krijg je toch een kind of wordt je ongewenst zwanger dan moet je je kind ter adoptie afstaan ofwel wordt je gedurende 10 jaar aan een hoger tarief belast in je belastingaangifte.
Die overbevolking zal meteen op een 'onmenselijke' manier 'opgelost' zijn.
(Oh ja, het is een joke hé!)
-
- Newbie
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 30 aug 2019
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
--Edit mod: het is niet nodig een volledig bericht te quoten dat er net boven staat!--
Laat ons blij zijn dat er één ding is waar men geen controle op uitoefent, het aantal kinderen dat je maakt.
Laat ons blij zijn dat er één ding is waar men geen controle op uitoefent, het aantal kinderen dat je maakt.
Re: Klimaathysterie
Misschien al eens beginnen met kindergeld uit te laten doven. Zie niet in waarom je dat zou moeten krijgen voor het hebben van kinderen. Hey, goed gedaan, hier 160€ ...
Het bedrag is toch ruim onvoldoende waar het voor bedoelt is; het verzorgen en onderhouden van kinderen. Kan je het beter elders investeren; pakweg pensioenen.
Het bedrag is toch ruim onvoldoende waar het voor bedoelt is; het verzorgen en onderhouden van kinderen. Kan je het beter elders investeren; pakweg pensioenen.
Portefeuille: Aedifica - Ageas - Alfen - Alibaba - AMG - Barco - Bpost - Cofinimmo - ING - KBC - KBC Ancora - Montea - Nvidia - Shell - Shurgard - Solvay - Syensqo - Umicore - VGP - Xior
Re: Klimaathysterie
Misschien dan ook de bijslag van nieuwkomers afpakken? Zie niet in waarom ik zou moeten betalen voor iemand die naar hier komt. Hey, goed gedaan met dat rubberbootje, hier 800 euro.BDE86 schreef: ↑1 september 2019, 09:31 Misschien al eens beginnen met kindergeld uit te laten doven. Zie niet in waarom je dat zou moeten krijgen voor het hebben van kinderen. Hey, goed gedaan, hier 160€ ...
Het bedrag is toch ruim onvoldoende waar het voor bedoelt is; het verzorgen en onderhouden van kinderen. Kan je het beter elders investeren; pakweg pensioenen.
Re: Klimaathysterie
En na die 800 euro komen zijn kinderen, kleinkinderen, vrouw, opa en oma, enz. Het wordt dan een veelvoud van 800 euro. Kindergeld mag per direct afgeschaft worden zelfs al snij ik daarmee in mijn eigen geld wegens 2 kinderen. Totaal achterhaald dat kindergeld. Kinderen krijgen moet ipv gesubsidieerd belast worden.
Re: Klimaathysterie
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Re: Klimaathysterie
Wat een kinderhaters allemaal op dit forum.
Re: Klimaathysterie
En vermits het hier over klimaat hoort te gaan mag die kinderbelasting gerust een vette milieutaks zijn. Nog meer exemplaren van onze soort op deze bol zetten is immers het meest schadelijke wat je maar kan doen, ga maar na hoeveel vervuiling, afval en CO2 uitstoot zo een kind (en zijn nakomelingen) veroorzaakt in zijn leven. En met een beetje pech gaat dat kind nog betogen voor een beter klimaat ook.
Re: Klimaathysterie
Ik HOU van auto's ...maar toch is er een autobelasting. Waarom niet ?
Alles wat geld opbrengt en waar de Belg niet vantussen kan (zoals belasting op brandstof en op eten en drinken) : DOEN !!
Als de Belg stopt met kinderen maken , hef dan belastingen op condooms en andere voorbehoedsmiddelen.
En als zelfs dat niet helpt : hef belasting op onzedige gedachten !
Enig sarcasme dient hier te worden gedetecteerd door de eerbare lezer.
Laatst gewijzigd door haelewyn op 1 september 2019, 12:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Klimaathysterie
Als de Vlamingen nog minder kinderen gaan maken dan lopen er binnen 50 jaar geen Vlamingen meer rond !
Politicians and diapers have one thing in common, they both should be changed regularly and for the same reason!
- JanvanGent001
- Newbie
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 19 aug 2019
Re: Klimaathysterie
Ik hou van kinderen maar met mate.
Twee per gezin is voldoende. Op die wijze vermindert de wereldbevolking langzaam maar zeker en zonder drastische gevolgen voor de samenleving op korte termijn.
Wat mij betreft mag er rustig verder gegaan worden met het uitkeren van kinderbijslagen maar beperkt tot 2. Indien meer dan 2, negatieve kinderbijslag en verwekker naar de mini-guillotine van Luc van Zeebroeck!
Re: Klimaathysterie
Wie voor een één-kind-politiek kiest, kiest voor massale immigratie om economie draaiende te houden. Als je geen massale immigratie wenst, dan moet ieder koppel minstens 2 kinderen krijgen. "Minstens" om te compenseren voor zij die geen kinderen willen of kunnen krijgen.Kevva schreef: ↑1 september 2019, 00:33 De één-kind-politiek invoeren in heel Europa!
Ofwel verplichte examens invoeren bij koppels die een kind willen krijgen, als je niet slaagt = Geen kind. Krijg je toch een kind of wordt je ongewenst zwanger dan moet je je kind ter adoptie afstaan ofwel wordt je gedurende 10 jaar aan een hoger tarief belast in je belastingaangifte.
Die overbevolking zal meteen op een 'onmenselijke' manier 'opgelost' zijn.
(Oh ja, het is een joke hé!)
Een gedeeltelijke oplossing voor het probleem, is het afschaffen van de pensioenleeftijd. Je werkt tot je erbij neervalt of wie toch op pensioen wil, mag er 1 jaar van genieten en dan euthanasie. Dat zal van verpleegters, verzorgers en artsen minder een knelpuntberoep maken. (Oh ja, het is een joke hé!)
Re: Klimaathysterie
Als alles door robots wordt uitgevoerd (cfr moderne autofabrieken) en alles zelfwerkend gaat worden (in de toekomst vrachtwagens / taxi's / leveringen door drones)..
Dan gaat er een hele boel minder mensen moeten op deze planeet lopen om alles te doen werken.
Ofwel gaan er nog meer mensen van een uitkering leven.
Die die er zijn gaan dan wel andere taken moeten hebben. Landbouw moet er altijd wel blijven maar ook dat zal wel minder arbeidsintensief geworden zijn / nog worden in de toekomst.
Volgens mij lopen er nu teveel mensen en moeten we op lange termijn naar een daling van de aangroei..Niet naar een 'op peil houden' van ons aantal op deze planeet.
Dan gaat er een hele boel minder mensen moeten op deze planeet lopen om alles te doen werken.
Ofwel gaan er nog meer mensen van een uitkering leven.
Die die er zijn gaan dan wel andere taken moeten hebben. Landbouw moet er altijd wel blijven maar ook dat zal wel minder arbeidsintensief geworden zijn / nog worden in de toekomst.
Volgens mij lopen er nu teveel mensen en moeten we op lange termijn naar een daling van de aangroei..Niet naar een 'op peil houden' van ons aantal op deze planeet.