Dat argument van die vulkaansuitbarstingen komt dikwijls voor in klimaatdiscussies. Het verschil is dat een vulkaansuitbarsting een natuurlijk fenomeen is waar de aarde weg mee weet en kan zuiveren. Alle vuiligheid die de mens de lucht in stuwt of in de zee kapt daarentegen is van vreemde origine en daar weet de natuur geen raad mee.

Yaris schreef: ↑21 september 2019, 12:22 Alle vuiligheid die de mens de lucht in stuwt of in de zee kapt daarentegen is van vreemde origine en daar weet de natuur geen raad mee.

Ach zo, hier gebracht door aliens dan?

Ondertussen nog meer positief nieuws:
Mass-scale reforestation has ‘mind-blowing potential’ to combat climate change, finds study.

"Planting billions of trees globally is by far the most impactful – and affordable – way to tackle the climate crisis, according to the scientists behind a new study.

They have calculated that 0.9bn hectares of land worldwide are suitable for reforestation, and that planting new trees in these areas could remove two-thirds of all the emissions that human activity has sent into the atmosphere. The scientists described the figure as “mind-blowing”.

Maar dat is waarschijnlijk niet slecht genoeg nieuws voor onze MSM?

"Planting billions of trees"

Allemaal mooi en als dat de oplossing is voor de klimaatcrisis sta ik daar volledig achter, maar waar gaan ze die miljarden bomen planten? In Brazilië wordt het Amazonewoud juist nog platgebrand om plaats te maken voor landbouwgrond.

Hoe zielig kun je zijn.

https://m.hln.be/nieuws/buitenland/nepf ... ~a314e6d4/

Hopelijk stikken ze in hun kolen.

Yaris schreef: ↑21 september 2019, 12:22 Dat argument van die vulkaansuitbarstingen komt dikwijls voor in klimaatdiscussies. Het verschil is dat een vulkaansuitbarsting een natuurlijk fenomeen is waar de aarde weg mee weet en kan zuiveren. Alle vuiligheid die de mens de lucht in stuwt of in de zee kapt daarentegen is van vreemde origine en daar weet de natuur geen raad mee.

Dus de mens die hier op aarde rondloopt, en daarmee alle gevolgen van zijn rondlopen, is geen natuurlijk fenomeen?

Voor diegene die hun geweten sussen omdat ze een blauwe zak gebruiken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/18 ... recyclage/

GreenDean schreef: ↑21 september 2019, 12:50 Dus de mens die hier op aarde rondloopt, en daarmee alle gevolgen van zijn rondlopen, is geen natuurlijk fenomeen?

Moest het maar rondlopen zijn en af en toe eens schijten dan zou het een natuurlijk fenomeen zijn. Naar de andere kant van de wereld vliegen, elke dag naar Brussel rijden, plastiek overal dumpen, enz zijn geen natuurlijke fenomenen.

Conclusie: de mens komt uit een ander (paralel?) universum?

Yaris schreef: ↑21 september 2019, 12:39 waar gaan ze die miljarden bomen planten?

Dat staat in het artikel.
"The study also shows which parts of the world are most suited to forest restoration. The greatest potential can be found in just six countries: Russia (151m hectares); the US (103m hectares); Canada (78.4m hectares); Australia (58m hectares); Brazil (49.7m hectares); and China (40.2m hectares)."

Ook nog:
"A tool on the Crowther Lab website enables users to look at any point on the globe, and find out how many trees could grow there and how much carbon they would store. It also offers lists of forest restoration organisations."

Kun je me eens uitleggen uit welk natuurlijk fenomeen plastiek voortkomt? Een vliegtuig, een auto, een wapen, zijn bij mijn weten geen natuurlijke fenomenen. Het ontstaan van de mens is een natuurlijk fenomeen. Hetgeen deze mens vervolgens vervaardigt om zijn eigen leefomgeving te bevuilen lijkt me geen natuurlijk fenomeen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Categor ... k_fenomeen

anonymous schreef: ↑21 september 2019, 12:55 Moest het maar rondlopen zijn en af en toe eens schijten dan zou het een natuurlijk fenomeen zijn.

Pas op, ondertussen komt ook dat schijten in het vizier van die klimaatkerk. Nadat koolstofdioxide in het verdomhoekje raakte is stikstof de volgende.
Miljoenen varkens en kippen minder, hoeveel stikstof scheelt dat?

anonymous schreef: ↑21 september 2019, 13:19 Kun je me eens uitleggen uit welk natuurlijk fenomeen plastiek voortkomt?

Euh, plastiek komt voort uit het natuurlijk fenomeen mens. Moest de natuur de mens geen redeneervermogen gegeven hebben zou er geen plastiek zijn.

GreenDean schreef: ↑21 september 2019, 14:43

anonymous schreef: ↑21 september 2019, 13:19 Kun je me eens uitleggen uit welk natuurlijk fenomeen plastiek voortkomt?

Euh, plastiek komt voort uit het natuurlijk fenomeen mens. Moest de natuur de mens geen redeneervermogen gegeven hebben zou er geen plastiek zijn.

Jouw redeneervermogen is wereldvreemd.

Is dat wereldvreemd op basis van een wereldbeeld gevormd door alle dagen naar de idioten-box te kijken? Ja, dan ben ik inderdaad wereldvreemd.