Financieel adviseur gezocht
TIP
Re: Financieel adviseur gezocht
Het geheugen van de mensen is toch kort !
2008 al vergeten ? Al die private bankiers zoals de grote banken en Petercam hebben het nadien aan hun klanten mogen uitleggen. Ze werden met processen bedreigd door hun grote klanten. Hun 'specialisten' stonden met de billen bloot en zijn nadien aan de dijk gezet.
2008 al vergeten ? Al die private bankiers zoals de grote banken en Petercam hebben het nadien aan hun klanten mogen uitleggen. Ze werden met processen bedreigd door hun grote klanten. Hun 'specialisten' stonden met de billen bloot en zijn nadien aan de dijk gezet.
Re: Financieel adviseur gezocht
En er is geen enkele individuele belegger die aan stockpicking doet die zijn broek gescheurd heeft?
Ik heb een deel bij een private banker, een deel losse aandelen, en dan nog wat zelf gekozen fondsen.
En ja, als 2008 terug gebeurt, dan zakt het wat hé.
No risk, no fun.
Ik heb een deel bij een private banker, een deel losse aandelen, en dan nog wat zelf gekozen fondsen.
En ja, als 2008 terug gebeurt, dan zakt het wat hé.
No risk, no fun.
Re: Financieel adviseur gezocht
Dat kan vanaf 350 EUR per jaar voor toegang tot alle rapporten, adviezen,...die inderdaad gericht zijn aan alle leden. Wil je persoonlijk advies dan gaat de prijs hoger.
Re: Financieel adviseur gezocht
En ik nu net niet. Hier zijn financiële analfabeten actief, daarenboven nog te lui om te leren lezen, die dezelfde voorgekauwde mantra's als financieel advies blijven herhalen.
Ook bij betaald advies: zorg dat je weet wat er uitgekraamd wordt. Dit wereldje loopt vol oplichters, van het laagste tot het hoogste niveau.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
Freedom is not free.
Freedom is not free.
Re: Financieel adviseur gezocht
Het lijkt me niet zo moeilijk om het kaf van het koren te scheiden.GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 13:31En ik nu net niet. Hier zijn financiële analfabeten actief, daarenboven nog te lui om te leren lezen, die dezelfde voorgekauwde mantra's als financieel advies blijven herhalen.
Ook bij betaald advies: zorg dat je weet wat er uitgekraamd wordt. Dit wereldje loopt vol oplichters, van het laagste tot het hoogste niveau.
Of toch niet moeilijker dan het beoordelen van betaald advies.
Re: Financieel adviseur gezocht
Ter info: GreenDean denkt dat de werkelijke inflatie veel hoger is dan 2% en dat het verlies van bedrijven die failliet gaan door rekenkundige trucs niet in de index wordt opgenomen.jvdc schreef: ↑8 november 2019, 14:17Het lijkt me niet zo moeilijk om het kaf van het koren te scheiden.GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 13:31
En ik nu net niet. Hier zijn financiële analfabeten actief, daarenboven nog te lui om te leren lezen, die dezelfde voorgekauwde mantra's als financieel advies blijven herhalen.
Ook bij betaald advies: zorg dat je weet wat er uitgekraamd wordt. Dit wereldje loopt vol oplichters, van het laagste tot het hoogste niveau.
Of toch niet moeilijker dan het beoordelen van betaald advies.
Re: Financieel adviseur gezocht
GreenDean weet het wel allemaal. Hij rijdt in het weekend altijd met zijn Ferrari naar zijn appartement op de dijk in Knokke.
Re: Financieel adviseur gezocht
Dat impliceert dat jullie de rulebooks gelezen hebben. Ik ben (aangenaam?) verrast, een ezel kan dan blijkbaar toch lezen. Mogen we dan nu ook de uitleg hebben van hoe het dan wel werkt? Doe ons eens uit de doeken hoe een index rekenkundig bepaald wordt. Laat je maar eens goed gaan met termen als marktkapitalisatie, free float factor, index-waarde, index-deler, laatste index-deler, constante index-waarde, enz., enz. Ik ben benieuwd.
Heb je er een probleem mee dat ik met een Ferrari rijd?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
Freedom is not free.
Freedom is not free.
Re: Financieel adviseur gezocht
Als een bedrijf failliet gaat, wordt deze ofwel op een bepaald moment uit de index gesmeten en vervangen door een ander bedrijf. Dan zal de deler moeten veranderen want het nieuwe bedrijf heeft waarschijnlijk een andere marktkapitalisatie om zo de indexwaarde constant te houden.GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 15:11Dat impliceert dat jullie de rulebooks gelezen hebben. Ik ben (aangenaam?) verrast, een ezel kan dan blijkbaar toch lezen. Mogen we dan nu ook de uitleg hebben van hoe het dan wel werkt? Doe ons eens uit de doeken hoe een index rekenkundig bepaald wordt. Laat je maar eens goed gaan met termen als marktkapitalisatie, free float factor, index-waarde, index-deler, laatste index-deler, constante index-waarde, enz., enz. Ik ben benieuwd.
Heb je er een probleem mee dat ik met een Ferrari rijd?
Ofwel zal dit bedrijf in de index gehouden worden tot deze niks meer waard is. Dan zal de deler hetzelfde blijven.
Re: Financieel adviseur gezocht
Wel, ik ben aangenaam verrast. Je antwoord is heel summier en laat heel veel open, maar je weet de klepel duidelijk hangen, hier kunnen we mee werken.
Zijn we akkoord, als vandaag de index sluit met een bedrijf A dat uit de index verdwijnt (omdat zijn marktkap. onder de norm van de index komt), en morgen opnieuw opent met een nieuw bedrijf B in de index opgenomen (omdat deze wel aan de marktkap. vereiste voldoet), dat de sluitingsindex vandaag gelijk is aan de openingsindex morgen? Want dat zeg je met zoveel woorden in je post.
Vandaag zat A nog in de index, dus ieder fonds dat deze index trackt zal dat vandaag nog niet verkocht hebben. Dat is voor morgen, wanneer A door B vervangen moet worden. Zijn we akkoord dat dit per definitie geld kost aan de beleggers in zo'n fonds?
Wat met het opschorten van de handel in een bepaald aandeel wanneer het te zware klappen krijgt? Is dit om de beleggers te beschermen of om de index te beschermen? Welke koers gaat er gebruikt worden als vandaag opgeschort wordt en morgen beslist dat het uit de index moet?
Het nieuwe bedrijf heeft bijna zeker een andere marktkapitalisatie, zeker bij indexen bepaald op basis van marktkapitalisaties waar aandelen eruit vliegen als ze onder een bepaalde marktkap. komen, dit per definitie zo.
Zijn we akkoord, als vandaag de index sluit met een bedrijf A dat uit de index verdwijnt (omdat zijn marktkap. onder de norm van de index komt), en morgen opnieuw opent met een nieuw bedrijf B in de index opgenomen (omdat deze wel aan de marktkap. vereiste voldoet), dat de sluitingsindex vandaag gelijk is aan de openingsindex morgen? Want dat zeg je met zoveel woorden in je post.
Vandaag zat A nog in de index, dus ieder fonds dat deze index trackt zal dat vandaag nog niet verkocht hebben. Dat is voor morgen, wanneer A door B vervangen moet worden. Zijn we akkoord dat dit per definitie geld kost aan de beleggers in zo'n fonds?
Wat met het opschorten van de handel in een bepaald aandeel wanneer het te zware klappen krijgt? Is dit om de beleggers te beschermen of om de index te beschermen? Welke koers gaat er gebruikt worden als vandaag opgeschort wordt en morgen beslist dat het uit de index moet?
Helemaal juist en er zullen best wel indexen bestaan waar ze erin mogen blijven. Zijn we akkoord dat in de meeste indexen de underperformers er op basis van arbitraire rekenkundige regels uit verdwijnen ten voordele van sterkere performers die voldoen aan de indexeisen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
Freedom is not free.
Freedom is not free.
Re: Financieel adviseur gezocht
Klopt.GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 22:32 Wel, ik ben aangenaam verrast. Je antwoord is heel summier en laat heel veel open, maar je weet de klepel duidelijk hangen, hier kunnen we mee werken.
Het nieuwe bedrijf heeft bijna zeker een andere marktkapitalisatie, zeker bij indexen bepaald op basis van marktkapitalisaties waar aandelen eruit vliegen als ze onder een bepaalde marktkap. komen, dit per definitie zo.
Zijn we akkoord, als vandaag de index sluit met een bedrijf A dat uit de index verdwijnt (omdat zijn marktkap. onder de norm van de index komt), en morgen opnieuw opent met een nieuw bedrijf B in de index opgenomen (omdat deze wel aan de marktkap. vereiste voldoet), dat de sluitingsindex vandaag gelijk is aan de openingsindex morgen? Want dat zeg je met zoveel woorden in je post.
Dit zal waarschijnlijk wel wat geld kosten (transactiekosten). De vraag is of dit een groot probleem is. Heel wat ETF's tracken hun index heel nauwkeurig ondanks deze kosten. Turnover is in de meeste gevallen ook heel laag bij ETF's/indexfondsen. Breed gespreide indexen zijn er normaal gezien op gebouwd om turnover te vermijden.
Geen idee. Gebeurt dat vaak?GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 22:32 Wat met het opschorten van de handel in een bepaald aandeel wanneer het te zware klappen krijgt? Is dit om de beleggers te beschermen of om de index te beschermen? Welke koers gaat er gebruikt worden als vandaag opgeschort wordt en morgen beslist dat het uit de index moet?
Of deze regels arbitrair zijn weet ik niet. Vaak moeten aandelen aan bepaalde regels voldoen maar lijkt mij dat er meestal wel een goede reden is voor een bepaalde regel (liquiditeit, market cap etc.)GreenDean schreef: ↑8 november 2019, 22:32Helemaal juist en er zullen best wel indexen bestaan waar ze erin mogen blijven. Zijn we akkoord dat in de meeste indexen de underperformers er op basis van arbitraire rekenkundige regels uit verdwijnen ten voordele van sterkere performers die voldoen aan de indexeisen?